Forums
-
Per cominciare
-
- 7.4k
- topics
- 124.2k
- posts
-
- 409
- topics
- 5.4k
- posts
-
- Topic chiuso per flame.
- By Ghost77,
-
-
Gay Forum
-
- 3.5k
- topics
- 122.3k
- posts
-
- Elezioni presidenziali in USA del 2024
- By Pugsley,
-
- 2.7k
- topics
- 126.3k
- posts
-
- Immigrati e aumento aggressioni omofobe
- By andreaquartu,
-
- 1.7k
- topics
- 45k
- posts
-
- Il periodo ibrido che precede il CO
- By Almadel,
-
- 5.4k
- topics
- 177.4k
- posts
-
- Cadere nelle abitudini passate
- By Guyintheclouds,
-
- 514
- topics
- 15.2k
- posts
-
- E' tutto nella tua testa...
- By MARIO8530,
-
- 198
- topics
- 4.7k
- posts
-
- Mario Mieli al One Way di Milano (1981)
- By Pugsley,
-
-
Chiacchierando
-
- 2.6k
- topics
- 113.4k
- posts
-
- 1.3k
- topics
- 52.6k
- posts
-
- Strange songs (things from other times)
- By Silverselfer,
-
- 2k
- topics
- 47.9k
- posts
-
- [Film] L'Accident de piano
- By Gastida,
-
- 463
- topics
- 11.3k
- posts
-
- [Anime] Il fiuto di Sherlock Holmes
- By Pugsley,
-
- 632
- topics
- 18.8k
- posts
-
- Cosa state leggendo?
- By Catilina,
-
- 465
- topics
- 15.9k
- posts
-
- Il sistema "3+2" ha fallito?
- By Pugsley,
-
- 386
- topics
- 9.5k
- posts
-
- Crociera - esperienze ?
- By busdriver,
-
- 625
- topics
- 20.7k
- posts
-
- Dormire con il proprio cane? No grazie!
- By marco7,
-
- 212
- topics
- 6.9k
- posts
-
- Allenarsi in casa - Consigli? Esperienze?
- By luka86,
-
- 325
- topics
- 15.3k
- posts
-
- Borsa uomo consigli
- By MARIO8530,
-
- 1.1k
- topics
- 26.5k
- posts
-
- CARRION
- By Gastida,
-
-
Creatività
-
- 157
- topics
- 3.1k
- posts
-
- Banksy
- By MARIO8530,
-
- 145
- topics
- 3.9k
- posts
-
- Trænzart
- By alpicozie,
-
- 295
- topics
- 3.1k
- posts
-
- L'Equivoco di Ines🥸🪐😢🧿
- By MARIO8530,
-
-
Bacheca
-
- 188
- topics
- 685
- posts
-
- [ROMA] Cinema The Space 26/10
- By freedog,
-
- 174
- topics
- 569
- posts
-
- Offro ripetizioni di inglese
- By Freeit,
-
-
Affiliazioni
-
- 80
- topics
- 778
- posts
-
- Nuovo Presidente
- By freedog,
-
-
Today's Birthdays
- Fulmine81
- Matias
- Zeno
- Lastminute
- davidpowell
- Franvo
- cavolo18
- Mich
- LostParadise
- berto52
- Frattaglia
- regimental
- macbe88
- Meeko83
-
Latest topics
-
-
Latest posts
-
By andreaquartu · Posted
Come per l'appunto scrivevo sopra, ecco che si puntualizza inutilmente l'essere stato sintetico nel dire "controllare il mondo". Rimarrebbero una minoranza sparuta della popolazione globale per ovvi motivi. Vallo a dire a Americani e similari,cui ci stiamo accodando sempre di più in tutto. (siccome si parlava di capitalismo vs comunismo,prendiamone almeno la massima espressione 😊) Abbiamo capito che sei anti comunitarista e anti statalista, ma di sedicenti figure politiche che hanno tenuto fede ai loro ideali socialisti fino alla morte ce ne sono. Perché Sono decenni, soprattutto da Regan e ancora più dalla caduta dell' unione sovietica che il potere ha fatto di tutto per condizionare culturalmente gli individui all' individualismo sfrenato e spingerli a farsi la guerra fra loro. * e al consumismo sfrenato ovviamente -
By Omocrazia · Posted
Sì, va bene, ma anche la democrazia (come qualunque sistema politico) si sostiene con la violenza, se minacciata e spesso (o sempre?) anche solo per instaurarsi. Può essere che ci sia qualche cosa (o anche molto...) che non vada. Tuttavia "controllare il mondo" è un concetto piuttosto vago. E counque hai citati innumerevoli controllori che probabilmente hanno interessi e fini diversi (e spesso opposti tra loro). Difficile sospettare che possano accordarsi per "controllare il mondo". E comunque, se anche fosse, rimarrebbero pur sempre innumerevoli soggetti, partecipati da innumerevoli persone (pensa ai fondi d'investimento) e quindi i benefici (ammesso che ci fossero...) del sospettato "controllo del mondo" sarebbero ampiamente diffusi. Ma figurati! Credo che i comunisti (non solo quelli marxisti) non ci siano mai stati veramente, se non a chiacchiere o nei sogni. Ma in ogni caso sono sufficientemente scettico da non pensare che a questo mondo ci sia qualche cosa di umano senza numerosi difetti. Al massimo posso pensare a imperfezioni minori per questa o per quella condizione. Fermo restanto che il male assoluto e il bene assoluto sono solo gratificanti (ma forse neppure molto gratificanti...) chimere. -
By schopy · Posted
Sì, è auspicabile una riforma in chiave eco-sociale, ma per quanto "etico" il capitalismo ha sempre a che fare con la massimizzazione dei profitti, non è strano che porti disuguaglianze...che è poi ciò di cui si lamentano i detrattori del capitalismo. So che non è intuitivo, ma il capitalismo aumenta sia le disuguaglianze sia il benessere generale, se per "benessere" intendiamo merci, servizi, consumi, etc... Anche in un paese capitalista come il nostro la quasi totalità dei cittadini ha i mezzi per il sostentamento minimo e può accedere gratuitamente a tantissimi servizi pubblici...si può far meglio, ma non è indispensabile il regime 🙂 Non ti stavo attribuendo nessuna posizione. Riflettevo solo sul fatto che se le élites finanziarie capitanate da BlackRock, Amazon e compagnia bella oggi controllano il mondo ciò dipende anche dal fatto che, appunto, nessuno crede più al comunismo. -
By Freeit · Posted
Lor, concorso su TUTTO. Io ho paura di rimanere solo, aiuto. -
By andreaquartu · Posted
Va bene,ho la conferma che tu sia poco intelligente: Il capitalismo può essere RIFORMATO in chiave eco sociale (vedi doughnot economy) e non mi pare di aver scritto nulla che facesse intendere di voler attuare una nuova collettivizzazione dei mezzi. E riguardo ai regimi, in molti periodi salvo le grandi carestie dei livello di sostentamento minimi e accesso a determinati servizi pubblici erano garantiti a tutti seppur in maniera modesta.(Vedi ad esempio URSS anni 70') Non a casa paesi come la Romania hanno un crescente sentimento nostalgico. Oltretutto, "sta bene che lo faccia" non significa una sega dato che gli strumenti di controllo pubblico e plagio sono ormai innumerevoli,mi pare davvero ridicolo non notarlo. Non c'è bisogno che tu faccia la maestrina SUPPONENDO posizioni mai espresse o ribadendo l'ovvio.😊 Io davvero,rimango sconcertato dal tenore delle discussioni di certi utenti qua dentro, i quali sembra si divertano a DISTORCERE i termini della discussione mettendo in bocca parole mai dette e allungando all' inverosimile il brodo facendo la punta al cazzo per ogni cosa pur di passare il tempo. Povero mondo! -
By schopy · Posted
L'élite finanziaria controlla il mondo perché a tutti noi - ormai - sta bene che lo faccia. Il capitalismo sarà foriero di disuguaglianze ma è l'unico modo di produzione ad aver garantito benessere diffuso (così per come intendiamo noi il benessere oggi, ovvero grande disponibilità di beni di consumo, libertà d'impresa, mobilità del lavoro, etc..) Tutto questo nei paesi comunisti non esisteva, chiunque sia stato anche solo in viaggio a Praga o a Budapest prima della caduta del Muro lo sa. Vogliamo la proprietà collettiva dei mezzi di produzione? È auspicabile che il netturbino guadagni poco meno del professore universitario perché il lavoro è pur sempre lavoro ed è giusto che un'ora di lavoro sia remunerata pressapoco allo stesso modo indipendentemente dal lavoro che ciascuno svolge? E la Borsa, la vogliamo chiudere...? Forse nemmeno Marco Rizzo risponderebbe di sì a tutte e tre le domande 😅 Poi, ovvio, i difetti del capitalismo sono tantissimi...metterli in evidenza non significa per ciò stesso essere pericolosi comunisti, comunque la pensi @Omocrazia -
By andreaquartu · Posted
In realtà nei contesti occidentali molto sviluppati dell' epoca teorizzò che fosse possibile anche una via democratica, vedi Inghilterra e USA @Omocrazia se credi che élite finanziaria globale grandi fondi di investimento (BlackRock, Vanguard ecc.) multinazionali tecnologiche capitalismo digitale / delle piattaforme complesso militare-industriale ecc. Non controllino il mondo c'è qualcosa che non và
-
