Forums

"Uno dei fattori strutturali diffusi" mi sa molto di causa, se non unica, almeno prevalente. Se no, non sarebbe "strutturale" e non si chiederebbe una "trasformazione delle maschilità". Peraltro io non ho parlato di causa unica, ma di "ricondurre genericamente la causa della violenza contro le donne alla maschilità". Mi sembrano poco chiare le due definizioni (non so se siano opera tua o no).  Nella definizione di mascolinità si compongono "tratti fisici e culturali".  Ma la cultura è richiamata anche nella definizione di maschilità che però non comprende i "tratti fisici": quindi questi sono esclusi? O sono sottintesi? Se sono sottintesi non si vede una gran differenza tra le due definizioni (se non forse per l'aggiunta "psicologica" nel caso di maschilità, che però non vedo come possa mancare nel caso della mascolinità, posto che un mascolino che non si riconosca psicologicamente mascolino non sarebbe influenzato né dalla sua fisicità maschile né dalla sua cultura ambiente). Se invece i "tratti fisici" sono esclusi, sembra dedursi che la maschilità possa allora valere anche per individui di sesso femminile... Infatti la Treccani definisce maschilità: "L’essere maschio o maschile (grassetto mio); complesso (e possesso) dei caratteri che sono, o sono ritenuti, tipici dell’uomo, [...] in quanto maschio; virilità (in senso generico)". e non sembra dunque distinguerla da mascolinità: "Il complesso delle caratteristiche (aspetto fisico esterno, psicologia, atteggiamento e comportamento, gusti, ecc.) che sono proprie dell'uomo in quanto si differenzia dalla donna, o che a [...] lui tradizionalmente si attribuiscono". Ma si tratta di voce recente e quindi sono possibili incertezze nella definizione e soprattutto nell'uso.     Beh sarebbe meglio specificarlo e forse sarebbe meglio anche non parlare di "repulsione". Sì, certo è il contrario del desiderio la repulsione (anche in ambito erotico). Ma tra i due c'è anche il medio (aristotelicamente parlando...) dell'indifferenza. Che forse non è "viscerale e biologica" , ma piacerebbe a Monsignor della Casa (quello del Galateo...) 😇

Sessuale. Parlo dell'ambito sessuale, parliamo dell'ambito sessuale. Il "no effeminati" penso sia riferito all'ambito sessuale e sentimentale, non per scartare compagni di burraco 😁 ... È ovvio che non odio le donne né faccio tipo Dracula con il crocifisso quando ne incontro una. Sessualmente, all'odore, al tatto, alla vista, provo questa cosa con determinate caratteristiche fisiche. A ragà, alla maggioranza delle persone fanno repulsione i vecchi sessualmente non è che andiamo a fare gli attentati alle RSA... Qua stiamo parlando di risposte viscerali, biologiche, è totalmente normale e non c'è niente da analizzare e risolvere. È letteralmente il rovescio del desiderio.

Suppongo ci sia un "non" in più, anche perché sotto mi sembra tu dica appunto il contrario. "Repulsione istintiva per donne" dà da pensare! Se non altro perché siamo tutti (anormalità biologiche escluse😏) figli, nipoti, pronipoti... di donne.

Ah chiaro. Sì. I tempi cambiano. Non conosco bene il passato, sicuramente c'era molto questa visione più che effeminata in sé direi proprio di concezioni di ruoli. Madre della frase "chi fa l'uomo e chi la donna".  Una cosa che mi ha sempre fatto abbastanza schifo e devo ancora discutere con gente che ha questa concezione. Oggi più che altro vedrei comunque una moda o tendenza, e al di là dell'ambiente omosessuale pure direi.

Quante volte sono state fatte polemiche dai gay stessi perché le rappresentazioni nelle arti e nei media fatte da altri li dipingevano come effemminati? Uno dei punti delle prime associazioni come il F.U.O.R.I. era proprio mostrare la normalità e banalità della popolazione GHEI italiana invisibilizzata.

Assolutamente. Io personalmente, ma solo personalmente, ho un concetto di virilità comunque molto distante anche dalla macchietta iper maschile. In realtà il mio concetto è attitudinale e può benissimo applicarsi a un uomo più delicato. Però al di là di questo che è un altro discorso, sì senz'altro. La controparte potrebbe essere quello che mira ad essere un Tom of Finland vivente e posa con espressioni plastiche e riempie il sospensorio di oggetti. 🤣 Penso comunque il vero problema, se c'è, sia solo l'atteggiamento tossico della femminilità e della mascolinità. Sull'apparenza è vero che possa nascondere delle manie (tipo iniettarsi di botox mezza faccia o avere il complesso del cazzo piccolo) ma non mi soffermerei troppo su questo Beh, si rappresenta ciò che piace. Come già detto è tutto un "chi disprezza compra". O chi disprezza guarda. Non l'ho capita e ammetto di non sapere.

Anche la parte del "iper-maschile" o come lo si voglia definire può far parte di questi stereotipi di facciata non e' una cosa esclusiva della femminilità,anzi. OT. Ma poi,quante rappresentazioni gay(fatte da altri gay)nei club,arte,film ecc. puntano alla mascolinità? Dai sù. Semmai storicamente i gay si sono lamentati di non essere dipinti come macchietta scheccanti sempre.