Forums

Non è che ci possiamo fermare qui NOI. Potrebbe essere ragionevole per gli Ucraini lasciare quello che ormai hanno perso e non hanno grandi speranze di riacquistare con le armi e tanto meno con i trattati, se non forse in virtù d'una rivoluzione in Russia (come accadde nel 1917). Tuttavia cedere quello che tengono ancora sia pur faticosamente... Certo il prezzo del resistere sembra molto alto, date le distruzioni continue che sopportano. Dall'altra parte meno ragionevole fermarsi qui sarebbe per Putin, dato che, ampliatasi la Nato, persi un numero enorme di uomini (ma forse non tanti da demolire la pazienza dei Russi...) e di armi, asservito economicamente e anche politicamente il suo paese alla Cina, con il ridicolo dell'aiuto chiesto al nano nordcoreano (alla faccia delle sue ambizioni di grande potenza), consolidatasi l'Ucraina e buona parte dell'Europa (soprattutto di quella limitrofa) come nemico feroce della Russia per i prossimi cent'anni, almeno il Donbass completo l'emulo di Stalin vorrebbe ottenerlo. E non potresti dargli torto, perché accettare una mutilazione dei territori rivendicati, dopo avere sofferta la demolizione della reputazione, potrebbe costargli la testa.  Che siano utili ai russi è possibile (anche se poi grandissima utilità non mi pare ne abbiano cavata, ma meglio di niente...).  Che siano idioti è poco probabile. Se non vogliamo pensare molto male (accordo con il nemico), basti considerare l'utilità elettorale, dato che il sostegno all'Ucraina non è propriamente universale e incondizionato tra l'italica gente.

@busdriver sei un qualunquista, nel senso politico originario del termine https://it.wikipedia.org/wiki/Qualunquismo https://it.wikipedia.org/wiki/Fronte_dell'Uomo_Qualunque

Si chiamano utili idioti per una ragione, infatti.  Togliere le armi ad uno stato sotto assedio significa condannarlo alla distruzione.  

Eh, buon giorno... tu sei rimasto ai tempi dell'unione sovietica. Però io questo quadro situazionale non l'avrei scritto, è poco furbo da parte vostra. Perché evidenzia delle grandi fragilità, che non tengono conto della stupidità degli states a riversare l'atlantico nella depressione caspica e della stupidità di chi crede nell'esistenza dell'Urss rispetto agli interessi nei partiti populisti (di cui buona parte tiene le redini, cari "europeisti"). No, no, la Carrà vota comunista e ti guarda  dall'alto come diceva Berlu, omocrazia. Io lo spero tanto... dimostrerebbe che i populisti "europeisti" hanno ragione. Questa è la russofobia di molte repubbliche ex-sovietiche, la loro narrazione. Però non si può campare di favole, anche basta con tutte ste propagande. L'importante, qui, noi insieme, è stabilire che avete coscienza di ciò e continuate consapevoli di portare avanti una storia, una narrazione (unilaterale, faziosa, settoriale). Io, maestra, io, io🖐️🤚🖐️ Putin che invade l'Ucraina è violazione del diritto. Trump che elimina un capo di stato è... la figuraccia di Tajani e dei babbei "europeisti". Quindi: Tu saresti sovranista, pro Le Pen, ma se il Venezuela vuol essere sovranista non può (affrancandosi dalla federazione delle Americhe, aka Usa). Questa è la mentalità imperialista.  Se la russia vuole dare sfogo al suo populismo... non può, ma l'Europa sì... qual'è la logica? 2300 anni fa si parlava di principio di non contraddizione. Questo, banalmente, intendiamo in italiano per logica.  Andate proprio di bene in meglio...  ora la storia non vale un cavolo, non esiste e quindi la conclusione sarebbe che non esistono valori europei, diritto internazionale, la razionalità dell'occidente è morta nell'oblio della storia. A sto punto vale la pena di parlare solo dei miniponi. https://www.amazon.com.mx/My-Little-Pony-Ponies-Collection/dp/B09M7JZG3Z/ref=pd_bxgy_d_sccl_1/143-0151491-9671615?pd_rd_w=GEgxO&content-id=amzn1.sym.8cc2ee89-c2da-43c8-bc30-4e2a87d6e7dc&pf_rd_p=8cc2ee89-c2da-43c8-bc30-4e2a87d6e7dc&pf_rd_r=SWV7NHFG2VAQ4WFFR08E&pd_rd_wg=DAUi8&pd_rd_r=329dc53f-3b11-43ac-8c45-3563b04a5e71&pd_rd_i=B09M7JZG3Z&th=1 scanciate el dinero Ora dovete dare le soluzioni, quale equilibrio è possibile? Dalle vostre premesse nessuna soluzione di stabilità a lungo termine.  

Ottimo! E allora fermiamoci qui e ciascuno racconti ai suoi di esserne uscito vincitore. Non credo che M5S (che non ho mai votato) e AVS (che in passato ho votato se pure con delle riserve su tutta la questione Ucraina, perché non sapevo nemmeno io cosa pensarne) siano "favorevoli alla distruzione dell'Ucraina"...a torto o a ragione ritengono che inviare armi non sia funzionale a raggiungere una tregua in tempi rapidi. (poi, stanno all'opposizione e possono permettersi di votare contro le proposte del Governo senza far grossi danni)

Tanto meglio. Così puoi continuare a "votare a sinistra" senza sensi di colpa o timori d'incoerenza...😇 Sempre esagerato! 😬