Forums

Non è una regola, ognuno ragiona in base alle proprie esperienze ma i rapporti di coppia sono troppo complessi perché infinite le dinamiche tra i componenti. Coppie affiatate con tutti gli interessi in comune e coppie ugualmente affiatate ma con nessun interesse in comune. Accade qui in casa mia e l' opposto nella casa della coppia che sta sopra. La colpa è mia perché sono i miei interessi ad essere troppo di nicchia ! Deve proprio scattare quel certo non so che, vuoi scopando, vuoi pranzando, cenando in compagnia o frequentando quel locale che magari non ci piace.

Per stare bene da soli servono buoni amici e una vita sessuale croccante. Solo che - se hai molti amici e scopi tanto - un fidanzato ti arriva di sicuro (magari un fidanzato che diminuisce il tuo numero di amici e diminuisce anche le tue scopate...) Non c'è nessuna soluzione: il fidanzato arriva sempre a quelli a cui non servirebbe. Perché - purtroppo - i fidanzati non vogliono fare da tappabuchi e si presentano solo quando non hai nessun bisogno di loro.   

Si deve stare bene da soli, perchè è altamente probabile. Quindi non si può pensare di riuscire a stare in coppia a vita, è un' eventualità rara.

Basta aprire un qualunque spazio virtuale che non sia grindr o romeo per trovare mussulmani e altre minoranze. Palesemente colpa dell'eurocentrismo. E in luoghi magari periferici trovi persone caucasiche, magari stanchi delle app.

Si ma stiamo parlando di una nicchia non della media. Una modalità di vivere i propri interessi significa vivere i propri interessi. Premesso che god forbid me a leggere libri per 5-6 ore di fila o giocare ai videogames per altrettanto tempo( non ne avrei di più comunque e su 12 ore sono daccordo è troppo).

toh...si scopre che TUTTE le società moderne sono marce fino al midollo. Quando era che da noi l'ultimo rambo della divisa aveva fatto fuoco tanto per? Ricordo quando nel 2007 uno di questi pisotoleros aveva fatto fuoco ATTRAVERSO L'AUTOSTRADA tanto per...non c'è mai una cisterna del butangas quando serve! Tutto il mondo è paese,cambiano solo le quantità e le qualità di cosa si produce e va nel cesso. Personalmente penso che in situazioni come quella basti un kiltone per vaporizzare tanto la tizia che i rambo dei poveri. E non disturbano più sul tiggì

Credo che non ci sia niente da aggiungere ... forse si potrebbe dire che la pericolosa terrorista interna abitava lì, in quel quartiere e quindi non si capisce da cosa quei cazzoni di ICE abbiano dedotto che quella donna fosse una manifestante, visto che a guardarla pare proprio una comunissima casalinga di mezza età. Ricordo che questi cazzoni sono gli stessi che hanno manganellato gente durante i festeggiamenti di Halloween solo perché erano mascherati. Ricordo inoltre che questi cazzoni non si capisce bene come siano stati reclutati, certo è che non sono agenti perché altrimenti saprebbero che non si spara mai su un veicolo in movimento nel centro abitato. Ora si sta discutendo seriamente di non finanziare ulteriormente ICE e usare la Guardia Nazionale per mettere in sicurezza i manifestanti. Mi piacerebbe dire che questo sia l'argomento più discusso sui media americani ma, ahimè, gli Stati Uniti sono assuefatti alla violenza e temo che questa notizia già domani finirà tra le tante altre morti violente. Per quanto riguarda l'Italia > Bisognerebbe informare i politici nostrani che il Congresso americano continua ad esistere e lavora anche alacremente, tanto che ha chiesto a Marco Rubbio di riferire quanto sta accadendo con la Groenlandia e questo non per le stronzate proferite da Stephen Miller e degna mogliettina, ma per la ferma reazione che tutti i paesi scandinavi hanno avuto alle insensatezze ascoltate da quella vecchia tromba di Lindsey Graham  ... tra le tante che ha proferito c'è anche la minaccia all'Iran > Il Presidente verrà ad ucciderti. Insomma, Rubbio è stato costretto a smentire tutto, affermando però che nelle mire dell'amministrazione c'è solo la proposta di comprare la Groenlandia. La risposta degli scandinavi non si è fatta attendere e a me pare rimarchevole il dettaglio che è stato fatto notare sulle basi militari e cioè che non esiste un limite formale alla militarizzazione e quindi l'isola è già nelle disponibilità delle forze americane. E' stata Washington a decidere di ridurre da 31 a una le basi militari ... Tralasciando la fuffa perché di questo si tratta, al Senato i repubblicani hanno votato la proposta democratica di un dibattito per il War Power Act, questo per limitare il controllo militare del Presidente, se passa anche alla seconda votazione saranno cazzi amari ... Intanto non si capisce niente di come stiano andando le cose in Venezuela. In particolare non si capisce se Maduro sia ancora o No il Presidente perché lui si è presentato alla corte americana come tale e a questo punto ci si è accorti che l'attuale governo in Venezuela non lo ha disconosciuto e, quindi, il diritto internazionale vuole che lui possa godere dell'immunità politica riservata a tutti i Capo di Stato. Al riguardo anche l'ONU ha fatto la voce grossa e anche qui ci si è accorti che quella "inutile istituzione" qualche problemino lo può ancora procurare.  Quello che si inizia a capire, invece, cosa Marco Rubbio e Daisy Rodriguez (presidente ad interim del governo venezuelano) stanno discutendo. Ovviamente non lo sappiamo da organismi preposti, bensì da quel trombone di Trump che dichiara candidamente di non volere un cambio di regime e sostanzialmente perché il governo regalerà agli Stati Uniti 50 milioni di barili di greggio e, inoltre, secondo Trump quei bravi ragazzi di Caracas gli hanno chiesto di diventare il loro "CEO" cioè deciderà Washington chi saranno i loro clienti. Ora sappiamo bene quanto poco di vero ci possa essere nelle dichiarazioni di quel demente, probabile che abbia solo ripetuto qualcosa che gli è stato riferito in via confidenziale e certo lui si è ricordato solo quanto gli piaceva di più ascoltare. Usando la logica si può dedurre che Marco Rubbio abbia messo sul tavolo una sorta di "risarcimento di guerra", cioè quello che pretende il vincitore di una guerra per sedersi al tavolo delle trattative, messa così hanno un senso i 50 milioni di barili di greggio, essendo il petrolio la sola moneta che Caracas può spendere. C'è però il dettaglio del limite estrattivo attuale che il Venezuela ha, cioè un milione di barili l'anno e pur usandoli tutti per pagare il debito di guerra senza far implodere lo Stato, ci metterebbe sempre 50 anni per riuscirci; qui interviene la maestria diplomatica di Rubbio che avrebbe offerto le capacità tecnologiche statunitensi per riportare la produzione di petrolio al massimo delle sue capacità. Capite che anche per Caracas sarebbe un buon affare, ma il punto politico è che gli Stati Uniti non vogliono favorire i propri nemici, cioè gli attuali clienti venezuelani come la Cina e Cuba. Ecco dunque la proposta di sostituire quei clienti con altri clienti graditi a Washington. Rimane da capire se a Caracas siano disposti a farsi colonizzare perché di questo si tratta ... sarebbe come cancellare gli ultimi 60 anni di storia venezuelana, cioè ben oltre il bolivarismo di stampo chavista ... staremo a vedere. In conclusione arriviamo al lato grottesco degli squinternati della cricca trumpiana > Kennedy & co. hanno stilato la dieta salutare per gli americani che si compone di carne e altra carne, preferibilmente argentina perché ora ne hanno fin troppa, riservando alla verdura il compito di espellerla via dal corpo ... ma il meglio è stato l'encomio fatto all'uso dell'alcol definito "lubrificante della socialità americana", invitando la popolazione solo ad uso responsabile con l'esempio "paradossale" di non usarlo a colazione.