Ho sempre notato problemi nella risoluzione di dipendenze, di mantenimento DB rpm e di stabilità stessa dei SO (si cade in un altro discorso se parliamo poi di strumenti "esterni" quali yum o YaST)

Tuttavia, trovo che i gestori pacchetti siano come l'eterna diatriba "Gnome VS KDE": si utilizza ciò che risulta più comodo.

Io nel corso degli anni ho apprezzato la semplicità e pulizia di apt-get, soprattutto se lo si paragona all'rpm che risolve/gestisce le dipendenze con la stessa efficacia di un fornaio che ti entra in casa per tirar su l'intero impianto elettrico.

Ubuntu ormai sta diventando un po' questo, anche se per ragioni differenti: gli upgrade si divertono a ricordarmi il passaggio da RedHat 7.3 a RH 8 nel lontano 2002 (catastrofico.), e a mio avviso, la stabilità del SO viene così minata dai rilasci ogni sei mesi (a livelli paradossali, considerato che quando stavo con XP o 2000 non formattavo anche per un anno e più)

Poi ammetto di non aver provato le ultime due release di Fedora, però l'impressione generale che ne ho ricavato e di totale disinteresse verso qualsiasi distribuzione basata su rpm, tanto più che per fortuna non è un obbligo provarle

Effettivamente devo ammettere che ho abbandonato prima Opensuse e ora Mandriva (entrambe con rpm) perché con l'aggiornamento alle versioni successive il computer è semplicemente esploso...

Forse nemmeno Fedora è una buona scelta  devo pasticciare ancora 

Windows XP... che credo dopo diverse zozzate (vedi Windows ME o 2000) sia un sistema più che buono!

Windows Xp, sento ancora la mancanza di WIn98

XP Pro oppure Vista Business...

Nonostante tutti dicano che su Vista non girano programmi vecchi io ci faccio girare in modalità compatibile pure dei software sviluppati per Win31!!!

 

 

Non discuto su chi sia la colpa, sicuramente è dei produttori, ma io voglio un sistema che sia il più compatibile con ogni periferica presente sul mercato: uso XP da appena usci' e, in tutti questi anni, mi ha riconosciuto tutte le periferiche.

 

Altra grossa difficoltà Linux ce l'ha nel riconoscimento di varie chiavette internet mobile usb.

 

Sono passato da Kubuntu 8.10 alla versione 9.04: premesso che kde 4.2 è uno spettacolo, ma, finalmente, con la 9.04 kubuntu riconosce da subito anche le schede wireless interne, provato su un hp e su un asus sui cui prima non andavano...mentre per la chiavetta internet hsdpa alcatel nulla da fare

Sono passato da Kubuntu 8.10 alla versione 9.04: premesso che kde 4.2 è uno spettacolo, ma, finalmente, con la 9.04 kubuntu riconosce da subito anche le schede wireless interne, provato su un hp e su un asus sui cui prima non andavano...mentre per la chiavetta internet hsdpa alcatel nulla da fare

 

no, basta kubuntu, io l'ho lasciato per sempre quando hanno fatto quell'immane zozzata di KDE 4, mi stava venendo l'esaurimento... ora se non fosse che la 9.04 di Ubuntu ha un piccolo problema di gdm con il click del mouse... userei solo quella

no, basta kubuntu, io l'ho lasciato per sempre quando hanno fatto quell'immane zozzata di KDE 4, mi stava venendo l'esaurimento... ora se non fosse che la 9.04 di Ubuntu ha un piccolo problema di gdm con il click del mouse... userei solo quella

 

 

Guarda Kubuntu 9.04 sta veramente, e finalmente, andando alla grande, l'ho installato sia sul portatile grande che sullì'eeepc, tutto funzionava sin dal primo istante, anche i tasti funzione dei portatil...come grafica poi kde 4 rispetto a gnome è stupenda.

Mi dispiace solo che la mia chiavetta alcatel 7.2 non sia compatibile.

vista sul portatile e xp sul fisso. ho tenuto su qualche mese linux...  lasciamo perdere...

Windows Vista e mi trovo benissimo! 

vista sui portatili e xp home editiion sul fisso!

Ubuntu 9.04

gnome desktop e sono felice

io ho windows vista ultimate 32 bit che va una bomba da mesi senza problemi rispetto a xp che dovevo formattare ogni 3 mesi 

Ubuntu 9.04

gnome desktop e sono felice :P

 

KDE è molto piu' bello 

Eh! mi sono abituato con gnome e mi piace per la semplicita`.

Kde 4 ha comunque un bellissimo design, ma e` troppo arzigogolato. 

hmmmm... dunque:

 

XP sul mio fisso di casa

Ubuntu sul fisso di casa che usano i miei

Vista sul mio portatile

windows XP 

Sono l'unico cavernicolo ad usare windows98 SE  ?

Temo di si... Troppo vecchio ormai, non supporta i processori multicore e altre cose molto diffuse ormai... 

Io li uso praticamente tutti:

Windows XP

Windows Vista

Windows 7

OSX Tiger

OSX Leopard

Debian Ubuntu

Debian 64STUDIO

 

E' grave?

Dite che dovrei farmi curare?

più che altro non ne vedo l'utilità...

Mah ..per lavoro e per passione.

XP

Io utilizzo Vista anche se preferisco di gran lunga Linux (ubuntu ultima vers.)

Per ora XP. Tra poco prenderò un portatile e allora ci metterò su Windows 7

Leopard, anche se a giorni probabilmente ci sarà il passaggio a Snow Leopard e lo farò immediatamente.

Uso Windows per consuetudine, in particolare Vista per pigrizia, perchè era già in dotazione col nuovo portatile 

a breve userò

SNOW LEOPARD

appena annunciato poche ore fa da Apple la sua uscita ufficiale il 28 agosto!!!  :rotfl: :hm:

Mac sempre e comunque....da quando l'ho scoperto 2 anni fa non vivo più senza, facile ed intuitivo.

Il winzozz causa seri problemi d'esaurimento nervoso XD

Mac sempre e comunque....da quando l'ho scoperto 2 anni fa non vivo più senza, facile ed intuitivo.

Il winzozz causa seri problemi d'esaurimento nervoso XD

spero farai l'upgrade a snow  :hm: