Paedicator1987 Posted July 20, 2021 Author Share Posted July 20, 2021 49 minutes ago, castello said: Non funziona così, il procedimento legislativo. Ma x parlare di certe cose si dovrebbe avere conoscenza. Informarsi. Idem sopra Arriva l'esperto costituzionalista. Basta vedere quanti bei principi enunciati dalla costituzione sono rimasti - e alcuni lo sono ancora - tali finché non sono stati definiti in sede legislativa e giurisprudenziale. Quanto al processo legislativo ovviamente ci sono tempi da rispettare, ma se ci fosse un'ampia maggioranza d'accordo, i tempi potrebbero essere accorciati e comunque non si andrebbe alla prossima legislatura. 42 minutes ago, LocoEmotivo said: Ma, semplicemente, per cestinarla. Allora potrebbero farlo subito perché senza Renzi probabilmente la maggioranza per approvarla non ci sarebbe o sarebbe a rischio. Sono da mettere infatti in conto anche i problemi interni ai 5Stelle che in un voto segreto probabilmente non sarebbero per niente compatti, se non altro per faide trasversali. 43 minutes ago, castello said: Ci crede Predicator1987. Che magari vivrebbe bene in Ungheria. Non ho capito perché devi dire cazzate. Io non ho parlato di buone intenzioni leghiste e non vedo poi che cosa c'entri l'Ungheria - con me almeno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 Io ho una laurea in legge. E studiato manuali di diritto parlamentare. Tu sei solo un ignorante presuntuoso e fascistello. E con questo chiudo perché mi disgusta confrontarmi con te. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paedicator1987 Posted July 20, 2021 Author Share Posted July 20, 2021 Meno male che chiudi qui. (Guarda che l'Italia è piena di laureati in legge che dicono cazzate e tra l'altro ce ne sono molti tra quelli che sparano a zero sulla legge Zan...). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 Just now, Paedicator1987 said: Meno male che chiudi qui. (Guarda che l'Italia è piena di laureati in legge che dicono cazzate e tra l'altro ce ne sono molti tra quelli che sparano a zero sulla legge Zan...). Tu invece spari cazzate su tutto senza capire un cazzo su nulla 👍 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 2 hours ago, Paedicator1987 said: Allora potrebbero farlo subito perché senza Renzi probabilmente la maggioranza per approvarla non ci sarebbe o sarebbe a rischio Ma che discorso è? Trovo anzi giustissimo il grido di "o la va o la spacca", così da inchiodare alle proprie responsabilità certi omuncoli che si atteggiano a grandi statisti. Zan ha fatto benissimo a trincerarsi sulla questione "identità di genere", anche perché pienamente consapevole che sarebbe un gioco al ribasso senza fine: una volta che ci si cala le braghe su una delle questioni più centrali, infatti, si è totalmente in balia dell'avversario. A questo punto, meglio che muoia Sansone con tutti i filistei che assistere alla nascita di una solo ipotetica legge ancora più monca della già insufficiente Cirinnà. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 (edited) Non è solo giocare al ribasso: IO non voglio avere un diritto togliendo lo stesso ad un altro. Il giochino gay/lesbiche Vs trans, transgender se lo possono mettere in quel posto, 'sti etero leghisti del cazzo. Loro e Renzi. E giornata (che ormai danno a tutti, a cani e porci!) e scuole ecc Edited July 20, 2021 by castello Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 40 minutes ago, castello said: IO non voglio avere un diritto togliendo lo stesso ad un altro A parte Arcilesbica nessuno nel Movimento LGBT lo vuole. Siamo tutti pronti a non portare a casa nulla piuttosto che rinunciare all'identità di genere. Non è che ci sia molto da aggiungere sulla questione, questa voce sarà arrivata pure a Letta che immagino proseguirà su questa strada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 28 minutes ago, Almadel said: A parte Arcilesbica nessuno nel Movimento LGBT lo vuole. Siamo tutti pronti a non portare a casa nulla piuttosto che rinunciare all'identità di genere. No. Oscuro... Paedicator1987.... Altri.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 44 minutes ago, Almadel said: Siamo tutti pronti a non portare a casa nulla piuttosto che rinunciare all'identità di genere. Esatto 💪 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyrael Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 Arcilesbica accetterebbe un ddl senza identità di genere?🤔 Seriamente? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 9 minutes ago, Tyrael said: Arcilesbica accetterebbe un ddl senza identità di genere?🤔 Seriamente? Il gruppo dirigente. Che certi nn rappresenta le lesbiche italiane. Basti vedere quante erano nelle piazze a difendere il ddl Zan. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyrael Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 Ah ok grazie @castello 😚 Condivido anche io il motto meglio niente a sto punto 🤔 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
castello Posted July 20, 2021 Share Posted July 20, 2021 4 minutes ago, Tyrael said: Ah ok grazie @castello 😚 Condivido anche io il motto meglio niente a sto punto 🤔 Eh no!!! Meglio tutto! TUTTO! Fanculo garanzie a pochi e incomplete. 🦄🦄🦄🦄🦄🦄🦄 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 5 hours ago, Tyrael said: Arcilesbica accetterebbe un ddl senza identità di genere? Arcilesbica ha assunto da qualche anno posizioni abbastanza indifendibili, tant'è che al suo interno ci sono state scissioni di una certa entità al punto di diventare una realtà di riferimento minoritaria. Si è evoluta in una realtà transescludente, partendo dall'assunto "donna ≠ donna trans" e proseguendo contro la gestazione per altri e così via. Non è infatti un caso se Arcilesbica è stata citata da Pillon nel corso del suo intervento: nella galassia LGBT, la loro è l'unica voce che può trovarsi d'accordo con questi buffoni, in quanto entrambi preferiscono escludere che includere. Ti riporto una serie di articoli, uno relativo a quando è cominciato tutto 'sto casino, uno dell'anno scorso e uno di un paio di mesi fa in cui si evidenzia la vicinanza di Arcilesbica alle posizioni TERF meravigliosamente rappresentate da un nostro ex-forumino che stava abbastanza inguaiato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 (edited) 5 hours ago, castello said: Il gruppo dirigente. Che certi nn rappresenta le lesbiche italiane. Basti vedere quante erano nelle piazze a difendere il ddl Zan. Però Arcilesbica è parte storica e attiva del Movimento: Paedicator e Oscuro sono solo due nickname su internet. Edited July 21, 2021 by Almadel Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oscuro Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 8 hours ago, castello said: No. Oscuro... Paedicator1987.... Altri.... Io rimuoverei proprio genere, identità di genere, orientamento sessuale, etnia, disabilità, razza, nazionalità e religione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
blaabaer Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 21 hours ago, Paedicator1987 said: Alla fine basta appiccicare l'etichetta <pro gay, lesbo ecc> a qualcosa e automaticamente quella cosa diventa veramente <pro gay, lesbo ecc.> quindi se non va bene, non va bene, e se va bene, non va bene lo stesso Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 45 minutes ago, Oscuro said: Io rimuoverei proprio genere, identità di genere, orientamento sessuale, etnia, disabilità, razza, nazionalità e religione. Quindi disegnare una farfalla su una fabbrica è uguale a disegnare una svastica su una sinagoga? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Oscuro Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Ma chi è che disegna una farfalla su una fabbrica ?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 25 minutes ago, Oscuro said: Ma chi è che disegna una farfalla su una fabbrica ?. Vincenzina, davanti alla fabbrica. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Boh, da me sulle fabbriche ci disegnano di tutto. Dai cazzi ai fiorellini: la street art è talmente diffusa che c'è un progetto del Comune con la mappa virtuale delle opere più importanti sui muri. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
freedog Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 51 minutes ago, LocoEmotivo said: Vincenzina, davanti alla fabbrica. citargli Iannacci... e su regà, sò perle ai porci, lassate perde... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colt Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 2 hours ago, Almadel said: disegnare una svastica su una sinagoga? mah era prima un bel simbolo religioso di origine asiatica prima che dei tizi inquietanti la utilizzassero per fare cose terribili. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paedicator1987 Posted July 21, 2021 Author Share Posted July 21, 2021 17 hours ago, LocoEmotivo said: Ma che discorso è? Trovo anzi giustissimo il grido di "o la va o la spacca", così da inchiodare alle proprie responsabilità certi omuncoli che si atteggiano a grandi statisti. Pensavo che si proponesse un'estensione della legge Mancino per difendere certe minoranze da possibili violenze o discriminazioni. Leggo invece che per te la proposta di legge serve ad inchiodare omuncoli con opinioni politiche diverse dalle tue. Presumo perciò che qualsiasi variazione alla proposta e anche la sua soppressione vada bene comunque, purché si inchiodino gli omunculi. Buono a sapersi alla faccia della difesa delle minoranze! 1 hour ago, Colt said: era prima un bel simbolo religioso di origine asiatica prima che dei tizi inquietanti la utilizzassero per fare cose terribili. Anche falce e martello presi in sé sono simboli innocui del lavoro umano. Poi sappiamo che cose terribili hanno rappresentato per milioni di uomini. 5 hours ago, Oscuro said: Io rimuoverei proprio genere, identità di genere, orientamento sessuale, etnia, disabilità, razza, nazionalità e religione. Non sarebbe una cattiva idea. In fin della fiera voler proteggere tutti equivale a non proteggere nessuno. Poi sulla religione ci sarebbe da dire un paio di cosette, dato che alcune religioni sono portatrici di idee non proprio pacifiche oltre che violentemente omofobiche. Vogliamo proteggerne i fedeli dalle critiche anche dure magari portate proprio da quei gay considerati carne da inferno? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LocoEmotivo Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 28 minutes ago, Paedicator1987 said: Buono a sapersi alla faccia della difesa delle minoranze! Quale tasto dolente ho toccato per scatenare una simile risposta così poco sensata? Io mi sto riferendo alla difesa del principio di identità di genere e tu hai azzeccato il discorso sugli omuncoli. Credo che la tua stessa logica si stia vergognando di una retorica così pretestuosa e mal fatta. 28 minutes ago, Paedicator1987 said: Anche falce e martello presi in sé sono simboli innocui del lavoro umano. Poi sappiamo che cose terribili hanno rappresentato per milioni di uomini. Ecco, questo ragionamento per sentito dire spiega tutto, anche le mie perplessità precedenti Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyrael Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 8 hours ago, LocoEmotivo said: Ti riporto una serie di articoli, uno relativo a quando è cominciato tutto 'sto casino, uno dell'anno scorso e uno di un paio di mesi fa in cui si evidenzia la vicinanza di Arcilesbica alle posizioni TERF meravigliosamente rappresentate da un nostro ex-forumino che stava abbastanza inguaiato. ti ringrazio loco per gli articoli sono abbastanza stupito sinceramente... 4 hours ago, Almadel said: Quindi disegnare una farfalla su una fabbrica è uguale a disegnare una svastica su una sinagoga? https://www.lastampa.it/politica/2021/06/18/news/aversa-svastiche-sulle-panchine-arcobaleno-non-ci-intimorite-non-ci-renderete-invisibili-1.40404754 giusto per dire Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Paedicator1987 Posted July 21, 2021 Author Share Posted July 21, 2021 (edited) 25 minutes ago, LocoEmotivo said: Ecco, questo ragionamento per sentito dire Sentito dire? Pensavo che i gulag staliniani, lo sterminio per fame dei kulaki ucraini, le stragi di Pol Pot in Cambogia - tanto per citare i casi più famigerati - fossero ormai fatti storici. Ma forse fai parte dei negazionisti assoluti che dicono che gli ebrei nei lager ci andavano in vacanza e morivano per obesità. 25 minutes ago, LocoEmotivo said: Quale tasto dolente ho toccato per scatenare una simile risposta così poco sensata? Io mi sto riferendo alla difesa del principio di identità di genere e tu hai azzeccato il discorso sugli omuncoli. Guarda che sei tu che hai scritto: 18 hours ago, LocoEmotivo said: Trovo anzi giustissimo il grido di "o la va o la spacca", così da inchiodare alle proprie responsabilità certi omuncoli che si atteggiano a grandi statisti. Evidentemente per te la proposta di legge non serve tanto a tutelare certe minoranze, quanto a inchiodare omuncoli. Se poi vuoi rettificare una frase mal riuscita, sono tutto occhi. Edited July 21, 2021 by Paedicator1987 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krad77 Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Oggi: https://www.repubblica.it/politica/2021/07/20/news/borghi_lega_vaccino_sieropositivita_-311025657/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tyrael Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 Borghi (Lega): "I giornalisti mi chiedono se sono vaccinato. Perché non chiedono a un omosessuale se è sieropositivo?" a certe persone non è manco necessario chiedere quanto so coglioni Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
schopy Posted July 21, 2021 Share Posted July 21, 2021 1 hour ago, Paedicator1987 said: In fin della fiera voler proteggere tutti equivale a non proteggere nessuno. Ma che sciocchezza. 4 minutes ago, Tyrael said: Borghi (Lega): "I giornalisti mi chiedono se sono vaccinato. Perché non chiedono a un omosessuale se è sieropositivo?" La risposta è molto semplice, non lo si chiede perché anche qualora lo fosse -sieropositivo- ciò non comporterebbe alcun rischio per chi lo incontri (a meno che non vi sia scambio ematico o penetrazione senza preservativo). Non è che non ostracizziamo chi ha l'HIV perché siamo tutti simpatizzanti la causa LGBT, ma perché non esiste alcuna possibilità di contagio da HIV conversando o lavorando gomito a gomito con un sieropositivo. Credo sarebbe importante rispondere anche alle provocazioni, sennò sembra che la mia tesi e quella di Borghi si equivalgano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.