Forums

Mi riferivo a questo nesso causa-effetto che avevi notato. Chiaro che l'aumento dei tassi d'interesse ha (dovrebbe avere...) effetto antinflazionistico sui prezzi. Ma che l'effetto voluto sia quello di spostare la spesa da "tutto il resto" verso mutui, mi sembra improbabile. Tra l'altro il costo dei mutui dovrebbe essere considerato nel paniere ISTAT della misura d'inflazione. E comunque gran parte degli italiani NON paga mutui.   Ah sì certo: chi mette i soldi dovrebbe avere la proprietà di quanto finanziato. Ma è quello che sostanzialmente è stato fatto per MPS. Per l'interesse pubblico di conservare la fede comune nella solvibilità delle banche che sono le imprese dove si depositano i soldi e che garantiscono i pagamenti delle transazioni commerciali. Quanto al dirigente incapace, è logico punirlo (possibilmente prima che porti al disastro), ma non dimentichiamo le pressioni dei partiti che spesso ci sono per finanziare senza garanzie serie l'amico dell'amico (politico). Infatti!  Però il bail in punisce (in parte) anche i depositanti, che invece dovrebbero essere sempre esenti proprio per salvare la fede nella solvibilità delle banche. Proprio perché non si esproprierà nessuno, è assurdo fare della patrimoniale un fondamento risolutivo di politica fiscale.  La teatralità sta proprio nel presentarla come risolutiva, se è lieve. Se non fosse lieve, sarebbe un'espropriazione con tutte le conseguenze politiche, giuridiche e soprattutto economiche del caso. Ma patrimoniali lievi già ci sono e sono anche parecchio inique, perché non considerano il patrimonio complessivo. In sostanza si tratterebbe di accrescere la pressione fiscale, mentre tutti promettono di ridurla o almeno di renderla più equa.

Non che sia una grande novità. Mi sembra sia stato il Manzoni nei Promessi Sposi a dire che il modo migliore di non conservare un segreto è quello di confidarlo al proprio amico del cuore:  di amico del cuore in amico del cuore il segreto perverrà all'orecchio di colui cui si voleva celarlo. Già allora si temeva il chiacchiericcio umano. Figuriamoci oggi, quando le orecchie auscultanti indesiderate si moltiplicano... Passare dal pacifismo al militarismo non è il massimo della vita.  Ma di questi tempi e con questi vicini (Russia) meglio il militarismo... (con un po' di prudenza).

Convengo e se lo domandano un po' tutti, eppure è un dato generale che non può essere confinato né in un fatto generazionale e né in una questione d'ingenuità culturale. Accade sia con gesti criminogeni che coinvolgono i nativi digitali e non, mentre l'ingenuità non può essere contemplata quando assistiamo a "ministri della guerra" che divulgano dati sensibili in chat di piattaforme pubbliche. Basti pensare che si è arrivati a dover proibire tik tok ai funzionari pubblici o che gli organi di sicurezza nazionali devono sequestrare i telefonini ai politici in visita ufficiale all'estero, specie in Cina. Forse bisogna iniziare a parlare di bisogno fisiologico della condivisione a cui è veramente difficile resistere, come in una sorta di nuovo rapporto sociale ... di cui però si deve ancora capire molto. Oggi sto qui perché è da ieri che i giornalisti europei non fanno che parlare della nuova linea politica internazionale rilasciata dall'amministrazione Trump, cioè 30 pagine di pura propaganda rivolta soprattutto all'elettorato interno MAGA. Qui in Italia, poi, si è dato persino risalto all'opinione di Elon Musk, come se contasse ancora qualcosa.  Innanzi tutto, seppure si volesse dare peso a questo documento redatto con i soliti crismi dell'adulazione personale al Presidente, bisogna notare che non dice niente che non si sapesse già. Poi, però, si dovrebbe avere anche un minimo di cognizione di causa e capire in quale contesto viene rilasciato e cioè in un momento in cui i sondaggi danno Trump con un calo a doppia cifra percentuale su ogni tematica ... solo sull'immigrazione ancora non si è arrivati alla doppia cifra, ma il trend è quello. A tutto questo bisogna aggiungere la conseguenza più diretta del calo di popolarità e cioè la perdita di potere interno al partito repubblicano e quindi nella camera e nel senato. Le elezioni speciali, l'ultima nel Tennessee, stanno confermando un trend negativo per i repubblicani anche nelle loro roccaforti storiche del sud. A tutto questo aggiungeteci che il conto alla rovescia del 19 dicembre, data di pubblicazione degli Epstain Files, alza la tensione a livelli stratosferici. Infine, oramai è diventato un rumors molto "rumoroso" la voce che il presidente ha gravi problemi di salute e del resto oramai si appisola anche durante dei colloqui ufficiali, sembra a causa degli antidolorifici che è costretto a prendere ... si è saputo inoltre che Trump ha fatto una tac alla testa. Insomma, il momento è tutt'altro che favorevole sia a Trump e sia alle sue politiche. Questo documento arriva in coda a tutta una serie di tentativi di Trump di distogliere l'attenzione dai dati reali del suo insuccesso. Mentre scrivo mi vengono in mente casi su casi che lo dimostrano > Pensate che ICE è arrivata ad arrestare la compagna indonesiana di un alto ufficiale dell'esercito che stava in America per sposarsi con lui e quindi avere la cittadinanza. Cioè siamo arrivati a dei parossismi assurdi > C'è un ministro dei trasporti che non riesce a rimettere in volo gli aerei dopo il prolungato lockdown e che se la prende con la maleducazione dei clienti in pigiama, quando gli americani non riescono a tornare a casa per le vacanze d'inverno ... e nel momento che l'America è investita da una tempesta polare da -20 gradi! < Non devo divagare ...  Il punto è che anche qualche giorno fa Trump se n'è inventata un'altra con la storia della fat shot, cioè il medicinale ozempic che ti fa perdere peso, che Trump ha annunciato di voler dare a prezzi stracciati, tanto che apre un portale per farne domanda mettendoci sopra il suo faccione, senza però la possibilità concreta di acquistare il farmaco. Spiegando che la sua strategia, cioè quella roba assurda di abbassare il prezzo dei medicinali più del 100%, cioè praticamente il farmacista dovrebbe pagare lui per darteli! Costringendo noi europei a pagare di più i farmaci che compriamo, così che le case farmaceutiche europee possano abbassare i prezzi agli americani > Tenete conto che l'America compra buona parte dei suoi farmaci dall'Europa. Tutto questo perché? Beh, è oramai questione di settimane quando gli americani si ritroveranno a dover pagare un premio assicurativo ancora più alto per la propria salute. Senza contare quanti americani si ritroveranno senza il medicare "sociale", tra cui si annoverano milioni di bambini. Una bomba sociale innescata che coinvolge anche la sospensione dei bonus alimentari che ammontano a 60 dollari alla settimana ... finanziamento che tecnicamente è stato sospeso a causa del lockdown, ma che non è stato ancora rifinanziato.  Anche se la vogliamo guardare dal punto di vista della politica estera, la percezione degli americani è ugualmente disastrosa. La questione che più sta tenendo banco è la condotta del "ministro della guerra" che ha commesso un crimine di guerra ordinando di sparare su dei superstiti di un barchino venezuelano affondato. Hegseth si è difeso in una maniera vigliacca e viscida nei modi, scaricando la responsabilità sul colonnello al comando dell'operazione ... rinfocolando l'appello dei parlamentari democratici, tutti ex militari, che ricordano ai soldati il dovere di disubbidire a degli ordini che vanno contro i principi della costituzione americana > Qui ci si sta richiamando persino al processo di Norimberga! Non solo, ma si mal digerisce anche il fatto che il genero "ebreo" di Trump che non ha alcun incarico pubblico ufficiale, partecipi e dia la linea politica nei tavoli diplomatici, l'ultimo riguarda proprio l'incontro tenutosi a Mosca sulla pace in Ucraina.  Epilogo o non la finisco più > Ma vi pare che Trump e i MAGA che manco controlla più, possano ancora pretendere di dettare la politica estera degli Stati Uniti dei prossimi decenni? Tra l'altro proferendo assurdità isolazioniste che strangolerebbero gli Stati Uniti! Senza scrivere una riga che riguardi le politiche alternative che si dovrebbero mettere in campo per supplire a quel multilateralismo su cui gli USA hanno costruito il loro impero dal secondo dopo guerra in poi?  ... e per dirla tutta > Anche il dominio militare americano, cioè la talassocrazia con cui gli USA si sono sostituiti all'Impero coloniale Britannico, scricchiola di brutto e dietro alla Portaerei classe Gerald R. Ford, si cerca di nascondere l'incapacità pratica dei cantieri americani di tenere il passo non solo con la Cina, ma anche con l'Europa. E' notizia di qualche giorno fa il fallimento della collaborazione di Fincantieri attraverso la sua controllata americana per la realizzazione della nostra FRAME per la marina USA > Colpa dei progettisti americani che non hanno saputo produrre in tempi progettuali accettabili le modifiche che pretendevano sullo scafo a stelle e strisce. Non solo, ma nello stesso tempo di questo insuccesso, Fincantieri ha intanto presentato la FRAME EVO, cioè l'evoluzione di quel progetto che presenta delle innovazioni veramente pregevoli specie nella caccia ai sommergibili. ... e poi > come mai si parla tanto del rilascio di questo documento su una linea politica del tutto bislacca e, invece, due righe al massimo sull'acquisto italiano di 300 milioni di dollari di missili? Eppure è avvenuto tutto nel giro delle stesse ore ... Vi invito a farvi un giro su YouTube UK e cercare sui siti paramilitari i video che si rilasciano sui successi progettuali di Leonardo e Fincantieri ... vi assicuro che vi sentire tonificati sull'orgoglio di essere italiani. Il tono è più meno questo > Dimenticatevi l'Italia dei brand di lusso o dove fare le vacanze. L'Italia è tornata con una strategia militare alternativa rivoluzionaria e intelligente > versatilità che abbassa i costi di manutenzione rendendo l'esercito più sostenibile. Georgia Meloni piace agli inglesi giusto un filino meno del nuovo elicottero Fenice AW249, di cui, giuro, mi sono commosso ad ascoltare il racconto che ne fanno gli inglesi ... sono dei maestri in questo. In sostanza, sostengono che la scaltra Meloni stia aggirando con successo le avversità antimilitariste che, secondo loro, provengono soprattutto dal Vaticano e dal populismo filo russo > Il dubbio è > Non è che gli inglesi ci stanno vedendo giusto e la Gioggia sta facendo quello che le è sempre riuscito meglio > la paracula della Garbatella > mettendoci davanti al naso lo spauracchio trumpiano per realizzare la sua egemonia culturale/militarista?    

Qualcuno è senza peccato? A me non importa di esserlo o no. Non è eco? frega nulla che lo sia. mi sembra di aver solo detto che passare una giornata con lo snowboard ai piedi è un goccio più salutare che non abbuffarsi come porci a tavola subendo discorsi di babbuini ubriachi da parte degli altri commensali. E se non altro le gambe per farmi 20 km in bici senza strammazzare al suolo le ho. Vedi tutte le auto in coda nelle città e inquinano altro che uno o più snowboard in montagna   e visto che fa freddo giù ovoli di antracite primaria nella stufa!

upp

Tu sei contrario alla città, al mangiare, però ti piacciono i motori e lo snowboard. Pensi che ciò che ti piace sia sostenibile? Chi è senza peccato scagli la prima pietra

A Pinocchio gli si allungava il naso quando diceva le bugie