sto cercando di creare un poll, ma per qualche ragione il forum non me lo lascia fare

i candidati sarebbero 6:

1- krad77

2- schopy

3- almadel

4- AndrejMolov89

5- bloodstar

6- Dragon Shiryu

E pensavo si potrebbero eleggere i 3 più votati

Qualcuno conosce motivi per i quali mi compare la scritta "Something went wrong. Check the values provided on the marked tabs and try again."?
Qualcuno può provare ad aprirlo al mio posto?

3 hours ago, marce84 said:

Pochissimi esprimono perplessità sul fatto che accetti danaro, ma viene quasi incitato a farlo.

In verità in quel topic è stato detto da molti che è strana la situazione ? che poi il to lo faccia o meno a noi non interessa, che sia moralmente discutibile ok ci sta discuterci su ma non cambia la scena se noi gli diciamo di non accettare mentre lui bonariamente accetta...  

Le gravità connesse al forum imho sono altre: spam di droghe, cose illecite e commenti che contengono parole che su un forum indicizzato devono essere circoscritte per affrontare tematiche e non ridicolizzare o giuocare  (o trollare).

Per il flame, offtopic, monoriga, e post con solo immagini o video basta tagliarli o oscurarli e in questo caso bastano credo 5 mod effettivi.  Allo stato attuale anche se demo si facesse assistere da un gruppo di utenti nelle decisioni resterebbe il problema che è solo e soggetto a tutto lo stress che ne consegue e la beffa è che l'admin non c'è per supportarlo o guidarlo. 

Dirò una cosa banale ma se conoscete l'admin o avete contatti con lui perché non lo contattate per farlo tornare? Una volta almadel disse che lo avrebbe fatto ma poi nulla...

Ho visto che sono stati proposti come moderatori due utenti che mi hanno pesantemente insultato in un topic perché manifestavo opinioni dissonanti dalle loro.

Se si comincia così, meglio non avere nessun moderatore o tenerci quelli che ci sono, più o meno latitanti.

Posso provare io ad aprirlo...? Lo scrivo così non se ne creano 12 tutti insieme perché tutti ci provano contemporaneamente

6 minutes ago, Demò said:

sto cercando di creare un poll, ma per qualche ragione il forum non me lo lascia fare

Non è per insistere ma preferirei che se ne discutesse con voti scritti perché i pool pubblici sono facilmente aggirabili e trollabili.

4 minutes ago, Renton said:

Posso provare io ad aprirlo...? Lo scrivo così non se ne creano 12 tutti insieme perché tutti ci provano contemporaneamente

si, prova tu

5 minutes ago, Paedicator1987 said:

Ho visto che sono stati proposti come moderatori due utenti che mi hanno pesantemente insultato in un topic perché manifestavo opinioni dissonanti dalle loro.

Se si comincia così, meglio non avere nessun moderatore o tenerci quelli che ci sono, più o meno latitanti.

potrai votare gli altri candidati, è un'elezione

1 minute ago, nowhere said:

Non è per insistere ma preferirei che se ne discutesse con voti scritti perché i pool pubblici sono facilmente aggirabili e trollabili.

Infatti, ci si mette poco a mettere sù una click farm 

6 minutes ago, Renton said:

Posso provare io ad aprirlo...? Lo scrivo così non se ne creano 12 tutti insieme perché tutti ci provano contemporaneamente

ferma tutta, accogliamo la mozione nowhere

4 minutes ago, nowhere said:

Non è per insistere ma preferirei che se ne discutesse con voti scritti perché i pool pubblici sono facilmente aggirabili e trollabili.

 

Bisogna votare uno solo dei sei proposti o e possibile votarne più di uno poi??

6 minutes ago, Paedicator1987 said:

moderatori due utenti che mi hanno pesantemente insultato in un topic perché manifestavo opinioni dissonanti dalle loro.

Giusto per chiarezza potresti linkarci i post?

Ok, tanto non ho trovato l'opzipne per aprire un sondaggio. Ma non basterebbe un topic a parte in cui le persone votano semplicemente scrivendo i nomi nelle risposte? così non c'è rischio che qualcuno voti con account doppi ecc

Edited November 8, 20205 yr by Renton

8 minutes ago, nowhere said:

voti scritti

avrei comunque dei dubbi. Perché non sono i voti anonimi il problema, ma il peso dei voti dei singoli utenti. Potrei creare comunque 50 account oggi e farli votare per scritto. Tanto non è che puoi accusare un neo iscritto di essere un troll senza motivo no? Oppure stabilisci un minimo di post per poter votare. Ma non sarebbe comunque giusto, non rispetterebbe il carattere pubblico del forum.

Edited November 8, 20205 yr by metalheart

6 minutes ago, Demò said:

potrai votare gli altri candidati, è un'elezione

Grazie tante, ma già l'averli candidati mi fa capire quale sarà la qualità degli eletti.

47 minutes ago, marce84 said:

Come abbiamo fatto a non pensarci prima! A volte la soluzione più semplice è quella che sembra essere meno a portata di mano. 

Sono d’accordo, e siamo già a due voti per l’abbandono volontario da parte di Ghost77 del suo account attuale. 

Edited November 8, 20205 yr by metalheart

Be', è un problema facilmente aggirabile, si può ad esempio stabilire che può votare chi è iscritto *da prima* della creazione del sondaggio, o che ha interagito un tot, boh

4 minutes ago, Krad77 said:

Giusto per chiarezza potresti linkarci i post?

Non voglio certo alimentare flame e comunque ho visto che anche con altri utenti spesso ci vanno giù pesante, ma stranamente non sono quelli normalmente accusati di maleducazione come Sabrina o Serpente, anzi sono molto ben quotati.

1 minute ago, metalheart said:

avrei comunque dei dubbi. Perché non sono i voti anonimi il problema, ma il peso dei voti dei singoli utenti. Potrei creare comunque 50 account oggi e farli votare per scritto. Tanto non è che puoi accusare un neo iscritto di essere un troll senza motivo no? Oppure stabilisci un minimo di post per poter votare. Ma non sarebbe comunque giusto, non rispetterebbe il carattere pubblico del forum. 

Non puoi neanche pretendere che un neo iscritto voti dei moderatori dato che se è un neo iscritto, non saprebbe neanche chi sia questa gente che si candida.

Io sarei semplicemente per presentare la lista dei papabili moderatori a Lux e lasciar scegliere lui, eventualmente accompagnati da due righe di presentazione di ciascuno.

Tanto dei nomi proposti direi che abbiamo la certezza al 99% che non siano troll o fake.

Fra l'altro, ci sta gente qui sopra con degli account multipli creati in contemporanea anche in anni precedenti.
Quindi comunque una scrematura dei votanti andrebbe comunque fatta.

Tanto vale mandare quei candidati a lux e fine

5 minutes ago, Renton said:

Be', è un problema facilmente aggirabile, si può ad esempio stabilire che può votare chi è iscritto *da prima* della creazione del sondaggio, o che ha interagito un tot, boh

Credo che SabrinaS abbia una collezione di cloni delle epoche più disparate da sfoderare che non ci immaginiamo neanche 

4 minutes ago, nowhere said:

Non puoi neanche pretendere che un neo iscritto voti dei moderatori dato che se è un neo iscritto, non saprebbe neanche chi sia questa gente che si candida.

Hai colto il punto: non ha senso questo meccanismo delle candidature se non pensato in modo dubbio dall’admin 

un neoiscritto ha per interesse una moderazione equilibrata e sensata esattamente quanti utenti che usano di più il forum ed è questo il punto: il forum non è degli utenti più attivi. Il forum è di chi lo amministra 

non lo so io l’unico altro forum che seguo è quello di quattro ruote e leggo skyscrapercity e forse perché si parla di dimensioni leggermente diverse ma ... non funziona proprio così, dico solo

Edited November 8, 20205 yr by metalheart

votate qui

 

5 minutes ago, metalheart said:

Credo che SabrinaS abbia una collezione di cloni delle epoche più disparate da sfoderare che non ci immaginiamo neanche 

Come ho scritto nella discussione appena aperta per la votazione, ci sono dei criteri di anzianità

nei casi dubbi, in quanto mod e dovendo sottoporre i voti all'adm mi riservo di valutare l'ammissibilità di voti espressi da parte di utenti strani. Se non intendo considerare alcuni voti espressi, lo scriverò a voto avvenuto sempre nella stessa discussione

2 minutes ago, Demò said:

nei casi dubbi, in quanto mod e dovendo sottoporre i voti all'adm mi riservo di valutare l'ammissibilità di voti da parte di utenti strani. Se non intendo considerare alcuni voti espressi, lo scriverò a voto avvenuto sempre nella stessa discussione

Se fai tu opera di filtraggio sui voti va bene.

E' che c'ho paura che finisca in caciara se arrivano i soliti troll a sporcare il 3d.

Quale è il problema invece di mandare tutti e 6 i candidati e lasciare a Lux scegliere?

Tanto voglio dire, sono tutti e 6 storici e normalmente non s'è mai visto un forum dove sono gli utenti a scegliere i moderatori, sono i wannabe moderatori che si propongono allo staff o è lo staff a selezionarli.

Credo vada aggiunto durata del sondaggio da x al x se no è eterno xD

preferirei un po' di consenso sui nomi e siccome lux non mi sembra molto motivato, gli sottopongo direttamente i nomi dicendo "abbiamo pensato a loro, se vuoi nominare altri fallo"

la speranza è che presentandogli i nomi direttamente e riducendo al minimo il suo lavoro, accetti di nominarli

del resto ha nominato me senza che mi fossi proposto

3 minutes ago, Demò said:

ci sono dei criteri di anzianità

Scritti dove 

un moderatore modera come disposto dall’admin non stabilisce criteri di sua iniziativa arbitrariamente neanche se c’è il consenso di più utenti 

sei libero di scrivere a lux e sottoporgli le tue idee, la scelta finale è sua

Be' in entrambi i casi Lux potrebbe anche tener conto del sondaggio, magari non è inutile votare anche nel caso poi decidesse lui

Just now, Demò said:

gli sottopongo direttamente i nomi dicendo "abbiamo pensato a loro, se vuoi nominare altri fallo"

la speranza è che presentandogli i nomi direttamente e riducendo al minimo il suo lavoro, accetti di nominarli

personalmente credo sia la cosa migliore, se ti ha fatto moderatore c’è un motivo, io non lascerei così potere agli utenti se tu sei moderatore

1 minute ago, metalheart said:

un moderatore modera come disposto dall’admin non stabilisce criteri di sua iniziativa arbitrariamente neanche se c’è il consenso di più utenti 

E dato che certi moderatori sono stati chiaramente parziali e ingiusti, all'amministratore dovrebbe essere possibile rivolgersi per reclami o contestazioni.

2 minutes ago, Demò said:

la speranza è che presentandogli i nomi direttamente e riducendo al minimo il suo lavoro, accetti di nominarli

Si ma perché sottoporgliene solo 3.

Mandagli la rosa di tutti e 6 per quanto mi riguarda, perché almeno se per motivo X decide che qualcuno non gli va bene, ne ha altri 5 o 4.

Ripeto, i nomi che si sono proposti a me sembrano tutti di utenti storici e non troll e per quanto mi riguarda più moderatori avete e più potete frammentarvi il lavoro.

Tanto ripeto, da amministrare penso ci sia per la maggior parte situazioni che tutti e 6 compreso tu concorderete vadano moderate.

@Paedicator1987

le persone candidate hanno accettato, tu hai appena votato persone che non si sono candidate nè hanno accettato, quindi non sono validi

per quantor iguarda l'adm, sei libero di scrivergli quando vuoi

Ora che ci penso potrebbero essere direttamente eletti moderati tutti e 6, dal momento che si solito è più semplice modetare un forum se i mod si spartiscono le sezioni, e le sezioni sono molte