Forums

Grillo non è mai stato presidente del M5S, né si sarebbe mai candidato; aveva questo ruolo di "padre nobile", ma era una situazione molto diversa. Vannacci ha avuto molto successo tra gli elettori della Lega (che credo costituiscano la totalità di quelli che hanno acquistato il suo libro), ma mi sembra un personaggio molto vacuo...ho letto qualche intervista e ho visto qualche suo intervento televisivo ma si parlava solo del Mondo al Contrario...

Vedremo come finirà. Anche Conte quando si mise contro Grillo pareva spacciato.  Invece... lo spacciato è stato Grillo.  Intanto Salvini s'è preso una bella bastonata:  era stato lui a volere Vannacci vicesegretario e a difenderlo sempre. La Lega senza Nord sembra sempre più in balia delle tempeste. Forse tornerà ad essere Lega Nord, ma in questo caso darà ancor più spazio (cioè voti...) a Vannacci. Non pensavo però che Salvini fosse così cog...ne. Da quando ha fatto cadere il suo stesso governo non ne ha azzeccata una.   

Pseudo storici che pontificano di storia: fasti e nefasti di Alessandro Barbero. Da https://www.msn.com/it-it/notizie <<Scontro a distanza tra Alessandro Barbero e Carlo Calenda sulla Crimea. Lo scorso 29 gennaio, durante un evento al PalaAsti di Torino, il professore Alessandro Barbero ha partecipato a un incontro con Angelo D'Orsi, noto sostenitore della Russia, e tra gli argomenti si è parlato anche di Crimea. "Democrazia in tempo di guerra", era il titolo dell'evento, con sottotitolo "Censurare l’informazione, disciplinare la cultura e la scienza". In collegamento erano presenti anche Marco Travaglio, Francesca Albanese e Moni Ovadia. Alessandro Barbero: “La Crimea è in Russia, è sempre stata russa". Parole che sono poi arrivate all'orecchio di Calenda, che non ha esitato a replicare: "Spero che Barbero fosse ubriaco. Si direi che la Crimea è Ucraina. Perché lo è. È stata presa con la forza da un dittatore fascista. Avrei detto la stessa cosa dei Sudeti e della Cecoslovacchia. Ma forse Barbero avrebbe dato ragione a Hitler". D'Orsi gli ha dato man forte: "È sempre stata russa la Crimea".>> Uno storico - tanto più se pretende di porsi come divulgatore televisivo al popolo ignorante - non può fare errori così marchiani. La Crimea non è sempre stata russa.   E' russa dalla pace di Yassi del 1792, dopo le vittorie del principe Potemkin - detto perciò il Taurico - sui Turchi Ottomani per conto di Caterina II. Prima non fu mai russa, ma - a ritroso nei secoli - dei Turchi Ottomani, dei Tartari, dei Genovesi - anche ! - e perfino degli Ukraini che la presero ai Bizantini alla fine del X secolo, quando l'Ukraina era sì la Russia, ma la Russia di Kiev, di cui Mosca era un misero villaggio dell'estremo oriente europeo.  

Perché Vannacci oggi ha annunciato che lascia la Lega 🙂 Agli amministratori del Nord non era mai piaciuto. Zaia, che in fondo è un democristiano, appena sentita la notizia ha detto "(Vannacci) ha preso atto di essere un corpo esteaneo", noi "non ci stracceremo le vesti"...quasi mi spiace di non averlo mai votato.

Se il partito di Grillo è potuto divenire il partito di Conte, non vedo perché la Lega (o almeno una parte di essa) non possa divenire il partito di Vannacci. Del resto è divenuta il partito di Salvini, dopo essere stata quello di Bossi, con cambio parziale di nome (da Lega Nord a Lega). Gli artifici dei politici per stare a galla sono meravigliosi.  Ma il bello (o meglio il brutto...) è che spesso molti elettori si lasciano incantare.

Benvenuto

Potrebbe esserci una frattura nella Lega...ma la Lega non diventerà il partito di Vannacci. Un'eventuale frattura potrebbe essere anche positiva in vista delle prossime elezioni, o per aprire una crisi di governo. Due giorni fa c'era un simpatico articolo sul Corriere che raccontava di incontri riservati tra Renzi e Vannacci: https://roma.corriere.it/notizie/politica/26_gennaio_31/renzi-vannacci-incontri-segreti-864e73a7-1c62-4ca8-b9c2-e7154133bxlk.shtml