Forums

Il punto non è che una relazione debba necessariamente durare tutta la vita. Il punto è la prospettiva con cui la si vive. È normale che le storie facciano il loro corso. Dopo dieci o dodici anni le persone possono cambiare e decidere di prendere strade diverse. Quegli anni possono essere considerati un fallimento? Direi di no. Quello che invece mi sembra di vedere oggi è superficialità. Molti danno per scontato che tutti siano sostituibili e finiscono per mettersi con altre persone senza pensarci davvero, collezionando relazioni che sono autentiche perdite di tempo, vissute senza alcuna direzione.   Come faccio a dirlo? Nonostante sia il single storico del mio gruppo di amici, praticamente tutti i miei amici, e persino il mio ex, si confidano con me sulle loro questioni sentimentali e sessuali. Sono una specie di oracolo: quello che ascolta e ti sostiene se piangi perché sei andato a mignotte perché la tua ragazza non te la dava, quello che legge anche le carte, e ci prende pure Il fatto di essere questo "oracolo" non mi rende più clemente su certe cose.   Per esempio, non capisco chi parla male dei propri ex. Salvo casi in cui una persona si rivela completamente diversa da come sembrava o compie un torto grave, se dopo cinque anni di relazione e magari con due anni di convivenza, inizi a dire che il tuo ex era uno stronzo, che in fondo non ti è mai piaciuto davvero o che ci sei stato tanto per stare con qualcuno, allora mi dispiace, il coglione sei tu e non dirò "che stronzo il tuo ex". Perché sei stato tu a scegliere di stare per anni con una persona che, a sentirti parlare oggi, non ti convinceva nemmeno allora. Io mi metto con qualcuno con l'idea potenziale di volerci stare per tutta la vita o almeno per molto tempo. Poi la realtà è un'altra cosa. Ma c'è una differenza enorme tra una storia che finisce nonostante fosse stata costruita con serietà e una storia iniziata senza alcuna convinzione e senza un progetto comune. Del resto, il mio ex oggi è il mio migliore amico. Non posso dire di averlo amato con la maturità con cui si ama da adulti, perché avevo sedici diciassette anni. Ma non per questo considero quella relazione un errore o un fallimento. Ero convinto.   E poi cazzo, io ho quasi trent'anni, non ho l'età per fare i tira e molla da ragazzini che si mettono insieme senza sapere nemmeno perché e trascinano situazioni senza capo né coda per anni. Mi sembra assolutamente normale che a questa età una persona desideri qualcosa di stabile e costruito con una prospettiva concreta. È questo il senso del mio "per tutta la vita". Cioè iniziare una relazione con l'intenzione che possa durare, non con l'idea che sia un passatempo di sei mesi, di un anno o di un weekend.   In altri tempi d'oro, a trent'anni molte persone avevano già una famiglia e dei figli (mia mamma tipo). Io pretendo almeno un quarto di ciò che rappresentava quella stabilità sì: un affetto solido, una persona scelta con convinzione, non qualcuno preso a caso e che dopo un mese non riesco già più a sopportare. Se tu hai passato l'adolescenza e buona parte dei vent'anni a fare esperienze di quel tipo, buon per te. Io quella vita non l'ho fatta ma, soprattutto, non ho più alcun interesse a iniziarla adesso.  Io da anni non ho relazioni e storie, se non diventa una relazione, anche senza matrimonio, mi pare che non possa essere considerata una vittoria dato che non vado bene io. No? Mi pare logico. Fossero state storie avrei avuto un pensiero differente.    

Concordo il sesso può starci anche la prima volta che ci si conosce e non influenza il fatto che nasca una relazione futura. Per quanto riguarda i gay passati dal troieggiamento fino al romanticismo,faccio un distinguo . Un conto è rendersi conto che il sesso occasionale non fa per noi ,ma è tutto un altro discorso diventare puntare il dito con chi aveva il tuo stile di vita precendente. Lì secondo me vuol dire che ti senti in colpa per le esperienze passate (inutilmente poi )e cerchi di sentirti meglio puntando il dito su chi aveva comportamenti  passati simili ai tuoi . Pensa che ho conosciuto uno che mi ha detto che fare sesso con un trombamico non è squallido ,ma passare una notte di solo sesso con sconosciuto si.

Mi scuso se ti ho insultato, non era mia intenzione 🙂 Per me un bacio è un bacio, non c'è grande differenza tra il modo in cui baciavo un ragazzo "solo" molto attraente o un ragazzo di cui ero innamorato. Non credo però che i ragazzi con cui hai avuto rapporti occasionali si siano sentiti umiliati dal tuo egoismo, a meno che non fossero molto infatuati di te...probabilmente avranno pensato di non piacerti particolarmente. Può succedere, sì. Alcune persone parlano molto di delusioni e di fatti così personali, anche con gli sconosciuti, perché hanno delle difficoltà di regolazione emotiva. In genere è una cosa che col tempo migliora. Se lo fa un ventenne lo trovo accettabile, se lo fa un quarantenne molto meno.

Ti faccio un esempio. Chatti con un ragazzo che si definisce una persona molto razionale e che distingue tra conoscenti e amici . Vai ad un appuntamento con questo  ragazzo con cui hai chattato e questo appena si siede a tavola inizia a sfogarsi raccontandoti tutte le sue disavventure con i ragazzi con cui è uscito per poi dire che in una relazione è sbagliato lamentarsi dei propri problemi (e cosa stai facendo tu con uno sconosciuto?). Lo stesso ragazzo si vanta di capire molto bene le persone e di avere sgamato un presunto narcisista e non si accorge nemmeno di averti messo a disagio durante l' appuntamento non facendo altro che lamentarsi. Alla fine quando lui crede che ci sarà un' proseguo dopo il primo appuntamento e tu educatamente gli dici di no ,rimane addirittura stupito e ti bacia in bocca prima di andarsene . Alla faccia della sua bravura nel capire le persone 😅.

Totale Sono pure parecchi quelli così. È la gente che mi fa sentire meno disperato di quanto penso. Penso sia naturale questo, non sarei capace di mettermi di fianco chiunque e io tra uno che mi apprezza perché sono carino e gentile e uno che mi apprezza perché sono un pazzo da legare anche carino, ovvio che preferisco il secondo che almeno mi apprezza per quello che sono cioè un pazzo da legare. Il sesso ci deve stare quando è *giusto* che vi sia. Può essere dopo mesi o la prima volta, ma non deve essere una tappa forzata o una regola. Dipende anche da come le cose nascono, tipo dopo mesi di chattata magari è già plausibile che alla prima volta si scopi se si è già creato un desidero che solo necessita della conferma fisica. Io quello che non capisco è sta regola non scritta che si deve forzare il sesso e scopare anche con gente che non ti dice nulla. Se non altro i migliori traumi sessuali li ho avuti così. Ma tanto chissenefrega dato che non vado in terapia, neh    Io lo capisco, ma sarà perché appunto ho passato la fase del sesso occasionale e quindi ho imparato a discernere sesso e sentimenti come linea generale.    Probabilmente il vero punto è che un conto è come si bacia chi si ama un altro conto è baciare a caso. Io sono uno di quelli che nell'occasionale non bacia, ma in realtà nell'occasionale sono proprio egoista. Purtroppo se una persona non mi piace molto e se non ci ho confidenza sono così, freddissimo e meccanico. Totalmente l'opposto di quando sono preso. Ecco perché preferisco non scopare proprio che sottoporre l'altro a questa umiliazione.

Come è normale che sia🤷‍♂️💁‍♀️