Forums

Quelli se ne andavano da prima di mamhdani, e' un trend consolidato indipendentemente da chi governa,parliamo poi di una parte della gente, e' impossibile che l'intera popolazione ricca/benestante evacqui così.

Emergono criticità riguardo alla fattibilità economica dei piani di Mamdani. Alcuni osservatori notano che il sindaco ha già iniziato a ridimensionare alcune promesse elettorali a causa dei costi eccessivi e del deficit di bilancio stimato in miliardi. Mamdani ha denunciato quella che definisce la "Adams Budget Crisis", accusando la precedente amministrazione di aver sottostimato sistematicamente i costi di servizi essenziali come l'assistenza agli affitti e i rifugi per senzatetto. Per legge, il sindaco deve presentare un bilancio in pareggio entro il 1º luglio, il che lo sta costringendo a scelte difficili. Il pilastro del piano Mamdani è tassare i redditi più alti e le grandi multinazionali. Tuttavia, si scontra con la Governatrice Kathy Hochul, che si è opposta a nuovi aumenti fiscali per timore di una fuga di capitali dallo Stato. Per coprire il gap, Mamdani ha recentemente annunciato tagli per 1,3 miliardi di dollari, ridimensionando programmi che lui stesso aveva promosso, come l'espansione dell'assistenza agli affitti. Il sindaco punta a recuperare fondi eliminando contratti esterni costosi, tagliando spese superflue come abbonamenti software non essenziali. Nonostante la crisi, Mamdani è riuscito a lanciare il programma "2-Care" per asili nido gratuiti ai bambini di 2 anni, grazie a un finanziamento di 1,2 miliardi di dollari garantito dallo Stato. Il Consiglio Comunale ha proposto una via alternativa che eviterebbe i tagli ai servizi e l'aumento delle tasse sulla proprietà, sostenendo che si possano recuperare 6 miliardi attraverso una gestione più accurata degli stipendi e del servizio del debito. Mamdani ha evocato lo spettro di un aumento del 10% delle tasse sulla proprietà come "ultima risorsa" se lo Stato non approverà le sue riforme fiscali sui più ricchi. Critici e gruppi economici avvertono che un carico fiscale eccessivo potrebbe spingere i cittadini facoltosi a lasciare la città, aggravando ulteriormente il deficit nel lungo termine. https://www.cnbc.com/2026/04/05/mayor-zohran-mamdani-new-york-office-real-estate-market.html#:~:text=Since being elected%2C Mamdani's administration,argued in the Newsday piece.

Autore/i? Editore? Prezzo?

Aiutati, che Dio di aiuta

Ma perché dispensi nozioni? Ma dove siamo, in un asilo? ><   Ma cosa è divenrato questo sopazio😭 Aiuto, qualcuno ci aiutiii

Ma il problema è come denunciare una molestia sessuale o se atteggiamenti forse poco educati, ma fisicamente innocui possano essere annoverati non dico tra le violenze sessuali, ma almeno tra le molestie sessuali?

Rileggiti sopra e vedrai chi di noi due ha insultato l'altro: sempre che secondo te dare ad uno dell'arrogante, dell'ignorante e del minorato non sia un insulto...🙄  Comunque sia francamente non capisco tutta codesta tua indignazione contro di me perché t'ho semplicemente domandato che significasse quello che avevi scritto, cioè che la motivazione della relegazione degli ebrei nei ghetti era:  "dipensa dai loro mestieri".   Dato che in lingua italiana non mi risulta che "dipensa" abbia un significato, ho pensato ad un lapsus calami, cioè a "dispensa".  Ma anche "dispensa dai loro mestieri" non mi sembrava una locuzione significante (almeno nel contesto). Perciò solamente t'ho domandato che volevi significare con "dipensa dai loro mestieri". Tutto qui. Poi sei partito lancia in resta con una serie di elucubrazioni contro di me (più ridicole che offensive) del tutto senza ragione (sempre che secondo te l'offesa non stia nello stesso farti domande...). A parte questo, tornando agli ebrei nei ghetti, come ho già scritto, l'umiltà e l'odiosità dei loro mestieri non erano la causa della loro segregazione nei ghetti, ma erano gli effetti della loro separazione dalla comunità dei cristiani e poi anche della loro segregazione nei ghetti. Insomma con l'umiltà e l'odiosità dei mestieri loro concessi (e con gli altri divieti od obblighi) si voleva punire dentro o fuori dei ghetti l'insolenza di chi rifiutava la religione del vero dio (cioè di Cristo).