Forums

se scopi senza preservativo fa la prep che ti protegge da contagi hiv. prova questa marca https://it.mysize-condoms.com/index per vedere se con questa marca hai più sensibilità.

Ciao, allora con l’XL mi va strettissimo e mi fa anche male, quindi non riesco proprio a usarlo. Con il 2XL invece mi calza perfettamente, è comodo e non stringe… però purtroppo perdo quasi tutta la sensibilità e finisco per perdere l’erezione. Quindi sto cercando di capire come fare, anche perché non posso avere rapporti non protetti tutte le volte. L’ho fatto questa volta per una mia necessità, ma andando avanti vorrei assolutamente evitarlo. Mi domando se incida anche il fatto di avere il frenulo corto

Le taglie grandi sono comode per te o sono sempre strette ?

Mario Mieli a proposito di una serata nel locale milanese One Way nel 1981, dove l'ingresso costava 15mila lire e il suo torace esile non era in linea con gli standard estetici richiesti, scrisse in seguito: "Ah schifo di democrazia! Poveri cretini imbecilli sui quali scoppierà la Terza guerra mondiale! Maledetti che accettano il ghetto al punto di non sapersi nemmeno divertire... [...] E dire che se possono farsi così sfruttare in ghetti come questi, lo devono al coraggio di noi che, per primi, agimmo per portare l'omosessualità allo scoperto! Questi imbecilli hanno permesso che il capitale ne facesse una moda." Cosa ne pensate?

«Uno stravolgimento dello stato di diritto». Così la giudice liberal Sonia Sotomayor, declamando il suo dissenso dalla decisione della Corte suprema nella quale siede, ha definito la sentenza della maggioranza conservatrice dei giudici sul caso Trump v. Casa, che riguardava l’ordine esecutivo del presidente che – nel giorno stesso del suo insediamento – aboliva un principio costituzionale fondamentale: lo ius soli. COME SPESSO accade con le sentenze cosiddette blockbuster di questa Corte suprema, blindata dallo stesso Donald Trump durante il suo primo mandato (nominando 3 giudici su nove, e sottraendo una nomina al suo predecessore Barack Obama), la sferzata alla democrazia e allo stato di diritto è arrivata per vie traverse. I giudici infatti – decidendo in base alla loro appartenenza politica: 6 a favore, 3 contro – non si esprimono nel merito di quella che negli Stati uniti viene definita birthright citizenship, pilastro dell’identità e della legge statunitense per cui chiunque nasca sul territorio nazionale è un cittadino americano. La Corte suprema accoglie invece l’appello dell’amministrazione Trump contro gli ordini emanati da tre giudici federali a Seattle (Washington), in Massachusetts e Maryland che imponevano un’ingiunzione a livello nazionale e bloccavano l’entrata in vigore dell’ordine esecutivo in così flagrante violazione della Costituzione. Il governo sosteneva che l’ingiunzione rappresenta un «danno irreparabile» alle politiche di un presidente eletto, e i togati reazionari hanno sposato questa teoria, proibendo le nationwide injunctions anche rispetto a un diritto così essenziale. Che fra 30 giorni, la finestra di tempo garantita dalla Corte prima che l’ordine venga sollevato, si ritroverà in una condizione di completa discrezionalità, in cui alcuni stati garantiranno lo ius soli e altri no. Di certo sarà tutelato nei 22 stati democratici che avevano originariamente fatto causa contro l’ordine di Trump, a cui nel frattempo potranno aggiungersene altri. Altrove, la stessa identità di cittadino americano conferita alla nascita potrà venire negata. L’amministrazione Trump ha celebrato la sentenza con tanto di conferenza stampa alla presenza del presidente, la sua ministra della Giustizia Pam Bondi e il suo vice Todd Blanche (ex avvocato personale di Donald Trump). «Oggi il nostro Paese dovrebbe essere molto orgoglioso della Corte suprema», ha detto il tycoon che su Truth social ha definito la sentenza una «vittoria monumentale». Per essersi schierata, ha aggiunto, contro «i giudici di estrema sinistra che hanno cercato di sovvertire i poteri di un presidente legalmente eletto». https://ilmanifesto.it/la-corte-suprema-usa-abbatte-lo-ius-soli-restano-30-giorni

la giudico un ercata ,si dovrebbe creare la vera cultura del risparmio energetico. Illuminare torino di notte fa il consumo di 80 falegnamerie. Basta come valore? Il risparmio però costa zero e non arricchisce nessuno. che da quando si possono usare come capro espiatorio da palle al piede sono diventati fragili. Gira eh il mondo?

io pure faccio sesso solo ed esclusivamente col preservativo