Forums

😅mano lesta

Ovvio che la mitologia sia un riflesso di una determinata cultura ,ma non la metterei al pari di una scienza . Se ho un tumore è un medico mi cita le imprese degli argonauti ,mi sembrerebbe un ciarlatano . Certamente uno può cercare la definizione di un determinato sentimento altrove,ma se quell' altrove non ha rilevanza a livello attuale e scientifico,perde un po' di credibilità . Uno può affidarsi anche all' astrologia ,ma dovrebbe avere la consapevolezza che quello in cui crede non ha un fondamento. Poi ovvio che una scienza non è perfetta ,ma attenzione a metterla alla pari di un qualcosa che non ha un fondamento a livello medico o scientifico . Se vuoi basarti sull' etimologia della parola a questo punto fatto pagato il tuo salario con il sale .

Ohi, mado'! Non apriamo questo vaso di Pandora o non la finiremmo neanche tra mille anni. Riporto solo quello che si usa dire tra gli operatori sanitari dei più svariati enti di mutuo soccorso africani > E' preferibile somministrare medicinali scaduti a quelli che arrivano in scatole intonse, specie se in abbondanza. Va segnalato che, a tal riguardo, cioè la fornitura di medicinali agli enti sanitari, oggi è passata per lo più in mano all'India > Il Corno d'Africa è oramai un monopolio indiano. Lo dico per smentire la retorica "BRICS" secondo cui le cose sono così per colpa dei colonialisti occidentali < Loro possono essere persino peggio. Se poi tutto questo sia una questione di karma, beh, l'India induista fondamentalista di Nerenda Modi lo suggerirebbe  ma per il vero, le etnie "maledette" non sono mai quelle coinvolte nei loschi traffici della diffusa cleptocrazia dei governi africani.  Furono proprio gli studiosi europei dell'antropologia delle razze con finezze tipo l'antropometria a dare "base scientifica" al colonialismo e riguardo a noi in Italia, furono questi stessi studiosi in ambito criminologico a definire il cranio degli italiani del sud come predisposti ad atti socialmente violenti, dati "scientifici" che poi gli statunitensi usarono per definire i nostri immigrati "non bianchi".  Riguardo all'ovvia classificazione pagana degli africani, anche i massimi dottori della chiesa fecero la loro parte nel colonialismo con la Bolla "Dum Diversas" del 1492 di Papa Nicolò V diretta al re del Portogallo prima che questo desse il via alla conquista delle colonie americane. Poi però, 45 anni dopo, Papa Paolo III ebbe uno scrupolo di coscienza e scrisse la bolla "Sublimis Deus" con cui scomunicava coloro che riducevano in schiavitù gli indios americani, almeno quelli che la chiesa stava convertendo con i suoi "mitici" missionari. I prelati romani non si curarono della lieve dimenticanza che aveva escluso gli animisti africani o, comunque gli infedeli islamici neri, dando de facto il nulla osta alla tratta degli schiavi atlantica. La nostra contemporaneità vive nel "mito" della scienza e della sua proiezione noumenica > evoluzione tecnologica, ma sempre di mito si tratta e come tale ha uno scopo antropologico educativo. Con questo non voglio certo negare le conquiste sociali ottenute a seguito del Positivismo, ma nel contempo, come fai tu, voglio sempre tenere in mente il punto di vista degli scienziati e come faccio sempre, porto ad esempio tutta al scienza che a fine ottocento definì l'omosessualità una malattia mentale e al fine di salvaguardare la sessualità procreativa, criminalizzò persino la masturbazione, per la cui cura autorizzò robe tipo l'internamento  e l'elettroshock per le donne "isteriche" o la cauterizzazione dell'uretra maschile.  Per portare un esempio contingente > Desecretare i files UFO con tutte le prove degli avvistamenti, seppure ha un valore "empirico", il suo scopo è quello di stanare i "dottoroni" che si sentono chiamati a ridimensionare quelle prove, quindi a sfatare il mito e, in tal modo, tirarsi addosso la critica di quanti sui social ci vogliono credere ... sottolineo "credere al mito della scienza che conferma l'esistenza degli UFO". In questo momento in cui si parla sempre più assiduamente di quadro clinico peggiorato di Trump, significa togliere credito alla scienza attraverso "il mito della scienza". Allo stesso modo sentiamo Peter Thiel parlare di anticristo o Elon Mask di nativismo etico, i loro nomi evocano il mito della scienza per argomentazioni assolutamente antiscientifiche > Ci si ammanta dei dati scientifici per screditare gli interlocutori. Ti piacciono i treni? Io adoro viaggiare in treno. In ogni modo, ti rassicuro perché la sola parte vera del far west è proprio quella della mitica costruzione della ferrovia. E' vera anche quella parte della trama sui i film dei cowboys che parla della truffa delle banche legate alla ferrovia, la quale condusse al Panico del 1873, una crisi finanziaria che perdurò in un ventennio di stagnazione economica, nota come "Lunga Depressione", da non confondere con la "Grande Depressione" del 1929, ma capisci che se a dividere le due depressioni ci sono solo una trentina d'anni, forse qualche errore nel curare la prima si era commesso. Ecco, diciamo che il mito di Hollywood si limita a descrivere il banchiere truffatore che intrallazzava con lo speculatore che voleva togliere la terra ai coloni per far passare la ferrovia, aggiungere lo sceriffo corrotto, il pistolero giustiziere e la metafora finisce qui.  E' invece tutta falsa la parte dei nativi americani cattivi o, in alternativa, i messicani descritti sempre come villani sporchi e corrotti e rappresentati anche fisicamente brutti. Falsa è l'intera epopea dei cowboys texani e priva di ogni fondamento storico la narrazione della conquista della costa pacifica. Se poi vogliamo andare oltre sulla storia dei miti; beh, c'è quello di Pocahontas e indirettamente il mito di John Smith, un millantatore di avventure improbabili che il capitano della sua nave voleva giustiziare appena giunti sulla terra ferma per un crimine che si rifiutò anche solo di nominare sul libro di bordo, e che probabilmente si trattava di pedofilia con il suo segretario appena adolescente ... adolescente com'era Pocahontas che all'epoca avrà avuto a malapena 13 anni. Ecco, tutti contestano Cristoforo Colombo e mi sta bene perché quella pazza in culo è comprovato che ne ha commessi di crimini eccome, ma perché non si contesta mai la storia di Pocahontas e la sua aura disneyana? O quantomeno il Cristoforo Colombo britannico > John Smith?   Ora parliamo di cosa sta accadendo negli USA e a a Trump > Beh, il Presidente sta cercando disperatamente di trovare qualcuno che caschi nel suo solito giochetto da troll per sviare l'attenzione dalla serie d'insuccessi che ha infilato, specie negli ultimi tempi. Cito l'Iran solo perché c'interessa da vicino > La fantasmagorica scorta militare che avrebbe preservato la libertà di navigazione nello Stretto di Hormuz è fallita per lo schiaffo ricevuto dall'amico Mohammed Bin Salman che gli ha negato le basi in Arabia Saudita ... invece, qui da noi si parla solo degli Emirati Arabi che lasciano l'OPEC.  Un altro colpo alla retorica trumpiana è arrivato dal Generale Dan Caine ascoltato dal congresso in qualità di presidente del comitato dei capo di stato maggiore, il quale ha confermato che la Russia sta aiutando l'Iran facendogli arrivare ogni tipo di materiale attraverso i porti sul Mar Caspio; quindi si sputtana tutto quello che Trump dice del suo amico Putin. C'è poi Marjory Taylor Green che continua a parlare e radunare l'elettorato scontento MAGA. In particolare, mi è piaciuta quando, con faccia preoccupata, ha spiegato a quel 37% ancora fedele a Trump, come riconoscere i sintomi psicologici di essere schiavi di una setta ... per quanto la detesti profondamente, questa volta mi ha fatto scompisciare dalle risate ... anche se, forse, non c'era alcun intento ironico in quello che voleva fare. Ah, c'è poi la storia dei 5000 soldati da ritirare dalla Germania. Purtroppo per Trump la storia si è sgonfiata troppo presto perché Merz non gli ha dato peso > A cliccato il tasto ignora sul troll. Innanzi tutto, Hegseth ha dovuto tagliare a metà la proposta iniziale di 10000 soldati ritirati, poi si sono accorti che spostarne anche solo 5000 da un giorno all'altro comportava costi insostenibili e, soprattutto, bisognava anche capire di quali soldati si potesse fare a meno, quindi è arrivata la soluzione di spostarli in Polonia, ma comunque gli aerei dovevano rimanere in Germania. Tutto diventa più paradossale quando si pensa che gli americani per arrivare in Iran passano dalla Germania, viste le limitazioni britanniche e italiane, il divieto di sorvolo francese e il vaffanculo spagnolo. Mi è piaciuto un commento molto british "to cut off your nose to spite your face" la traduzione non ne coglie a pieno il senso, forse potrebbe corrispondere all'italiano "darsi la zappa sui piedi" ma è più ridicolo in inglese perché quello è un gesto deliberato. Altro non mi viene in mente da riportare ... è vero quello che si dice sugli americani e cioè che vivono un po' su un altro pianeta. Se vogliamo dirla tutta, questa settimana si è parlato soprattutto del Met Gala e, tutto al più, sulla protesta parallela per il fatto che a finanziarlo quest'anno c'era Jeff Bezos e consorte.  Il fatto più importante, ma questo lo è secondo me, è la proposta di pace in Ucraina fatta da parte di Putin che ha indicato anche il possibile interlocutore occidentale in Gerhard Schroder. Il discorso che Putin ha tenuto alla parata del 9 maggio è stato ... disperato? Secondo me, sì. La cosa che mi colpisce è che Putin sembra rivolgersi di più all'Europa, come per dire > facciamo da soli perché con quelli non si cava un ragno dal buco. Sono spaventato perché quello russo è un sistema talmente rigido che quando s'incrina anche solo un po', c'è il rischio che finisce tutto a pezzi e non sarebbe proprio auspicabile. Per esempio > In Mali sta succedendo quanto già visto in Siria con quelli dell'Africa Corps (ex Wagner) che chiedono aiuto agli algerini per battere in ritirata, tradendo il contratto con i golpisti di Bamako, messi là proprio dalla Russia a discapito di Parigi.  Ci sono poi gli Ucraini che guadagnano centimetri di terreno, ma comunque lo guadagnano, sul fronte e incassano i colpi russi forti del nuovo governo amico in Ungheria che sblocca i fondi di Kiev sequestrati da Orban e, non solo, ma ora arriveranno anche i soldi europei. Con un esercito che oramai è internazionalmente riconosciuto come il più forte del mondo, tanto che rumors dicono che ci siano gli ucraini anche dietro i successi degli insorti in Mali. Per non parlare degli emirati del golfo che stanno pagando a peso d'oro Kiev per proteggersi dai droni iraniani, quelli che gli americani non sanno intercettare. Infine, ci sono i successi dei colpi portati sempre più in profondità nel territorio russo > Kiev ha ridotto del 30% l'esportazione degli idrocarburi russi > Hanno colpito raffinerie fino alla periferia di San Pietroburgo! Alla vigilia della grande parata patriottica, Kiev è riuscita a colpire anche un grattacelo della city finanziaria di Mosca! E poi, l'assenza di un delegato ufficiale di Xi Jinping alla parata patriottica è veramente molto strana e inquietante per Putin. Io credo che qualcosa stia per accadere a Mosca e non so perché, però m'inquieta ...      

Vabbè grazie! 🤣 Era per dire, nonostante io frequenti luoghi a maggioranza maschile, non è che per trovare qualcuno basti essere in luoghi a maggioranza maschile. Specialmente se sono tutti etero 🙂 la mia vita già la passo come sufficientemente etero.  

Chi dei due e‘ normale ? https://www.reddit.com/r/domandaonesta/s/bYaIPmHGyG @almadel @schopy @padovani

Guarda che la mitologia rappresenta la cultura d'una certa società. Non discende dal cielo (se non per chi creda negli dei...). Infatti. E' appunto questa la questione.  Non è seguire o no la scienza (che peraltro essa stessa varia nel tempo). Si tratta della definizione di amore.  Tu dici che la psicologia ne ha mutato in parte il significato escludendo i casi in cui la passione ecceda nell'omicidio e nel suicidio.  Va bene. In psicologia osservino pure questi limiti. Ma non vedo perché fuori della psicologia non si possa parlare di amore (peraltro aggiungendo aggettivi d'eccesso, di demenza, di anormalità) anche in certi casi quando tale passione induca a gesti omicidi o suicidi. Ripeto l'esempio del cerchio: in geometria nessun cerchio di quelli di cui abbiamo esperienza fisica è un cerchio. Ma, fuori della scienza geometrica, li chiamiamo correttamente tuttavia cerchi per approssimazione. E tra l'altro la geometria non definisce propriamente cerchio il suo cerchio, ma usa una definizione più rigorosa: "figura geometrica piana costituita dall'insieme dei punti di un piano che distano da un punto fisso, detto centro, non più di una distanza definita chiamata raggio". Suppongo che la psicologia faccia lo stesso con la passione comunemente chiamata amore e dunque probabilmente la disputa sul significato di amore neppure ha ragione d'essere, non essendo una definizione scientifica (in ambito psicologico) di tale passione. Dimostra che nel tempo anche le cognizioni scientifiche possono mutare e quindi le scienze non sono così esatte come talvolta si pretende.  Ma in ogni caso il problema qui non è di esattezza della scienza, bensì di definizione dei vocaboli usati.  Teniamo pure per acquisito che la psicologia definisca la passione amorosa entro limiti diversi da quelli tradizionalmente accettati. 

Mi riferisco a quando citi la mitologia ,comunque anche quando citi l' etimologia di una parola devi calcolare che il significato di una parola cambia nel tempo . Ovvio che la psicologia non sia perfetta come tutte le scienze,ma una base scientifica c' è l' ha (basta vedere che molti disturbi di personalità hanno una predisposizione genetica). Il discorso che fai sull' omosessualità non dimostra nulla. Una volta i medici usavano le sanguisughe per curare le persone ,ora sarebbe considerata una cosa senza senza alcun fondamento sanitario . È ovvio che una scienza possa evolversi e fare degli errori ,ma ciò non toglie la validità della disciplina stessa altrimenti non dovremmo considerare la medicina valida perché alcune pratiche non vengono più eseguite . Credo che sia più affidabile una disciplina scientifica rispetto a miti,leggende  o al significato che una parola poteva avere secoli fa'(poi se preferisci  affidarti ad altro rispetto alla psicologia,fai pure).