Forums

Non ho molto da dire al riguardo. Certo che si nasce maschi o femmine, certo che gli individui affetti da disturbi della differenziazione sessuale costituiscono una piccola minoranza, certo che la disforia di genere è una condizione spiacevole e non la norma...

E quale sarebbe il termine "senza senso"? Forse "conquistatori"? Non vedo tanta dissennatezza nell'usarlo sia per gli arabi in Spagna sia per gli spagnoli nelle Americhe. Ho già detto che si tratta di similitudini:  uguaglianze non possono essere, se  non altro perché sono differenti gli anni, i secoli, i luoghi, gli uomini, gli strumenti... quanto ai propositi tuttavia vedrei molte meno differenze...🤔 Come ho già detto sopra, per il nesso quasi indissolubile tra ebrei e nazionalsocialisti hitleriani (quelli usualmente detti nazisti):  "Beh semplicemente perché gli ebrei fuggirono in Palestina e costituirono Israele proprio adducendo a giustificazione  dell'invasione di terre altrui le persecuzioni e le stragi sofferte ad opera di Hitler e dei suoi nazisti e tante stragi e persecuzioni ancora  usano per scusare la propria tenace ferocia nel difendersi e nell'offendere i nemici. Inevitabile dunque che, quando sembrano esagerare nella difesa delle proprie ragioni, qualcuno rammenti loro quello che essi o i loro genitori hanno patito nel secolo scorso e di cui ancor oggi si fanno scudo per invocare il diritto di esistere a proprio modo e talento.".   Veramente Rohm non nascondeva proprio i suoi gusti sessuali omofili, ma in ogni caso non vedo che c'entri ciò con i propositi o i metodi di molti israeliani anche con uffici governativi verso i palestinesi.

Senz'altro, ma ci muoviamo in terreni molto ideologizzati. Sarà che sono abituato male coi miei colleghi trans che fanno salti mortali per piegare la realtà totalmente. Ok. Top. Benissimo. Resta che porsi il dubbio primario è legittimo e non puoi dire nulla su questo. Se non ci fosse il dubbio non ci sarebbe nemmeno la risposta ad esso.    Se ci tieni ti tiro in ballo anche un paio di argomenti che mettono in dubbio gli studi di cui ti parli, ma non lo faccio perché non me ne frega esattamente un cazzo di questo argomento: perché come ho già detto non esistono famiglie perfette e penso sia logico che ci sono famiglie omo e famiglie etero buone e famiglie omo e famiglie etero disastrate. Io ho parlato per lo Stato AD OGGI, non per gli standard MIEI. Ho parlato di STATO e dei controlli che fa LO STATO, non di quello che penso sia giusto PER ME. A me quello che sta più sul cazzo è il tentativo di manipolazione, e si è fatto eccome, magari anche in buona fede, per normalizzare delle situazioni.  E Comunque "smetti di fingere" non va col plurale dopo, perché io non rappresento in questo argomento nessuno. E non ho detto da nessuna parte che sono d'accordo. Ci sono mille cose su cui questi cattoconservatori hanno rovinato il discorso riproduttivo al posto di aiutarlo. Ma la GPA è una misura molto adoperata da coppie etero, per cui non è che sono state prese le coppie omosessuali e condannate loro e basta. In ogni caso la GPA dove ci sono soldi e guadagni si trasforma facilmente in aberrazione. A meno che non concepiamo diversamente la natalità staccata dalla famiglia e attaccata allo Stato, un giorno. Credo che questa misura crollerà prima o poi.   Già, ma nessuno può ficcarsi in casa per monitorare la situazione. Quindi è uno standard del cazzo e basta. 🙂 Anche perché l'amore dei genitori è spesso discutibile. Sono spesso iper protettivi e fosse per loro vivresti tutta la vita in una campana di vetro. Almeno per molti di essi. E questo è amore, ma non toglie che fa male al figlio.

Sinceramente non saprei. Credo che anche le coppie gay e lesbiche siano in grado di spiegare come funziona la riproduzione 😅 Non so te, ma io davvero per un po' ho creduto che i bambini li portasse la cicogna...poi guardando molti film ho CAPITO che tutto quel che serviva per far nascere i bambini era un bacio appassionato tra marito e moglie  (ero in una fase di transizione, era quando già sapevo che Babbo Natale non esisteva ma la Befana sì, mi sembrava ancora un personaggio credibile). Secondo me l'unico rischio che corrono i figli di genitori gay o lesbiche è di venir su meno omofobi della media.

Sì, porcamadonna. Al 100% Abbiamo milioni di casi di figlie e figli di madri single e decine di miliaia di casi di figli di coppie omosessuali. Studiati? No, studiatissimi. Da decenni.    Smettila di fingere che ve ne freghi qualcosa della salute mentale dei bambini.  Smetti di fingere che "non ne siamo ancora sicuri" o altre cazzate.  Dì che vi fanno schifo i froci e che in Italia viviamo in un regime di apartheid.     Non si può.  La Meloni ha CRIMINALIZZATO ogni forma di gestazione per altri. Un uomo deve dimostrare di non aver neanche pagato una visita ginecologica a una donna incinta se vuole poter vivere con suo figlio e il suo compagno, altrimenti le ha "affittato l'utero". E comunque il compagno ha zero diritti. Non viviamo tutti in Spagna, quella vacca della Madonna.  No. Sappiamo che i figli dei divorziati hanno problemi. Sappiamo anche però che hanno meno problemi se i genitori divorziano invece di litigare.  

"Basta l' amore" è un termine pericoloso. Anche un tossicodipendente,un alcolista o una persona con un disturbo mentale possono amare un figlio, ma spesso i loro problemi possono rovinare un figlio. Direi che è più corretto dire " serve l' amore,ma da solo non basta".

No, proprio al fatto di vedere maschio e femmina e relazionarcisi. Io non sono un fan della psicanalisi, ma psicologicamente siamo sicuri al 100% che l'identità del bambino non si formi anche associandosi a quello che sono i due grandi pilastri ovvero maschio e femmina?  Cioè il maschile e il femminile sono IL TEMA dei temi in tutte le culture. e vogliamo fare finta che non sia fondamentale avere l'idea di cosa sia una femmina e cosa sia un maschio, e che la femmina sia madre e il maschio sia padre? Per questo mi viene il dubbio. E per questo sono molto contrario a qualsiasi ridefinizione da uomini incinti a tentare di fare passare la famiglia per qualcosa che "normalmente" può essere maschio maschio femmina femmina. Già che dicono "due madri" o due padri. Finché poi viene insegnato al bambino che però si nasce da un padre e una madre, ok. Poi mi si dirà vabbè, ma l'omosessuale ha sempre una famiglia quindi magari vede la sorella di un genitore, la nonna, ecc. Sempre per questo motivo parlavo dell'opzione della famiglia cooperativa e allargata dove la madre biologica o il padre biologico è presente e partecipa. Anche questo purtroppo non viene concepito come normale. Ma tanto i modelli familiari stanno già cambiando causa precarietà. Nel 2026 sappiamo anche che i figli dei divorziati o dei genitori che litigano ogni giorno crescono benone.  E che crescono benissimo anche i figli che hanno genitori di cui uno solo porta a casa soldi e che non hanno stipendi alti. Chissà come mai, ripeto, quando valutano se una coppia è idonea ad adottare guardano anche queste cose insignificanti.