Forums

Ma scherzi? Queste sono le più avanzate forme di libertà civile.  Oltre c'è solo la società (o meglio la non società...) anarchica. "La nostra democrazia si autodistruggerà perché ha abusato nel diritto alla libertà e uguaglianza, perché ha insegnato alla gente a considerare l'insolenza come diritto, l'illegalità come libertà, l'impudenza di parola come uguaglianza e l'anarchia come beatitudine". Isocrate.  

Kristi Noem è stata silurata, ovviamente stiamo parlando di colei che era delegata per la sicurezza interna, cioè la responsabile delle deportazioni sommarie nelle carceri di El Salvador ... di ICE per intenderci e quindi di Portland e soprattutto Minneapolis, quella che definì terroristi interni la casalinga Renee Good freddata con un colpo alla testa e l'infermiere Alex Pretti ucciso con 10 colpi mentre cercava di proteggere una manifestante dalla furia degli agenti ICE ... potremo andare avanti parecchio con le nefandezze compiute durante la sua seppur breve amministrazione della sicurezza interna agli USA. Ho sentito dire da quella vecchia ciabatta di Federico Rampini che Trump ha compiuto questa mossa a sorpresa perché è un politico pragmatico e quindi si sarebbe accorto prontamente che questa era la mossa giusta da fare. Ora io mi chiedo perché Rampini sia ancora ritenuto un intellettuale radical chic che, seppure non è proprio un complimento, lo colloca comunque nella sfera progressista. Io l'ho ascoltato inveire contro l'amministrazione democratica di San Francisco perché un suo amico gallerista non ha potuto cacciare un senzatetto davanti al suo negozio; ha detto che l'elezione di Mamdani a sindaco di New York sarebbe stata una sciagura per la città; ha tessuto le lodi degli emiri del golfo quali profeti dell'economia del futuro e riguardo a Trump > continua a raccontarlo come un politico scaltro, quando da cittadino statunitense conosce bene chi è e cosa fa < Piccolo sfogo personale, sorry. Il licenziamento della Noem una mossa a sorpresa? Se vi ricordate, vi segnalai già da tempo che la sua poltrona era traballante e se la giocava con Stephen Miller e, anzi, vi segnalai anche che, secondo me, lo sciovinismo imperante di questa amministrazione avrebbe sacrificato lei. Ma cos'è successo nei fatti? Beh, premesso che provo lo stesso imbarazzo a difendere sta tipa almeno quanto nel dire che non è stato giusto ammazzare Khamenei, tuttavia c'è stata una vera e propria imboscata durante un'audizione pubblica. L'hanno praticamente sputtanata > Una donna non basta licenziarla, deve essere anche colpita nella sfera intima. In altre parole la Kristi si trombava regolarmente Corey Lewandowsky, lobbista nonché suo fidatissimo collaboratore al ministero. I loro incontri accadevano durante gli spostamenti in aereo, quell'aereo che lei aveva fatto munire di una comodissima camera da letto da 70mila dollari; dettagli questi riprodotti in gigantografie durante l'audizione.  Ora, questa signora è una donna sposata con tale Bryon Noem, con cui ha avuto tre figli e leggo essere anche già nonna > ma c'era bisogno di arrivare a chiederle se avesse una relazione sessuale con Corey Lewandowsky per giustificare la sua "probabile" corruzione economica a favore del lobbista? E poi è così strano che questa storia venga a galla proprio nel momento giusto ... secondo me, ma è solo una mia illazione, è stato proprio Stephen Miller ha fornire i dettagli per decapitarla pubblicamente > E' una roba proprio che ci si aspetterebbe da un personaggio viscido e malevolo qual è ...  Insomma, al di là dei giudizi morali, l'accusa è che lei ha dilapidato 220 milioni di dollari affidatole per promuovere il suo ufficio contro l'immigrazione clandestina. Soldi che poi hanno preso vie non proprio chiare e si sospetta che buona parte siano finite nelle tasche del suo amante. Lei si è difesa dicendo che ha sempre agito su input del presidente Trump che, da gran gentiluomo quale si vanta di essere, ha negato tutto licenziandola, dopo però averla ringraziata per l'egregio e inappuntabile servizio reso al paese. Quindi non è stata licenziata per tutte le nefandezze commesse durante il suo ufficio, alle quali aggiungo quella di aver fatto rincorrere i bambini all'uscita delle scuole fino a strapparli dalle braccia della madri < No, sotto quell'aspetto ha fatto un ottimo lavoro!  Vediamo chi è stato eletto come suo sostituto ... Si tratta del senatore dell'Oklahoma Markwayne Mullin, a quanto pare scelto da Trump perché gli piaceva come combatteva nei tornei di MMA e, in senso lato, ci può anche stare trattandosi di salvaguardia della sicurezza interna ... sicuramente è più attinente lui che non la ministra alla pubblica istruzione Lina McMahon imprenditrice della WWA wrestling > Entrambi ignoranti come capre.  Vi devo confessare che a me sta simpatico! Immaginatevi una specie di Totti, ma molto più rude ... però, secondo me non è malvagio come la Noem o quell'altro essere infernale di Stephen Miller > Lui è un idraulico dell'Oklahoma. E' impacciato, fa ragionamenti opinabili al limite del paradossale, come quando spiega che Trump aveva sì "obliterato" il programma nucleare iraniano, ma è come quando ti rompi una gamba in un incidente e poi torni a camminare ... nella sua logica di contadinotto Trump ha giustamente rotto di nuovo la gamba, anche se stavolta ha ammazzato Khamenei < Badate però a non dargli del contadinotto perché reagisce proprio come nel video sopra. Tra l'altro, proprio in questi ultimi giorni Markwayne si è visto protagonista di molte gaffe nei suoi sconclusionati ragionamenti perché la nuova parola d'ordine tra i parlamentari repubblicani è negare che quella in Iran sia una guerra. Almeno, però, il poverino si vedeva che cercava di mentire senza saperlo veramente fare, anche perché quegli imbecilli di Hegseth e Trump andavano urlando in giro quanto fossero cazzuti a fare la guerra, che stavano stravincendo la guerra, che avrebbero raso al suolo l'Iran o che l'America avrebbe potuto continuare a fare la guerra all'Iran per un tempo indeterminato. Voglio dire, meglio sorridere di Markwayne che sostiene che non si tratta di una guerra, ma di un attacco su larga scala, piuttosto ascoltare robe del tipo > Sono gli iraniani che stanno colpendo le nostre basi quindi l'America si sta difendendo. Il problema è che gli americani e specie quelli MAGA non l'hanno presa per niente bene questa guerra ... Il crack che sentite è proprio il braccio del marine che si spezza e nonostante questo, se andate avanti nel video, il soldato viene comunque ammanettato anche con un braccio rotto. Tuttavia, la roba più raggelante è la platea e i senatori che rimangono impassibili, senza manco voltarsi per guardare cosa sta accadendo. Insomma, tira un'aria molto, molto tesa dalle parti di Washington sulle ragioni di questa guerra che è evidente, come lo grida il soldato > E' una guerra d'Israele per cui moriranno altri americani. Di come la pensano i soldati e il Pentagono di questa guerra trapela anche nella tempestività di come siano stati dati ai media le foto dei caduti ... Ricordo di quando le salme dei soldati caduti in Iraq venivano rimpatriate di notte per non farle vedere ... mi sa che il Pentagono non ci sta più a quel gioco. Lo stesso vale per i curdi traditi dagli americani in Siria, che col cazzo stavolta hanno accettato di condurre la campagna di terra in Iran per conto dello Zio Sam. Quello che vi dicevo l'altra volta per le scorte di missili che si stanno assottigliano, beh, i generali lo hanno detto pubblicamente > L'America non si può permettere di mantenere questo ritmo di bombardamenti. La risposta di Trump è stata la solita, cioè negare l'evidenza in un post, sostenendo che l'America può benissimo mantenere uno stato di guerra permanente < Deve trattarsi del pragmatismo di qui parlava Rampini. Forse stiamo proprio assistendo all'atto finale della distorsione creatosi con la realtà virtuale > la realtà non è più quella in cui il nostro corpo è immerso, bensì sta nello schermo in cui teniamo fissi i nostri occhi.  Gli emiri pagano gli influencer presenti nei loro lussuosi hotel per negare l'evidenza dei fatti ... mi domando però se anche gli emiri ci credano perché immagino che quello che ha investito 500milioni di dollari nella criptovaluta di Trump solo quindici giorni fa, non se la beva mica la balla che Washington ha attaccato solo perché gli iraniani stavano per farlo prima loro.  

Non poteva mancare la solita sviolinata dell' italiano medio: il poliziotto non ha estratto perché non era in pericolo di vita, e vatti a vedere la dinamica anziché parlare di cose che non ti competono volendo fare il giustizialista de noialtri, non c'è un solo paese in cui queste cazzo di misure da pistola facile funzionino, ma in testa non vi ci entra perché e' più facile aprire la bocca e dargli aria. Oltretutto quello era un gruppo di INFILTRARI come si vede chiaramente da alcuni video, che poteva tranquillamente essere bloccato prima dato che sono i soliti noti con magari qualche black block, ma nessuno ha ovviamente voluto farlo, perché si voleva appositamente creare lo scontro come il G8 di Genova per legittimare agli occhi del popolino misure da ICE. Ma ovviamente per l'Italiota medio questa e' fantascienza  Ahahhahaha sono misure fatte apposta per colpire qualsiasi forma di dissenso sgradito in maniera mascherata basta leggere le norme anziché stare fissi su rete4.   Ma poi il mi domando se ragioniate: estrarre ti fa perdere tempo: puoi essere colpito ancora o perdere l'arma, puoi colpire altra gente in mezzo alla folla, puoi fare degenerare ancora di più la situazione e gli scontri. Ma perché non vi informate prima di aprire bocca, CAZZO? Perché dovete giocare a fare i poliziotti quando non sapete nulla? Oltretutto, arriva a dirvelo pure lui, ma fate orecchie da mercante: https://lespresso.it/c/attualita/2026/2/3/franco-gabrielli-torino-askatasuna-difesa-polizia-propaganda/59623?utm_source=   (ma poi,cari conservatori, se avete tanto la passione per paesi in cui le forze dell'ordine sono più dure e cruente, perché non vi ci trasferite anziché fare la solfa a chi ha un minimo di  buon  senso nel mettere in dubbio che un uso poco controllato dell'ordine pubblico provochi solo danni?)

si può votare qualsiasi partito ma non è detto che il nostro voto porti a eleggere dei parlamentari che ci rappresentano perché se quel partito sta sotto la soglia di sbarramento, quel partito non rappresenterà nessuno in parlamento.

Senza dubbio. E' più efficace andare a votare per un partito che scendere in piazza a far casino, anche perché di partiti ce ne sono a iosa con posizioni differenti su tutto e quindi è impossibile non trovarne uno che ci rappresenti.  E questa è la forma essenziale della democrazia di cui ci si riempie tanto la bocca. Comunque manifestare in piazza non significa: 1) assalire le forze dell'ordine con bastoni, martelli, bombe molotov, sassi eccetera, 2) distruggere vetrine, autovetture, svellere selciati, imbrattare edifici, saccheggiare negozi, abbattere recinzioni eccetera, 3) fermare la circolazione di strade, autostrade, ferrovie, 4) demolire cantieri di opere pubbliche, 5) compiere atti di violenza o di distruzione in genere. Se poi si compiono tali azioni, che quantomeno non si pretenda di fare gli oppressi da comportamenti liberticidi e di andarsene impuniti, se non  altro per coerenza ideologica.  

Ma figurati .. ho chiesto un chiarimento proprio perché ti stimo molto (e sei anche molto divertente nei commenti che fai) se no ci sarei rimasto male😢👍😜

Hai ragione tu. Ma non è che sei un ministro? Perché hai una cultura e un resilienza di pensiero ammirevole... roba di alte sfere Basta libertà di manifestare, abbiamo troppi privilegi...la gente deve patire l'ingiustizia, così forse impara il costo di anni di apatia civica. Reprimiamoli quegli ignavi!