Forums
-
Per cominciare
-
- 7.4k
- topics
- 124.3k
- posts
-
- Mi ripresento.
- By flix,
-
- 410
- topics
- 5.4k
- posts
-
- AVVISO - FINE MODERAZIONE
- By Ghost77,
-
-
Gay Forum
-
- 3.5k
- topics
- 122.7k
- posts
-
- Notizie lgbt
- By fra1991,
-
- 2.7k
- topics
- 127.2k
- posts
-
- Pensieri sulla solitudine dei gay
- By Omocrazia,
-
- 1.7k
- topics
- 45k
- posts
-
- Coming out in famiglia: meglio evitare?
- By Pugsley,
-
- 5.4k
- topics
- 178k
- posts
-
.thumb.jpg.ef70aad923facfe9fd55aa09006d2a7c.jpg)
- Cosa guardate in un ragazzo/a?
- By MARIO8530,
-
- 514
- topics
- 15.2k
- posts
-
- E' tutto nella tua testa...
- By MARIO8530,
-
- 198
- topics
- 4.7k
- posts
-
- Mario Mieli al One Way di Milano (1981)
- By Pugsley,
-
-
Chiacchierando
-
- 2.6k
- topics
- 113.6k
- posts
-
- Метрологический контроль КИП
- By LonnieVar,
-
- 1.3k
- topics
- 52.6k
- posts
-
- Musica degli anni 2000 - Dopo la prima decade del millennio.
- By Silverselfer,
-
- 2k
- topics
- 47.9k
- posts
-
- The Beauty
- By fra1991,
-
- 463
- topics
- 11.3k
- posts
-
- [Anime] Il fiuto di Sherlock Holmes
- By Pugsley,
-
- 632
- topics
- 18.9k
- posts
-
- Cosa state leggendo?
- By Catilina,
-
- 465
- topics
- 15.9k
- posts
-
- Il sistema "3+2" ha fallito?
- By Pugsley,
-
- 386
- topics
- 9.5k
- posts
-
- Crociera - esperienze ?
- By busdriver,
-
- 627
- topics
- 20.7k
- posts
-
- Ciao a tutti, domanda sulla PREP
- By schopy,
-
- 212
- topics
- 6.9k
- posts
-
- Allenarsi in casa - Consigli? Esperienze?
- By luka86,
-
- 325
- topics
- 15.3k
- posts
-
- Borsa uomo consigli
- By MARIO8530,
-
- 1.1k
- topics
- 26.5k
- posts
-
- Obscure
- By TuoFratello,
-
-
Creatività
-
- 157
- topics
- 3.1k
- posts
-
- Banksy
- By MARIO8530,
-
- 145
- topics
- 3.9k
- posts
-
- Trænzart
- By alpicozie,
-
- 297
- topics
- 3.1k
- posts
-
- la mia vita a paesana
- By busdriver,
-
-
Bacheca
-
- 188
- topics
- 685
- posts
-
- [ROMA] Cinema The Space 26/10
- By freedog,
-
- 174
- topics
- 569
- posts
-
- Offro ripetizioni di inglese
- By Freeit,
-
-
Affiliazioni
-
- 80
- topics
- 778
- posts
-
- Nuovo Presidente
- By freedog,
-
-
Today's Birthdays
- barryalen1992
- giovanni3857
- tttt
- Kiri
- Dadi
- SeventhTree
- Mina
- DaveM
- Mercury
- greensoul
- R3stl3ss
- LoL_Lone
- alle
-
Latest topics
-
-
Latest posts
-
By Omocrazia · Posted
E perché mai? Se dessero più problemi nell'adozione (ammesso che fosse vero ovviamente) e se per di più deviassero in virtù del loro cattolicesimo da un ateismo che in ogni caso ha effetti non lievi sull'educazione e che tu reputi veridico; allora dovresti razionalmente essere favorevole ad escluderli. Non solo, dovresti anche essere favorevole a vietar loro la generazione di figli propri ovvero a togliere loro quelli che avessero generati. Vista la calca di persone che vogliono adottare figli, forse basterebbe accontentare quelli che li chiedano. -
By marco7 · Posted
no, nell'adozione si cercano i genitori meno peggio. per questo i bambini down in italia possono essere adottati dai gay: le coppie etero non li vogliono e allora li si da ai gay disponibili. meglio loro che nessun genitore. -
By Omocrazia · Posted
Più che altro maschio e femmina sono quelli che hanno generato il figlio e dunque è anche logico che lo nutrano e lo allevino. Il problema si pone appunto quando manchino, quale che ne sia la causa. C'è un proverbio che ammonisce: il meglio (l'ottimo) è nemico del bene. E peraltro tante storie per la ricognizione dell'idoneità ad allevare non mi pare si facciano quando due persone generino figli propri (neppure quando siano troppi rispetto alle loro possibilità economiche o intellettive). Sì, certo, ma l'abuso nell'uso dei termini "natura" e "naturale" non implica che una società non possa riferirsi al suo modello o ai suoi modelli di famiglia (e non potrebbe neppure essere altrimenti!). Le solite affermazioni tanto indefinite da risultare inutili. Già solo sul significato di "amore" si può ampliamente, se non infinitamente, disputare... Be', ma non è che le indicazioni sui documenti rappresentino un universo parallelo dove l'amministrazione pubblica possa sbizzarrirsi a scrivere quello che vuole, magari in termini algebrici così che in vece di "nome" si scriva "1+a-b/c*d" e di cognome "1-a+b*c/d", per non dispiacere a quelli che hanno cognomi sgradevoli o non illustri o che so io. Certamente no, ma cresciuto forse potrebbe giudicare mongoloidi quello che gliel'hanno insegnato...😏 Quindi per i maschi (o enti animati simili...) si sarebbe usato "persone eiaculanti"?🤔 -
By schopy · Posted
Sì, nella discussione con @cornyear do per scontato che lui sia in buona fede più della Roccella -
By Almadel · Posted
La ministra della Pari Opportunità ha detto che sa benissimo che i figli delle coppie omosessuali non hanno alcun problema; semplicemente è contraria perché è una merdosa cattolica di destra. E' inutile portare mille pubblicazioni scientifiche sul riscaldamento globale a un politico che è sul libro paga delle lobby petrolifere. Ci odiano e basta e governano proprio al fatto che ci odiano. -
By schopy · Posted
Immaginiamo un mondo in cui solo poche famiglie cattoliche abbiano avuto la possibilità di adottare e crescere dei figli e oggi ci siano dei Paesi in cui si dibatte per decidere se estendere a tutti i cattolici la possibilità di adottare dei figli. Ai detrattori direi "ma se pure le statistiche ci dimostrano che i figli cresciuti dai cattolici crescono bene come quelli cresciuti dagli atei perché negarglielo?" 🙂 -
By Almadel · Posted
Niente affatto. Se le statistiche ci dicessero che i figli cresciuti in famiglie cattoliche hanno molti più problemi di quelli cresciuti in famiglie atee; io sarei comunque contrario a escludere i Cattolici dalla possibilità di adottare. Quindi no. La valutazione su una coppia va fatta caso per caso non in base alle profilazioni di categoria.
-
