Forums

Sì, è possibile che si tratti di un indottrinamento precoce. Nel caso di cornyear direi che è sicuramente "ansia da integrazione" ("Se sono di destra come loro mi accetteranno anche se sono trans!") Nel caso di Uncanny non saprei.    C'è sempre un motivo quando qualcuno vota palesemente contro i propri interessi. A volte sono motivi ovvi (Dolce e Gabbana votano a destra perché sono evasori fiscali o Lele Mora perché procurava prostitute per il Boss) altre volte è evidentemente "sindrome di Stoccolma/ansia da integrazione" come il mio ex nigeriano di Treviso che votava Alleanza Nazionale. Altre volte è semplicemente la versione gay della Redpill: "La Comunità Gay non mi vuole perché sono brutto, loro sono di sinistra e allora io sono di destra!" Ne abbiamo avuti almeno un paio anche sul forum.    Resta l'evidenza che se domani ti picchia un Musulmano di seconda generazione perché sei gay e non si farà neppure un giorno di galera, puoi ringraziare solo Uncanny che vota Meloni.  Qualunque siano i suoi insondabili motivi di voto.  Alla fine quello che conta è l'effetto e non le motivazioni personali.  

La quantità di gas russo importato dalla Francia è nettamente diminuito dall'inizio della guerra e continua a causa di contratti passati. La traiettoria è discendente e l'obiettivo strategico è di sbarazzarsene al più presto. Cosa molto diversa dal fondare la propria strategia energetica sul voler aumentare le importazioni e rendersi più dipendenti dalla Russia. Macron è fra i leader mondiali che si è più esposto per il sostegno militare all'Ucraina, a differenza di quello che farebbe Conte.  Comunque voterei Meloni (senza entusiasmo) per:  - La sua gestione responsabile dei conti pubblici, avendo messo a tacere Salvini e le sue quote cento, mille e diecimila. La sinistra del superbonus ci farebbe ripiombare nella tradizione di spesa pubblica a cazzo.  - La stabilità politica che ha dato al paese. Che ha tutta una serie di ricadute positive su investimenti, interessi sul debito, etc. Dall'altro lato ne vedremmo delle belle fra Conte e Renzi. - La politica energetica di maggior apertura al nucleare.  - La gestione dell'immigrazione, ma per questo ci vuole poco.  - E certo, la garanzia del sostegno militare all'Ucraina, cosa che resterebbe certa. Il campo largo non dà alcuna sicurezza in questo senso, viste le continue uscite anti-ucraine di M5S e AVS.  Non facesse il 3% magari voterei Calenda, ma tocca ripiegare sulla mediocre Meloni pur di non vedere Conte al potere.

Invocavi la psicologia, che ti ho dimostrato parla invece di amore (sano e malato). Ora invochi la criminologia... Va bene, concediamo che la criminologia non usi della parola amore sano o malato, ma solo di amore che quindi esclude dal concetto l'amore malato. Evidentemente c'è disaccordo tra le varie discipline...🤔 In ogni caso che ci sia varietà e quindi difficoltà di definizione univoca del concetto di amore è confermato da un sito istituzionale di psicologhi: https://www.ordinepsicologicalabria.it/wp-content/uploads/2023/10/Slides amore e innamoramento.pdf "In Psicologia non esiste una definizione univoca di questo complesso sentimento, ma sono stati proposti vari modelli per cercare di definirlo e descriverlo.". Se lo dicono gli psicologhi... Infatti è perciò che si appella malato o insano o demente: perché è una distorsione rispetto al sentimento comune e più diffuso in una certa cultura. Così come un uomo malato è pur un uomo, ma non di quella complessione di cui comunemente e diffusamente sono gli uomini in un certa collocazione locale e temporale, tal che s'appelli sana.

Ed è verissimo. Purtroppo i Musulmani sono il 6% della popolazione italiana, mentre gli elettori di destra sono il 48% della popolazione italiana. Anche immaginando che la Destra italiana sia illuminata come quella francese (cosa della quale suppongo che dubiti anche tu) parliamo di otto volte più persone. E in democrazia questo è terribile: perché è la Destra che fa le leggi. E non la fa sulla base di quello che pensa la sua minoranza friendly,  ma proprio in base a quello che pensa la maggioranza di merda. Se anche domani tutti i Musulmani d'Italia votassero per una lesbica ebrea, questo non sposterebbe di una virgola le idee di Elly Schlein sui diritti LGBT. Perché - come giustamente dici tu stesso - è l'opinione del leader che conta e non quella della base.   Se Khan a Londra e Mamdani a New York prendono voti delle comunità islamiche per sostenere i diritti LGBT: meglio! Vuol dire che li abbiamo fregati. Se la Meloni prende i vostri voti gay per danneggiare la comunità LGBT, peggio! Vuol dire che siamo stati fregati noi.  Preferisco avere le adozioni gay grazie al voto dei Musulmani che votano il PD per una moschea, che non avere un cazzo per colpa dei gay che votano FdI per non avere una moschea... Anche perché il numero di moschee è totalmente irrilevante per la mia sicurezza; non è che a Cosenza mi sento più sicuro rispetto a Madrid...    

È uno studio realizzato in Francia che risale al 2019 quindi non dei più recenti, ma i risultati restano d'attualità.   Profilo degli eterosessuali cisgender che considerano l'omosessualità «una malattia» o «una perversione sessuale»  - Media generale: 15%  - Elettori di Le Pen: 19% (+4% rispetto alla media)  - Musulmani: 63% (+58% rispetto alla media)    Profilo degli eterosessuali cisgender che accetterebbero l'omosessualità del loro figlio  - Media generale: 72% - Elettori di Le Pen: 64% (-8% rispetto alla media)  - Musulmani: 20% (-52% rispetto alla media)    Profilo degli eterosessuali cisgender che trovano scioccante che una coppia gay si baci in pubblico  - Media generale: 33% - Elettori di Le Pen: 40% (+7% rispetto alla media)  - Musulmani: 71% (+38% rispetto alla media)    Gli elettori della destra radicale sono un po' più omofobi della media, ma i musulmani sono su tutt'altro ordine di grandezza. Direi che non c'è altro da aggiungere 🙂 (Purtroppo non è stato fatto uno studio simile in Italia e non metto in dubbio che un elettore di Salvini ne uscirebbe come più omofobo di un elettore di Le Pen) Link: https://www.ifop.com/wp-content/uploads/2019/06/116079_ifop_fjr_2019.06.24.pdf

Uncanny vota Meloni perché teme che poi Conte voglia comprare il gas russo (i francesi già lo fanno ma per questo non si scompone) e Cornyear è di destra perché si emoziona con Julius Evola. Può darsi anche che entrambi provengano da famiglie molto spaventate dal comunismo e quindi nulla, non ce la fanno a votare centrosinistra. I problemi dei salari o della Sanità, sfortunatamente, non li risolverà nessuno.  

Poiché però non ce ne frega un cazzo di punire le persone in base alla profilazione razziale, abbiamo la necessità di leggi che puniscano in egual modo tanto i fascisti quanto i musulmani. Finché però ci sono persone un po' sciocchine che votano chi protegge i fascisti, i musulmani non riusciremo a punirli.   A volte se si vuole far fare qualcosa di buono a persone con un lievissimo ritardo cognitivo, bisogna convincerle che è una cosa fatta contro gli immigrati. Alla simpatica "famiglia del bosco" leveranno i figli grazie a una legge fatta dalla destra contro i Rom. E questa è una cosa bella, anche se adesso la Lega è indignata perché i giudici la applicano anche ai bianchi: due fricchettoni accolti dal presidente del Senato e difesi nientemeno da un ex senatore della Lega,  perché nulla rappresenta meglio il nostro Paese di due influencer novax che crescono figli analfabeti che cagano in un secchio e crepano di avvelenamento da funghi.    L'Islamismo politico è letteralmente come il Cristianesimo identitario europeo. Poiché il nostro Paese è laico, ci servono delle leggi che non discriminino tra l'uno e l'altro. E se queste leggi non possiamo ottenerle dalla Sinistra perché non va al potere, dobbiamo ottenerle dalla Destra fingendo che perloppiù andranno a discapito degli immigrati. Purtroppo l'elettorato di Destra è stupidino, ma i loro politici un po' meno e quando serve - come nel caso del DDL Zan - non esitano ad allinearsi all'Islam radicale o alle TERF.