Forums

Minchia, ma non si può veramente dire nulla: Dico che il sesso casuale così promiscuo come regola oggigiorno non è un fenomeno genuino -> sono un bigotto sessuofobo che non scopa e che fa la santa pentita delle sue scopate e che predica l'unione solo dopo il matrimonio  E vabbè fin qui c'ero arrivato che se nel mondo gay tocchi l'argomento "sesso" per non parlarne solo positivamente di quanto sia fullfilling come percorso interiore personale di accettazione la pratica di rinfilarsi un cazzo diverso per ogni orifizio esistente ogni weekend ... scateni l'inferno. Ma mo pure passare per l'amico fattone che dice che fumarsi la Maria è na botta di salute solo perché ho PRECISATO una cosa affinché non venisse fraintesa... Eh no eh ci sarà una posizione mediana. Comunque morire sanissimo mi piacerà pochissimo. Quindi la salute per la salute quanto mi riguarda non è un argomento. La salute per continuare a godere tutta la vita più a lungo, è invece un argomento interessante. La medicina non lo so, i numeri dei ricoverati al Sert parlano chiaro su cosa porta a dipendenza rapidamente e velocemente e cosa è molto difficile porti a dipendenza.

Io non mi sono mai ubriacato, benché mi sia sempre piaciuto il vino.   Non mi piacciono però i superalcoolici e comunque anche questi si possono bere senza ubriacarsi. Non è un fatto di scandalo o no, di immoralità o no, ma di rovinarsi la salute o no. Poi se ti va di rovinartela e ne sei consapevole, fatti tuoi, ma non parlare di immoralità o di scandalo. Mi sembra che la medicina dica il contrario specialmente per le droghe anche quelle considerate <leggere>.

Ubriacarsi e trombare l'abbiamo fatto tutti (o me lo auguro). Farsi che sia una canna che sia altro e trombare l'hanno fatto in meno, ma lo si fa, ma non mi sembra una cosa fuori dal mondo né una cosa scandalosa o immorale. Lasciano piaceri anche, se non ci fosse il piacere non diventerebbero un problema. L'ho specificato perché ho incluso questo tema per parlare di comportamenti tossici, dato che già il mio discorso di misura e sovranità viene frainteso come moralismo e castità imposta e predicata, di continuo.  La dipendenza è un passo successivo e non necessariamente incluso.

In Italia il referendum abrogativo previsto dall'Articolo 75 della Costituzione italiana consente ai cittadini di eliminare una legge o alcune sue disposizioni, ma non introduce un divieto permanente sul tema oggetto del referendum. Nel caso del nucleare dopo il referendum del 1987, furono abrogate alcune norme relative al programma nucleare italiano e il Parlamento adottò successivamente scelte politiche coerenti con quell'esito. Negli anni successivi il Parlamento mantenne comunque il potere di legiferare nuovamente in materia energetica e nucleare. Nel 2011 si svolse un secondo referendum che portò all'abrogazione di norme volte a consentire il ritorno alla produzione di energia nucleare in Italia. Anche in questo caso furono abrogate specifiche disposizioni legislative, non fu introdotto un divieto costituzionale permanente del nucleare. Esiste però un limite elaborato dalla Corte Costituzionale: il legislatore non può semplicemente ripristinare immediatamente e identicamente una norma appena abrogata dal corpo elettorale, perché ciò svuoterebbe di significato il referendum. Tuttavia, trascorso del tempo e in presenza di una nuova disciplina o di mutate circostanze, il Parlamento può tornare a legiferare sulla stessa materia. Di conseguenza, il governo e il Parlamento non sono giuridicamente obbligati a indire un nuovo referendum per reintrodurre una disciplina sul nucleare. Possono approvare nuove leggi in materia attraverso il normale procedimento legislativo. Naturalmente, nulla impedisce che venga promosso un nuovo referendum abrogativo contro tali leggi se ne ricorrono i presupposti costituzionali.

Sì proprio <esperienze fighe> che se non ti portano direttamente alla tomba, ti portano quanto meno all'ospedale. Anche perché la dipendenza toglie appunto il libero arbitrio, ammesso e non concesso che lasci un qualche piacere.

Mesi? forse durerà per anni! in stallo reciproco con distruzioni reciproche.  

Forse.   Ma poi bisognerà incrementare energia eolica e fotovoltaica, se non si vorrà continuare a dipendere molto dai combustibili fossili. Ma pale eoliche e pannelli fotovoltaici non sono accettati in molti luoghi perché rovinano il paesaggio o semplicemente perché <installiamoli pure, ma non nel mio cortile o paese o provincia o regione ecc.>. Alla fine rimarremo con il cerino dei combustibili fossili in mano e per di più circondati da stati pieni di centrali nucleari.