Forums

Sì, porcamadonna. Al 100% Abbiamo milioni di casi di figlie e figli di madri single e decine di miliaia di casi di figli di coppie omosessuali. Studiati? No, studiatissimi. Da decenni.    Smettila di fingere che ve ne freghi qualcosa della salute mentale dei bambini.  Smetti di fingere che "non ne siamo ancora sicuri" o altre cazzate.  Dì che vi fanno schifo i froci e che in Italia viviamo in un regime di apartheid.     Non si può.  La Meloni ha CRIMINALIZZATO ogni forma di gestazione per altri. Un uomo deve dimostrare di non aver neanche pagato una visita ginecologica a una donna incinta se vuole poter vivere con suo figlio e il suo compagno, altrimenti le ha "affittato l'utero". E comunque il compagno ha zero diritti. Non viviamo tutti in Spagna, quella vacca della Madonna.  No. Sappiamo che i figli dei divorziati hanno problemi. Sappiamo anche però che hanno meno problemi se i genitori divorziano invece di litigare.  

"Basta l' amore" è un termine pericoloso. Anche un tossicodipendente,un alcolista o una persona con un disturbo mentale possono amare un figlio, ma spesso i loro problemi possono rovinare un figlio. Direi che è più corretto dire " serve l' amore,ma da solo non basta".

No, proprio al fatto di vedere maschio e femmina e relazionarcisi. Io non sono un fan della psicanalisi, ma psicologicamente siamo sicuri al 100% che l'identità del bambino non si formi anche associandosi a quello che sono i due grandi pilastri ovvero maschio e femmina?  Cioè il maschile e il femminile sono IL TEMA dei temi in tutte le culture. e vogliamo fare finta che non sia fondamentale avere l'idea di cosa sia una femmina e cosa sia un maschio, e che la femmina sia madre e il maschio sia padre? Per questo mi viene il dubbio. E per questo sono molto contrario a qualsiasi ridefinizione da uomini incinti a tentare di fare passare la famiglia per qualcosa che "normalmente" può essere maschio maschio femmina femmina. Già che dicono "due madri" o due padri. Finché poi viene insegnato al bambino che però si nasce da un padre e una madre, ok. Poi mi si dirà vabbè, ma l'omosessuale ha sempre una famiglia quindi magari vede la sorella di un genitore, la nonna, ecc. Sempre per questo motivo parlavo dell'opzione della famiglia cooperativa e allargata dove la madre biologica o il padre biologico è presente e partecipa. Anche questo purtroppo non viene concepito come normale. Ma tanto i modelli familiari stanno già cambiando causa precarietà. Nel 2026 sappiamo anche che i figli dei divorziati o dei genitori che litigano ogni giorno crescono benone.  E che crescono benissimo anche i figli che hanno genitori di cui uno solo porta a casa soldi e che non hanno stipendi alti. Chissà come mai, ripeto, quando valutano se una coppia è idonea ad adottare guardano anche queste cose insignificanti.  

Ma ti riferisci a modelli comportamentali anche...? No perché di uomini gay a cui piace cucinare, occuparsi della casa, far le infermiere se c'è un familiare a letto ammalato, preoccuparsi di pedagogia...ecco, ne abbiamo a bizzeffe 😂

Le Centrali Nucleari, nonostante siano passati 40 anni da Chernobyl, sono ancora rischiose. Se i governi non investono in energie a rischio zero è perché hanno i loro interessi di guadagno dietro...con le energie alternative hai poco da specularci sopra, quindi da avere una ghiotta fetta di denaro Lui vince tutto In Francia hanno le Centrali a moto marino, con le maree, perché con l'Oceano Atlantico si riescono ad avere delle maree di 14 metri di dislivello, tra la Bretagna e la Normandia Qui abbiamo tanto sole e non investiamo... Abbiamo tanto vento in Sardegna e ci sono i contrari alle pale eoliche...poi si lamentano dei milanesi che fanno overtourism lungo le loro spiagge e nel loro mare...potrebbero vendere energia...preferiscono cementificare le coste per i turisti Contenti i sardi... Tra l'altro l'energia è un'economia destagionalizzata tutto l'anno...mentre il turismo è solo in Estate...ah vero, meglio lavorare 4 mesi l'anno e riposarsi i restanti 8...e poi lamentarsi che non hanno soldi e che sono costretti a migrare Sai gli impianti fotovoltaici che puoi installare anche in territori inquinati da uranio impoverito...e che non sono abitabili e fruibili...vabbè...devo diventare un politico...

Vabbè qua stiamo fermi a Chernobyl... anzi no, la mentalità retrograda italiana sarà già negli anni '50... Dopotutto abbiamo fatto fuori la scienza col fascismo. In Italia è rimasto solo il fascismo e i ruderi.    Eheh, però devo dare ragione a Bus. Qui si parla di numeri elettorali, sempre. E soprattutto, è ridicolo come pubblicizzano la cosa, sintomo della malafede di questi politicant che andrebbero solo termovalorizzati.  La propaganda del governo degli sandali dice che stanno facendo la normativa e tutto, cercando di non dire mai e in nessun modo dei temp lunghi della reintroduzione del nucleare, che non ricordo se arrivava al 2050. No anzi..... .... ...... a dirittura avevo sentito delle balle spaziali, parlando di nuova generazione e fusione a freddo.

Certo. Il dubbio era legittimo trent'anni fa.  Era legittimo chiedersi: "Ma cosa succederà se due gay avranno un figlio?" "Giorgia Meloni sarebbe stata fascista se avesse avuto una figura paterna?"   Nel 2026 sappiamo che i figli dei gay crescono benissimo. E che Giorgia Meloni si trova partner stronzi come Giambruno per quello, ma la sua ideologia non è dovuta all'abbandono del padre.    Quindi non serve discuterne: è così e basta. Abbiamo una letteratura foltissima su questo argomento.    Il punto non è mai stato "il benessere del bambino", ma sempre il malessere dei gay. Esattamente come l'umiliazione di chiamarle "unioni civili" e non matrimoni. Se tu avessi detto ad Almirante: "Guarda che abbiamo le prove che i bambini crescono benissimo anche nelle coppie composte da un ariano e un'ebrea" Lui avrebbe strabuzzato gli occhi e avrebbe detto: "Lo so, ma me ne frego" esattamente come fa la ministra Rocella.    E' semplice odio: non serve girarci tanto intorno.