Forums

Tabacco e gioco d'azzardo sono notevolmente tassati: una parte di quel che usciva dalla porta rientrava dalla finestra.

Ahaha,a chi lo dici... No, non sono contento. È uno squilibrio dannoso. Magari in Nord Europa si starà un po' meno freddi, ma in compenso il rischio di morire sotto i detriti di un alluvione o in un allagamento si fa piacevolmente più alto☺ Cosa ha fatto oggi luddm?

no ma l'updm a volte mi sta un po' sulle palle. l'uddm è contento che col cambiamento climatico ha temperature miti in novembre ?

anche al tempo della grande russia un certo controllo c'era e i veri nullafacenti senza voglia di fare nulla trovavano lungo.   tanti individui fanno una società. _Nè più nè meno come il condominio è un paese in piccolo. E le facce di ca[NON SI DICE] che sono presenti altro non sono che la società in piccolo.   quando vieni a sapere che il reddito di parassitanza grazie a certi bottegai compiacenti veniva usato per tabacco e gratta e vinci qualche dubbio ti viene basti pensare che i sussidi dovrebbero essere in servizi e oggetti. Zero denaro. Ma poi certa gente non ci mette il dentino sopra

Entrambe. L'UDDM mi odia?

il finanziamento delle spese statali è garantito solo fino a fine gennaio. entro fine gennaio il parlamento dovrà votare un altro finanziamento altrimenti ci sarà un'altro shutdown e se i repubblicani non manterranno la promessa non so come finirà. mi chiedo solo che senso ha spostare la questione di 2-3 mesi invece di affrontarla ora.

Oggi, i sistemi di welfare in Europa - un tempo lodati come un baluardo contro la povertà, l'insicurezza e l'estremismo politico - vengono svuotati e distorti in qualcosa di molto diverso: una macchina per controllare i poveri “immeritevoli”. Si pensi al diffuso passaggio dal welfare al workfare, che subordina le prestazioni sociali alla partecipazione ad attività lavorative approvate. La brusca virata dell'Europa verso il workfare ha inviato un messaggio pericoloso: la povertà è un fallimento dell'individuo, non della società, e i sussidi vanno guadagnati e meritati conformandosi alle condizioni imposte.  I cittadini più vulnerabili d'Europa vivono quindi lo Stato non come garante dei diritti, ma come un interrogatore ostile. Sono sorvegliati, stigmatizzati e puniti. E, cosa fondamentale, si sentono abbandonati e traditi. I sistemi di welfare punitivi che trattano i beneficiari come “sospetti” segnalano anche agli elettori che il sostegno sociale è scarso. Mettono i “meritevoli” contro i “non meritevoli” e alimentano il risentimento tra coloro che lottano, che finiscono per vedere i migranti o le minoranze come concorrenti per i sussidi in diminuzione. E alimentano direttamente la narrativa dei populisti di estrema destra europei: che la gente comune viene ingannata, che il sistema protegge gli stranieri, che solo l'estrema destra difenderà i lavoratori nazionali. I leader europei, nel vano tentativo di contrastare l'allarmismo dei populisti sull'abuso dei sussidi, stanno raddoppiando le misure punitive in materia di welfare. È l'approccio sbagliato e non farà altro che rafforzare la destra radicale. I principali partiti politici devono invece agire in fretta per riappropriarsi della narrazione sul welfare: un diritto umano di cui tutti noi beneficeremo in diversi momenti della nostra vita, e che dovrebbe essere garantito senza riserve, con rispetto e a tutti. - Olivier De Schutter, Relatore Speciale delle Nazioni Unite sulla povertà estrema e i diritti umani. https://euobserver.com/eu-political/ar4588f76a?fbclid=IwdGRjcAOAhuljbGNrA4CG5WV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHoY21BFpFGuhZnBWP8gBI_yeBUioVc_oXewHj-_4ir1t0qXqCdLRtuNMBo5P_aem_Rcf4ObMdBF5rAr1jqzBK8w