Gli "instagay"

[Serpente]

1 minute ago, schopy said:

Che potrebbe essere poi una soluzione efficace anche per sbarazzarci del fenomeno instagay...😅

Io mica sono un personaggio pubblico.

[davydenkovic90]

41 minutes ago, schopy said:

Anch'io la penso come Almadel per certi versi, e mi piacerebbe capire cosa non vedo del fenomeno, cosa mi sfugge...si vede che per gli under 30 i social hanno un significato diverso, una rilevanza diversa.

A giudicare dai tuoi social, ti sfugge tutto.  Ed è un complimento.

Spiego: (al netto di introiti come influencer!) credo che sia di gran lunga meglio non saper usare determinati escamotage, e apparire sottotono sui social, senza darsi tante arie di bellezza, ricchezza, successo, per poi dal vivo (cioè, dove conta) invece presentarsi nella versione migliore di sé e risultare carini, che non piuttosto il contrario. Anche perché, come dicevo in post addietro, a me pare naturale che alcuni di questi instagay poi restino un po' prigionieri dei loro stessi profili, perché che se la realtà non può rivaleggiare con questi, per forza di cose verrà sminuita e declassata, almeno per un periodo di massima attività sui social, o addirittura fino a data da destinarsi. E nel frattempo si abusi di chirurgia estetica, si coltivino brutti sentimenti virtuali (ben vediamo anche sul forum com'è facile passare agli insulti, ai trollaggi, ecc.)

In piccolo, è una cosa che avevo osservato anche sulle app gay: ragazzi molto bravi a mostrarsi nel virtuale, che sembrano belli, fighi e cool, ma che poi dal vivo risultano tutta un'altra cosa. Il che ferisce per primi loro nel momento in cui escono dal sarcofago virtuale, e poverini, molti di loro erano sull'app proprio per uscirne, non certo per essere gli influencer di Romeo!

Ma è verissimo che è un problema generazionale. Noi siamo già fuori età e le dinamiche social sono cose che ci tangono in minima parte. E' un problema più facile  da dribblare per noi rispetto a quelli nati dal 98-99 in poi. Infatti non abbiamo neanche dovuto (parlo di me, della mia generazione, in senso piuttosto vago e generico) più di tanto conoscere e adeguarci a tante dinamiche e modi di fare via social. Per dirti, io non so cosa sono le "stories", non conosco e non ho mai visto in vita mia tik tok, snapchat, ... E' ignoranza e rimedierò, non ne vado fiero, ma il mio non sapere mi rassicura anche sul fatto che io non faccia parte di quelle dinamiche che - in buona parte - ritengo anche essere tossiche. Perché, ad esempio, se non ho capito male, le stories servono perché tu possa far vedere ad altri che cosa stai facendo in tempo reale (?) e quindi, ad es. per far ingelosire un fidanzato, o per dimostrare che il fidanzato è stato infedele... idem il "visualizza e non risponde". La spunta blu serve per scaricare qualcuno? Per mandare in crisi la persona che la subisce? Porta più benefici o danni alla nostra psiche appassionarci a tutte queste brutte dinamiche, e non è più semplice comporre un numero e fare due chiacchiere oppure invitare a uscire per un gelato e dialogare di un qualsiasi eventuale problema o dubbio vis a vis, in modo anche da evitare fraintendimenti, perdite di tempo, esegesi delle emoticon, e cazzate di questa sorta?

 

Edited April 28, 2020 by davydenkovic90

[Bullfighter4]

Capisco di più il pericolo per i teenagers, ma se una persona adulta si deprime per complessi di inferiorità dettati dagli influencer, secondo me avrebbe problemi anche senza i social.

[SabrinaS]

il trollaggio è una forma d'arte non un brutto sentimento. Tutto il cinema e il teatro non sono altro che messa in scena di continui trollaggi che poi fanno parte della vita 

Edited April 28, 2020 by SabrinaS

[castello]

1 hour ago, schopy said:

Anch'io la penso come Almadel per certi versi, e mi piacerebbe capire cosa non vedo del fenomeno, cosa mi sfugge...si vede che per gli under 30 i social hanno un significato diverso, una rilevanza diversa.

 

57 minutes ago, davydenkovic90 said:

A giudicare dai tuoi social, ti sfugge tutto.  Ed è un complimento.

a Roma diciamo:

AHH schoppino,

nun te la prende;

ma non capisci un cazzo!

ps: ma hai la laurea con lode?????   altrimenti si spiegherebbe…..

[schopy]

13 minutes ago, castello said:

ps: ma hai la laurea con lode?????   

Che c'entra? Son cinque anni che al lavoro non correggo nessuno quando mi chiama ragioniere 😂

[SabrinaS]

schopy posta foto hot? ci vai vedere le mutandine che porti? 

[davydenkovic90]

29 minutes ago, castello said:

 

a Roma diciamo:

AHH schoppino,

nun te la prende;

ma non capisci un cazzo!

ps: ma hai la laurea con lode?????   altrimenti si spiegherebbe…..

Confermo che la comprensione del testo non è il tuo forte.

37 minutes ago, SabrinaS said:

il trollaggio è una forma d'arte non un brutto sentimento. Tutto il cinema e il teatro non sono altro che messa in scena di continui trollaggi che poi fanno parte della vita 

Lo paragonerei più a un gatto da appartamento che si fa le unghie al tiragraffi o al divano, fregandosene di quel divano perché tanto lui ci si siede sopra e basta.

Una community lgbt virtuale come questa, per me, non merita di essere quel divano. 

Non sei né letterario né estetico, non sei Goldoni e non hai mai scritto la Locandiera su queste pagine. Al massimo hai riarrangiato qualche battibecco di Uomini e Donne condito dall'ultima trovata gaytrash in termini di slang o di punzecchiamento virtuale

 

Comunque ti do ragione, non è un brutto sentimento. Sicuramente nasce per alleviare lo stress e intrattenersi. E' più uno sfogo e, se esagerato, può diventare una brutta abitudine, che andrebbe un po' dosata. A maggior ragione se l'orizzonte del tuo rapporto con la comunità lgbt è rappresentato, da una parte, questo forum da usare come tiragraffi, e dall'altra i social da usare come enciclopedie di gay fantastici e dove trovarli a portata clic.

Per andare sul concreto, io offenderei meno utenti nella sezione "Presentati" di questo forum, e seguirei meno le discoteche milanesi e gli instagay... ma ognuno è libero, ci mancherebbe.

Edited April 28, 2020 by davydenkovic90

[marce84]

Io - non chiamatemi scemo - dopo tutte queste pagine ancora non ho capito se abbiamo una idea comune di instagrammer. Intendete solo quelli che lo fanno per professione o anche gente comune, gente come noi, che ha un po' quelle pose?

[SabrinaS]

Sei il mio ansiolin? O la mia canna? Risp, Non è una offesa dire che trovo quegli interessi (pokemon e compagnia bella) una noia mortale oltre che piuttosto infantile (i pokemon in particolare e alcuni tipi di anime e manga) e che tutti quelli che si presentano qui e poi spariscono - perché poi spariscono a prescindere dai miei interventi - al 90% hanno tutti gli stessi interessi noiosi, è una offesa invece dare dell'ottuso come ho fatto ieri con te. 

Edited April 28, 2020 by SabrinaS

[marce84]

12 minutes ago, SabrinaS said:

Non è una offesa dire che trovo quegli interessi (pokemon e compagnia bella) una noia mortale oltre che piuttosto infantile (i pokemon in particolare e alcuni tipi di anime e manga)

Quella dei pokemon è una cosa che - a dire la verità - ha colpito anche me per quanto fosse diffusa tra gli iscritti del forum (non sapevo fosse anche un interesse di davy). Mi chiedo se sia una cosa molto diffusa ed io lo ignoro perchè vivo un po' in un mondo tutto mio oppure se c'è un bias di selezione (esempio: i pokemon piacciono ai ragazzi gay o ai frequentatori del forum). Di fatto non so neanche in cosa consista esattamente questo interesse. Anzi, se @davydenkovic90 mi spiega, mi fa piacere.

Edited April 28, 2020 by marce84

[davydenkovic90]

25 minutes ago, SabrinaS said:

Sei il mio ansiolin? O la mia canna? Risp, Non è una offesa dire che trovo quegli interessi (pokemon e compagnia bella) una noia mortale e che tutti quelli che si presentano qui e poi spariscono - perché poi spariscono - al 90% hanno tutti gli stessi interessi noiosi, è una offesa invece dare dell'ottuso come ho fatto ieri con te. 

Sei liberissimo di trovare una noia mortale i miei interessi come quelli di chicchessia, anche se accogliere uno, porello, che si è appena presentato, dicendogli che non ha interessi "degni", non mi sembra un gran comportamento. Eventualmente se ne può parlare, uno ti spiega perché trova piacevole un certo passatempo, e ti rassicura del fatto che non ha solo quell'interesse lì, ma anche altri. Tu continuerai a non capire  e a ritenere i videogiochi  infantili ma avrai, se non altro, ascoltato un punto di vista diverso. Così come tu potresti spiegare a me - come chiedevo post addietro - cosa ci trovi di bello nel partecipare virtualmente al circo barnum gay degli instagay, degli youtuber e delle discoteche milanesi, visto che a me non fanno né caldo né freddo, al punto che conosco il fenomeno quasi solo esclusivamente dai topic che Rotwang ciclicamente apre sempre sullo stesso argomento. E' un "tu" generico, parlo di chiunque sia sensibile al fenomeno e lo sperimenti, e ne legga molto proprio perché lo vede presente anche nella propria realtà quotidiana. Neanche il topic starter, però si sbottona mai più di tanto e a sua volta, (forse perché non ci ritiene "degni", nemmeno lui) si maschera un po' dietro il suo personaggione virtuale all'ennesimo profilo. Copincolla articoli, offende e trolla (molto artisticamente, sì) due o tre che passano di lì, e alla prima domanda sensata (e.g. perché critichi un pornoattore che si è laureato ed è andato a insegnare all'università?) dribbla e ti aspetta al varco per insultarti pesantemente al post successivo. 

 

14 minutes ago, marce84 said:

Quella dei pokemon è una cosa che - a dire la verità - ha colpito anche me per quanto fosse diffusa tra gli iscritti del forum (non sapevo fosse anche un interesse di davy). Mi chiedo se sia una cosa molto diffusa ed io lo ignoro perchè vivo un po' in un mondo tutto mio oppure se c'è un bias di selezione (esempio: i pokemon piacciono ai ragazzi gay o ai frequentatori del forum). Di fatto non so neanche in cosa consista esattamente questo interesse. Anzi, se @davydenkovic90 mi spiega, mi fa piacere.

Puoi aprire un topic apposito, se ti va. Brevemente, ti rispondo che tu sei troppo grande per esserti appassionato ai pokèmon, perché sono arrivati in italia attorno al 98-99, quando io avevo 8-10 anni e però tu ne avevi 14-16, quindi già non guardavi più Bim Bum Bam il pomeriggio e i tuoi amichetti limonavano le ragazzine, non compravano il gameboy xD. Noi adulti interessati ai pokèmon siamo tutti ex bambini (nati dopo l'85, indicativamente) che giocavano già a pokèmon vent'anni fa. In generale, essere più o meno nerd, è cosa accettata (e quindi anche diffusa) più fra i gay che fra gli etero. 

Edited April 28, 2020 by davydenkovic90

[schopy]

1 hour ago, SabrinaS said:

schopy posta foto hot? ci vai vedere le mutandine che porti? 

Macché...però adesso che ci penso una volta è uscita una foto sul giornale di me in mutande 🤣

[marce84]

1 minute ago, schopy said:

Macché...però adesso che ci penso una volta è uscita una foto sul giornale di me in mutande 🤣

Playgirl? 😏

[FreakyFred]

7 hours ago, schopy said:

Che senso ha prendersela con i ricchi, con i belli, con chi scopa? Cosa ne ricaviamo

Si può criticare qualcuno senza per questo dedicare la propria esistenza a demolire la sua vita; so che su questo forum dire ciò è una cosa rivoluzionaria.

[schopy]

15 minutes ago, marce84 said:

Playgirl? 😏

Il mattino di Padova...

[SabrinaS]

Se uno al primo appuntamento quando gli chiedo che interessi ha mi dice: "mi piace viaggiare" (a chi non piace????) "adoro la natura" (a chi non piace la natura e vorrebbe la distruzione ambientale?) e che gioca ai video giochi (pure mia madre nella sua vita ha giocato ai giochi sul pc) mentalmente penso "che palle" soprattutto se mi fa una orazione sui giochi nintendo e pikachu che l'ho gia sentita da altri dieci e mi invento una scusa e me ne vado o finito l'appuntamento non lo contatto più a meno che non sia un bono da 10 e lode che non mi ricapiterà mai piu, stessa cosa se ci sto chattando. Se invece uno mi dice "mi piacciono molto i quadri di Monet o di tizio caio" oppure "ho una collezioni di dischi di musica trash" oppure "sapevi che lo pterodattilo aveva una apertura alale di 1m?" io gli chiedo "wooow ma chi era monet?" "ahaha ma che dischi hai? Voglio vedere la tua collezione un giorno" oppure " ma come fai a sapere tutte queste cose sui dinosauri" e tutto prende una piega diversa.

Edited April 28, 2020 by SabrinaS

[Bullfighter4]

2 minutes ago, SabrinaS said:

Se uno al primo appuntamento quando gli chiedo che interessi ha mi dice: "mi piace viaggiare" (a chi non piace????) "adoro la natura" (a chi non piace la natura e vorrebbe la distruzione ambientale?) e che gioca ai video giochi (pure mia madre nella sua vita ha giocato ai giochi sul pc) mentalmente penso "che palle" e mi invento una scusa e me ne vado o finito l'appuntamento non lo contatto più stessa cosa se ci sto chattando. 

Sarebbe più interessante se ti dicesse che fa reportage fotografici di zone incontaminate, fa l’attivista con Greenpeace e che scrive recensioni di videogiochi su riviste specializzate? 
Non capisco se sia noiosa la banalità degli argomenti, o il fatto che siano frasi che sembrano... così per dire.

Cosa ti attrae in uno sconosciuto col quale inizi a chattare per caso? 

[marce84]

8 minutes ago, SabrinaS said:

"sapevi che lo pterodattilo aveva una apertura alale di 1m?" 

Non ci sono più i volatili di un tempo.

[davydenkovic90]

15 minutes ago, SabrinaS said:

Se uno al primo appuntamento quando gli chiedo che interessi ha mi dice: "mi piace viaggiare" (a chi non piace????) "adoro la natura" (a chi non piace la natura e vorrebbe la distruzione ambientale?) e che gioca ai video giochi (pure mia madre nella sua vita ha giocato ai giochi sul pc) mentalmente penso "che palle" e mi invento una scusa e me ne vado o finito l'appuntamento non lo contatto più stessa cosa se ci sto chattando. Se invece uno mi dice "mi piacciono molto i quadri di Monet o di tizio caio" oppure "ho una collezioni di dischi di musica trash" oppure "sapevi che lo pterodattilo aveva una apertura alale di 1m?" io gli chiedo "wooow ma chi era monet?" "ahaha ma che dischi hai? Voglio vedere la tua collezione un giorno" oppure " ma come fai a sapere tutte queste cose sui dinosauri" e tutto prende una piega diversa.

Perfetto. Questo però non c'entra niente con l'andare a scrivere a un utente nuovo, nel suo topic di presentazione, che non ha interessi "degni".

Tienitelo per te e diglielo nel momento in cui lui ti chiederà di sposarlo e tu vorrai rifiutare, e semplicemente ignora il topic o - a limite - domandagli come mai uno a 24 (?) anni ha come principale interesse i videogiochi (che tu non apprezzi) e non piuttosto cose che comprendi meglio come il trollaggio artistico, il trash di youtube, i video shopping di kissandmakeup01 e le discoteche milanesi.

La biodiversità è un bene, anzi, credo proprio che sia uno dei pregi delle aggregazioni lgbt. Basta essere disponibili a uno scambio costruttivo (onesto, educato) di opinioni, poi si può dire tutto.

Edited April 28, 2020 by davydenkovic90

[marce84]

15 minutes ago, schopy said:

Il mattino di Padova...

Mo devi raccontarci di più!

[Saramandasama]

5 minutes ago, davydenkovic90 said:

Perfetto. Questo però non c'entra niente con l'andare a scrivere a un utente nuovo, nel suo topic di presentazione, che non ha interessi "degni".

Tienitelo per te o nel momento in cui lui ti chiederà di sposarlo e tu dovrai rifiutare, e semplicemente ignora il topic o - a limite - domanda come mai uno a 24 (?) anni ha come principale interesse i videogiochi e non piuttosto cose da adulti come il trollaggio o il trash di youtube e i video shopping di kissandmakeup01? 

La biodiversità è un bene, anzi, credo proprio che sia uno dei pregi delle aggregazioni lgbt. 

Come mai conosci la Husel? Ormai è una youtuber di nicchia. Vedi che anche tu sei espertoa?

 

 

[SabrinaS]

non è che se uno mi sta sul cazzo gia dalla presentazione che fa di se allora tu non ci puoi parlare, contattalo in private sposatelo e siate amiche bff o devo dire quello che tu vuoi che io dico tipo spettacolo di Ale e Franz in Buona la Prima? Per esempio se tu mi stai sulle palle ma non è che per questo non parlo con marco7 per me può scrivere quanto gli pare nel forum sai che me ne frega, magari piu scrive e piu mi sta simpatico boh ma sei il suo avvocato?

 

 

[Tyrael]

7 hours ago, schopy said:

Di certo se passi le giornate a seguire un fregno su Instagram e di riflesso ti deprimi io in prima battuta ti consiglierei di non seguirlo più. È come se un diabetico si piazzasse tutti i giorni davanti ad una pasticceria con l'acquolina in bocca...poi, se tu ritieni immorale la fortuna che un instagay accumula a suon di like, diventare suo follower significa allargare il suo successo mediatico, che è quello che tu vuoi evitare.

Uhm 🤔 interessante. C'è però l'elemento soggettivo da considerare: se sono diabetico e mi fermo davanti alle pasticcerie: o sono masochista oppure non ho a cuore la mia salute... Così è instagram se seguo tizio X in primis dovrebbe esserci una sorta di ammirazione per quello che lui è o fa, in caso contrario non avrebbe senso seguirlo solo per rosikare di ciò che mi manca o sarei potuto essere se fossi stato lui. 

Se viene riconosciuta la libertà di utilizzo di instagram vietarlo sarebbe abbastanza insensato come lo sarebbe proibire la vendita di dolci perché ci sono i diabetici che sfortunatamente devono stare attenti.  

Comprendo che spesso si possa usare l'inadeguatezza fisica o altro come sinonimo improprio di invidia, allora ciò che spinge a seguire uno non è ammirazione o interesse ma mero "farsi i cazzi suoi" e da qui ci sta il detto: chi perde tempo a giudicare gli altri perde una buona occasione per migliorare se stessi 

[Almadel]

1 hour ago, davydenkovic90 said:

In piccolo, è una cosa che avevo osservato anche sulle app gay: ragazzi molto bravi a mostrarsi nel virtuale, che sembrano belli, fighi e cool, ma che poi dal vivo risultano tutta un'altra cosa.

E' questo il problema per te? La distanza tra il personaggio virtuale e la persona reale?

Perché io non ci vedo né una questione generazionale (due dei miei amici "instagay" sono più grandi di me*)

né una questione di differenza tra apparenza e sostanza (a parte per un paio di ragazzi che dal vivo sono molto più effeminati,

gli altri mi paiono piuttosto simili a come si presentano sui social).

* Per rispondere a @marce84 io considero "instagay" i miei amici o i miei ex che pubblicano sui social foto "studiate"

e video in cui mostrano i loro progressi in palestra, le loro vacanze esotiche e i loro fidanzati boni.

Credo che solo uno di loro monetizzi questa sua visibilità.

 

Il massimo della mia critica sociale è stato prendere bonariamente in giro alle sue spalle il mio testimone di nozze

per le sue selfie in giacca e cravatta al mio matrimonio, senza pensare alle tragedie

che devono passare i suoi follower schiacciati dal confronto con lui

 

Forse ho il vantaggio di conoscere di persona alcuni personaggi molto popolari sui social

e di ricordarmeli molto bene quando erano magrolini e/o sfigati;  per cui mi pare un vizio piuttosto innocuo,

non dissimile da spendere mezzo stipendio per delle scarpe costose.

La vanità è un vizio che non ho, ma non mancandomene certo altri

tendo a essere piuttosto indulgente anche con quelli altrui 🙂

 

 

[SabrinaS]

ma io su IG seguivo i pappagalli (ci sono anche i pappagalli o i gatti influencer), mara venier barbara d'urso e qualche vip italiano trash e i gay, ma piu pappagalli e tucani che gay, Polla (che non scrive piu ) nel topic in after meeting scrisse di me che sono bello, simpatico e un conversatore spigliato ma che non ama apparire molto, l'ho riletto qualche giorno fa, che significa? Manco so che nickname avesse su IG davydenkovic quindi come sappia tutte ste cose del mio feed IG boh forse mi spia  ma poi anche fosse... ci siamo bloccati/eliminati su qualsiasi social network da anni pensa quando c'ha da fare che pensa ancora al mio modo di usare i social, quando dove e perche 

kissandmakeup01 non l'ho mai seguita su youtube, seguo chiara dalessandro però, una ex obesa napoletana truccatrice poi a novembre ho comprato una casa, ma se vuoi maggiori informazioni devi andare al catasto, porto il 43 largo di piede, sono alto 181cm poi che altro vuoi sapere? Ovviamente indosso solo scarpe griffatissime perchè sono un superficialotto arrivista, ucciderei per un paio di laboutin

Edited April 28, 2020 by SabrinaS

[Bullfighter4]

52 minutes ago, SabrinaS said:

Se uno al primo appuntamento quando gli chiedo che interessi ha mi dice: "mi piace viaggiare" (a chi non piace????) "adoro la natura" (a chi non piace la natura e vorrebbe la distruzione ambientale?) e che gioca ai video giochi (pure mia madre nella sua vita ha giocato ai giochi sul pc) mentalmente penso "che palle" soprattutto se mi fa una orazione sui giochi nintendo e pikachu che l'ho gia sentita da altri dieci e mi invento una scusa e me ne vado o finito l'appuntamento non lo contatto più a meno che non sia un bono da 10 e lode che non mi ricapiterà mai piu, stessa cosa se ci sto chattando. Se invece uno mi dice "mi piacciono molto i quadri di Monet o di tizio caio" oppure "ho una collezioni di dischi di musica trash" oppure "sapevi che lo pterodattilo aveva una apertura alale di 1m?" io gli chiedo "wooow ma chi era monet?" "ahaha ma che dischi hai? Voglio vedere la tua collezione un giorno" oppure " ma come fai a sapere tutte queste cose sui dinosauri" e tutto prende una piega diversa.

Ecco, modifichi il post e adesso il mio intervento non ha più senso.

[marce84]

12 minutes ago, Almadel said:

* Per rispondere a @marce84 io considero "instagay" i miei amici o i miei ex che pubblicano sui social foto "studiate"

e video in cui mostrano i loro progressi in palestra, le loro vacanze esotiche e i loro fidanzati boni.

Bene, anche perchè ammesso che si possa provare invidia è più facile nei loro confronti che nei confronti di personaggi irraggiungibili. Io non è che non provo invidia o che sono indulgente sui loro difetti, c'è un sentimento che mi si ingenera e che schiaccia ogni altro sentire ed è la meraviglia. Tipo: se vedo uno in una foto che manco una agenzia pubblicitaria saprebbe produrre, io resto alcuni minuti a chiedermi come diamine abbia fatto, se gli riesce naturale, se spende tantissimo tempo. Ancora: se vedo uno dal fisico statuario che è quasi sempre a dorso nudo in casa, inverno compreso, mi meraviglio che non abbia freddo o che tenga così tanto a mostrare se stesso. La meraviglia schiaccia ogni altro mio pensiero.

Però, se - come dice Uncanny - sui social si fanno conquiste è anche comprensibile che si comportino così, chissà.

Edited April 28, 2020 by marce84

[FreakyFred]

8 hours ago, Almadel said:

Certamente migliore rispetto a volerli "incarcerare" o a piangere sul proprio procione di pelouche

Molte volte mi viene da rinunciare. Molte volte. 
Ma poi mi dico: sei riuscito a fare molto di più di questo: ripetiglielo ancora una volta:

1) La questione non è sulla reazione individuale al disagio che questo tipo di cosa, è se si possa evitare di indurlo. Io posso anche dire alle ragazze che è meglio non vadano in minigonna da sole in quartieri malfamati perché potrebbero fare una brutta fine, ma questo non significa che se fanno una brutta fine è colpa loro, che minchia c'entra? Se uno mi dice che gli instagay lo mettono a disagio io mica gli suggerisco di andare a fare manifestazioni contro di loro o sparargli, gli dico di togliersi instagram. Però continuo a non approvare il modello "instagay".

2) Nessuno vuole incarcerare nessuno. Dobbiamo tornare un attimo a contatto con la nozione che il fatto che siamo liberi di fare ciò che vogliamo, che è per lo più indiscusso, non significa in alcun modo che questo ci protegga dall'essere criticati per quello che facciamo. Ad una critica sul fatto che una cosa che sto facendo possa ledere l'interesse di un altro, io posso rispondere solo in due modi: o nego di star ledendo un interesse, oppure contrappongo all'interesse dell'altro il mio interesse e lo dichiaro/dimostro superiore o equivalente. 
Il primo è inapprocciabile, perché è impossibile negare che l'ostentazione possa suscitare sentimenti di inadeguatezza in soggetti sensibili; è una cosa nota dagli albori della storia. La seconda via è dunque l'unica praticabile, e qui ci sono varie strade che si possono prendere, ma la più importante è senza dubbio l'approccio liberale: il liberale dirà che, in nome dei suoi principi, la "libertà di" sta sopra la "libertà da", e dunque la libertà di fare i narcisi su instagram è più importante della libertà dai sentimenti negativi che possono suscitare. 
Questo approccio liberale è pienamente difendibile, ma il liberalismo è una dottrina del diritto, non della morale. È indubbio che non si possano incarcerare gli instagay, sulla base di principi liberali, ma il principio liberale non può difenderli dalle critiche. Anche io ho il diritto sacro di dire che fanno qualcosa di inopportuno, e se mi si vuol impedire di dirlo si viola il principio liberale. 
L'unico argomento tollerabile che risponda alle critiche, che le affronti, sarebbe dunque: il benessere complessivo generato da questo comportamento è maggiore del disagio. 
Suggerisco da proseguire da qui: oltre ai danni di cui parlo, che bene fanno gli instagay, a sé stessi e agli altri, che controbilanci? Parliamo di quello. 

Edited April 28, 2020 by FreakyFred

[SabrinaS]

1 hour ago, Bullfighter4 said:

Sarebbe più interessante se ti dicesse che fa reportage fotografici di zone incontaminate, fa l’attivista con Greenpeace e che scrive recensioni di videogiochi su riviste specializzate? 

ma uno solo di questi tre o tutti e tre insieme?

1 hour ago, Bullfighter4 said:

Non capisco se sia noiosa la banalità degli argomenti, o il fatto che siano frasi che sembrano... così per dire.

entrambi