Con la persona che amo, prima o poi ci  andrò anche a letto ( mica ci faccio solo discussioni filosofiche).

 

La mia risposta è evidente: bellezza (anche non troppo eccessiva con corrispettivi difetti....Del tipo manigline dell'amore o buzzettina da alcolista ), ma deve avere anche un bel carattere

Per me dipende, ad occhio direi che ovviamente l'aspetto fisico, essendo la prima cosa che va all'occhio è la prima cosa che conta, però a me è successo di aver scovato la bellezza in una persona dopo averla conosciuta e averci parlato.

dalle mie parti, Campania, si dice..."Se pò è bell e nun abball." Cioè, se è solo bello...a che serve??

Beh è inutile essere ipocriti! A colpo d'occhio, la prima cosa che si nota è la bellezza estetica, molto soggettiva eh, e poi, conoscendo la persona, può capitare che si rimanga più fortemente colpiti, affascinati dal carattere, dai modi di fare, da piccoli gesti che nella bellezza fisica non si possono notare. Quando poi subentra il fattore emotiva...è fatta! Lo/la vedrai come l'essere più bello che tu abbia mai visto....Una meravigliosa creatura!

Quindi, non fermiamoci all'apparenza, ma alla sostanza...è quella che soddisfa di più

dalle mie parti, Campania, si dice..."Se pò è bell e nun abball." Cioè, se è solo bello...a che serve??

 

Verissimo!!!

Sottoscrivo, senza però negare che il partner deve piacere nella sua completezza, corpo e mente, assolutamente  .

Cosa viene prima? sicuramente il carattere e la mente, nessun dubbio!

 

Sì ragazzi, ma se uno/a ci fa ribrezzo non si ha neanche interesse a conoscerne il carattere magari!

Cioè, magari come amico/a sì, ovvio, ma oltre non credo...

Oppure c'è l'opzione: "mi bendo ed uso l'immaginazione"

Come è stato già detto sopra da alcuni di voi, penso sia importante il legame dei due aspetti....a me piace pensarli come due parti complementari tra esse.

L'aspetto fisico sicuramente a primissimo impatto è quello che ci crea un' impressione forte però il carattere emerge anch'esso sin da subito.

Io sono molto legato all'immagine e se manca un bell'aspetto io non riesco a iniziare una relazione...è piuttosto stupido come comportamento e infatti spero di oltrepassare presto questo limite

Dipende!

Mi è successo di conoscere, per caso, persone completamente insipide fisicamente, ma mentalmente molto stimolanti con caratteri meravigliosi. Direi che rappresentano le cotte del mio passato (e ahimè, anche del mio presente ).

 

Tuttavia, da un punto di vista prettamente teorico, tra i miei target è il volto ad avere un ruolo predominante! Esistono alcuni tratti somatici (riscontrati in 2 soli esemplari, purtroppo etero) che mi inebriano. Quei tipi che resterei a guardare per ore e ore ininterrottamente ringraziando i loro genitori per averli creati con dei volti così perfetti e consoni ai miei canoni. Il fisico ha un ruolo secondario, purchè non sia orribile: in questo caso la sua funzione diventa predominante.

Sì ragazzi, ma se uno/a ci fa ribrezzo non si ha neanche interesse a conoscerne il carattere magari!

Cioè, magari come amico/a sì, ovvio, ma oltre non credo...

 

Beh certo, se uno è un cofano la vedo difficile la cosa  però qui ci si chiede se sia più importante l'estetica o il carattere, non se è possibile essere attratti da carciofi 

Ho capito Albi, in senso assoluto credo che quasi chiunque direbbe di preferire il carattere di una persona, a meno che non si tratti di sessuomani a cui interessa solo una (più o meno ) piccola parte del tuo corpo!

 

Il punto è: se l'uomo o la donna col carattere che rispecchia esattamente i tuoi canoni avesse le sembianze di Alien, a te (te=generico )piacerebbe ugualmente?

Ehi Fry, il tipo di cui parli è esattamente il mio migliore amico, ahuahauahahah!!!

Ok, non metto in dubbio che anche l'occhio vuole la sua parte XD

Io invece vorrei fare un'altra domanda:

 

E se la persona di cui uno è innamorato dovesse per qualsiasi motivo (incidente, cambio d'abitudini, masochismo, malattia, ecc.) diventare brutto, nel momento in cui l'occhio smette di avere la sua parte anche l'amore finisce?

Beh, quella è un'altra cosa 

Se fossi già (davvero) innamorato di una persona non credo che la lascerei 

Non saprei risponderti perchè bisognerebbe essere nella situazione, ma ti posso dire che quando ero innamorato l'avrei accettato in qualunque modo

Io invece vorrei fare un'altra domanda:

 

E se la persona di cui uno è innamorato dovesse per qualsiasi motivo (incidente, cambio d'abitudini, masochismo, malattia, ecc.) diventare brutto, nel momento in cui l'occhio smette di avere la sua parte anche l'amore finisce?

 

Non è pertinente.

Oltre a presupporre che, appunto, nel momento in cui è nato l'amore anche l'occhio abbia ampiamente voluto la sua parte

per tornare IT  direi tutta la vita il fisico, sul carattere poi ci si puo' lavorare 

Beh, delle due mi sa che è più sul fisico che si può lavorare, che non sul carattere di una persona..

Io penso che siano equamente importanti entrambe le cose, ed è giusto che sia così, una persona deve piacermi a 360°, mica devo accontentarmi del tipo bruttarello ma simpatico o con un carattere che mi piace! Così come non bisogna accontentarsi del fico, bello ma stronzo...

 

Il giusto è sempre nel mezzo...

Non è pertinente.

Oltre a presupporre che, appunto, nel momento in cui è nato l'amore anche l'occhio abbia ampiamente voluto la sua parte

 

Ho presupposto che "nel momento in cui è nato l'amore anche l'occhio abbia ampiamente voluto la sua parte" perché tu e altri sostenete che sia impossibile che l'amore nasca altrimenti. Visto che la domanda è rivolta voi vi ho permesso di immedesimarvi nella situazione. Mi sembrava abbastanza logico...

Detto ciò, se l'occhio o l'aspetto fisico in generale ricopre un ruolo così importante per voi, ciò mi porta a supporre che dovrebbe essere così sempre, no? Se per voi è inconcepibile provare amore per un ciospo, perché il solo fatto che sia diventato ciospo dopo un po' di tempo dovrebbe cambiare qualcosa?

 

Se un giorno la persona che amo si svegliasse e avesse tutt'un'altra personalità, completamente diversa da quella che mi aveva fatto innamorare di lui, è probabile che l'amore ne morirebbe. Se si risvegliasse ciospo no. Questo io sostengo quando dico che il carattere è più importante dell'aspetto fisico.

Non so voi, per questo vi chiedo delucidazioni.

Sì ma il tuo discorso l'ho capito, così come ho capito dove volevi arrivare.

Io però mi riferisco sempre a ciò che fa scattare la molla che poi ti porta a interessarti a una persona.

Io però non ho capito la tua risposta (anche perché non hai risposto).

La mia risposta è: non lo so.

Al 1000% ALMENO l'affetto resterebbe. Penso anche l'amore, ma non posso dirlo con certezza.

Ok, ti ringrazio.

Sinceramente io ho sempe guardato prima il carattere di una persona...

molte mie amiche mi hanno chiesto cosa avessi visto di bello nella mia attuale compagna... io ho detto "il carattere".... la mia compagna è mascolina ma ha un carattere e un modo di fare eccezionale. Poi a me piace anche di aspetto fisico. però la prima cosa che ho notato di lei è stato il suo carattere.

prima il carattere di una persona. è normale che se ti innamori del carattere  di una persona, poi anche l'aspetto fisico diventa bellissimo.

Io invece vorrei fare un'altra domanda:

 

E se la persona di cui uno è innamorato dovesse per qualsiasi motivo (incidente, cambio d'abitudini, masochismo, malattia, ecc.) diventare brutto, nel momento in cui l'occhio smette di avere la sua parte anche l'amore finisce?

 

Domanda interessante. Perchè riguarda la possibilità che scemi l'attrazione fisica per una persona di cui eri innamorato...sinceramente non lo so. Credo che se questa "deturpazione" comportasse anche un grave handicap tale da cambiare molto la sua vita sarebbe complicato...Ovvio che se fossi innamorato immagino che soffrirei qualora lui dovesse soffrirne. Chiaro.

 

Alla domanda iniziale, meglio belli o con un bel carattere...

Personalmente mi è capitato di innamorarmi di persone che già conoscevo,

in qualche modo c'era una "storia" che ci legava...

le coincidenze mi fan voglia di approfondire le conoscenze

(es, due settimane fa ho voluto assolutamente incontrare un ragazzo che compiva gli anni il mio stesso giorno).

 

Carattere vince su fisico...? Diciamo che se fisicamente mi piace sono più invogliato a conoscerlo.

Mi piacciono solitamente persone con un carattere più forte del mio,

ammetto di subire il fascino di chi è più estroverso di me...

anche il tono di voce, lo sguardo, il modo di sorridere son cose a cui faccio caso.

Ma direi che la cosa fondamentale è che mi faccia ridere.

 

 

prima il carattere di una persona. è normale che se ti innamori del carattere  di una persona, poi anche l'aspetto fisico diventa bellissimo.

 

Per me no:  premesso che per far durare l'amore serve che la persona piaccia sia come estetica che come testa, all'inizio, se una persona non ci piace esteticamente, non si è nemmeno invogliati ad approfondire e a conoscerla... e ne è conferma il fatto che uno ci prova con persone che lo attraggono, mica ci prova con persone che a vista non gli piacciono, solo per il gusto di indagare se come carattere potrebbero piacergli...

Per me no:  premesso che per far durare l'amore serve che la persona piaccia sia come estetica che come testa, all'inizio, se una persona non ci piace esteticamente, non si è nemmeno invogliati ad approfondire e a conoscerla... e ne è conferma il fatto che uno ci prova con persone che lo attraggono, mica ci prova con persone che a vista non gli piacciono, solo per il gusto di indagare se come carattere potrebbero piacergli...

hai assolutamente ragione

Concordo con chi dice che ci vuole un buon mix di tutto, personalmente non frequenterei il classico bambolone idiota, d'altro canto ho constatato che se un tipo esteticamente proprio non mi piace per nulla per quanto possa essere simpatico o intelligente proprio non riesco a farmelo piacere...

 

PS: Sarò forse più superficiale di quello che penso? (Pippa mentale inside)