July 30, 200818 yr Libri da non leggere? L'interpretazione dei sogni di Freud, me lo sono letto per la tesina e vedevo figure falliche ovunque A parte gli scherzi mi è piaciuto ma Freud era sessofilo alla grande
July 30, 200818 yr l'ho portato assieme a psicopatologia della vita quotidiana all'esame di quinta del liceo in filosofia a me è piaciuto
July 30, 200818 yr a me incuriosiva leggerlo,l'interpretazione dei sogni è moolto affascinante..Freud era sul serio così tanto ossessionato dal sesso??...
July 31, 200818 yr La mia prof di lettere del ginnasio era ossessionata da Freud e vedeva falli ovunque -.-' che repressa
August 6, 200818 yr Sono esterrefatto. Pensavo che mi insultassero per Kundera, e invece mi ritrovo a essere messo all'angolo per Harry Potter. Ci dev'essere qualcosa che non va... Ci penso io a tapparmi le orecchie e far finta di non aver sentito la tua opinione sull'Inssostenibile Leggerezza dell'Essere xD Libro stupendo, letto in un giorno e poi riletto lentamente per sottolineare tutti i pensieri e le frasi che mi hanno colpita e/o commossa. Un capolavoro. Scendendo più in basso, sono d'accordo con la tua opinione su Harry Potter (ma tutti i libri davvero, scopiazzati da vari classici fantasy e non) EPPURE ho letto tutti i libri appena usciti, il settimo persino in inglese (e credetemi, non è la traduzione: fa proprio pena la Rowling come stile e lessico), e ho pianto per vittorie e perdite. Che posso farci, è il legame affettivo.
August 7, 200818 yr Scusate ma non posso stare qui impassibile a non dire niente mentre la mia Rowla viene attaccata così ._. D'accordo, posso capire che il lessico sia semplice (infatti è un libro per gente di tutte le età e deve essere accessibile anche a uno di 12 anni), ma sullo stile non potete proprio dirmi niente io non ho mai trovato un libro così scorrevole!
August 17, 200818 yr Opinione personale: scorrevole non significa sempre valido. Uno stile può essere scorrevole anche perchè anonimo, o troppo spoglio. Io trovo lo stile della Rowling scorrevole, sì, ma privo di sapore. Si può scrivere con uno stile interessante anche usando un lessico semplice, ad esempio Il Giovane Holden di Salinger, il fatto che sia un libro dedicato all'infanzia non è una scusa. I libri della Pitzorno mirano allo stesso target ma sono letture godibili anche dagli adulti, stessa cosa per Roal Dahl. Poi ovviamente quando si tratta di libri è tutto soggettivo :P
August 17, 200818 yr Virus. Una boiata tale che se mettevano una scimmia davanti ad una macchina da scrivere, probabilmente veniva fuori qualcosa di più letterariamente valido.
August 17, 200818 yr Libri da non leggere secondo me sono RAGIONE E SENTIMENTO della Austen e FIESTA di Hemingway. Per ciò che si diceva prima riguardo L'INTERPRETAZIONE DEI SOGNI di Sigmundo, penso sia un libro interessantissimo e molto innovativo per il periodo in cui è stato scritto, figlio di quella realtà culturale....dopotutto non è un romanzo bensì un saggio quindi non è un caso che ci siamo tutti i casi più "svergognati". Proiettarlo ai nostri giorni è completamente fuori luogo! Questo è ciò che penso!
August 17, 200818 yr Quoto l' opinione su Fiesta. Una boiata ( modestissima opinione ) per descrivere usi e costumi spagnoli. Faceva prima a scrivere un reportage senza inventarsi quella ridicola storia di contorno!
August 17, 200818 yr Libri da non leggere secondo me sono RAGIONE E SENTIMENTO della Austen e FIESTA di Hemingway. Per ciò che si diceva prima riguardo L'INTERPRETAZIONE DEI SOGNI di Sigmundo, penso sia un libro interessantissimo e molto innovativo per il periodo in cui è stato scritto, figlio di quella realtà culturale....dopotutto non è un romanzo bensì un saggio quindi non è un caso che ci siamo tutti i casi più "svergognati". Proiettarlo ai nostri giorni è completamente fuori luogo! Questo è ciò che penso! Nessuno l'ha proiettato ai giorni nostri, semplicemente vedevo falli ovunque :P
August 18, 200818 yr Quoto l' opinione su Fiesta. Una boiata ( modestissima opinione ) per descrivere usi e costumi spagnoli. Faceva prima a scrivere un reportage senza inventarsi quella ridicola storia di contorno! E' un romanzo in cui non c'è secondo me relazione tra storia ed ambientazione...io avrei ambientato la storia in un centro di alcolisti anonimi dato che in ogni paragrafo c'è un modo differente su come sbronzarsi. Molto meglio IL VECCHIO ED IL MARE.
October 24, 200817 yr Un libro incomprensibile e scritto davvero da cane (si riescono a leggere solo le prime 100 pagine) è: - Maria Chiara Zerbi - "Paesaggi della Geografia" - Giappichelli editore Orribile...non lo consiglio neppure al mio peggior nemico. Dovrebbe occuparsi di storia del paesaggio e di V.A.S. e V.I.A. ma chi lo scrive vende solo fumo negli occhi e non sa scrivere.
October 24, 200817 yr Allora io sconsiglio qualsiasi libro della Austen e della Bronte se non si è votati al suicidio nell'arco di qualche mese. Sono libri per cui ci si chiede perchè si è ancora in vita, e dire che non li ho letti per la scuola ma per curiosità personale(ampiamente soddisfatta)...
October 24, 200817 yr la bronte quale? No, sai... erano tre e tutte e tre hanno scritto un bel po' di roba XD La austen invece non mi è mai piaciuta un granchè XD
October 24, 200817 yr si scusa, hai ragione, comunque io parlavo di Emily ma non ho letto nulla delle altre anchè perchè credo che il clima in famiglia fosse simile
October 24, 200817 yr Allora io sconsiglio qualsiasi libro della Austen e della Bronte se non si è votati al suicidio nell'arco di qualche mese. Sono libri per cui ci si chiede perchè si è ancora in vita, e dire che non li ho letti per la scuola ma per curiosità personale(ampiamente soddisfatta)... questa frase basta per decretare la tua pena di morte!
October 24, 200817 yr ma dai... cime tempestose non è il male XD e, soprattutto, emily bronte come poetessa era meravigliosa... insomma... voglio sperare che tu abbia letto anche di peggio... perchè il fatto che emily, e le bronte in generale, siano così odiate mi fa pensare d'avere io dei problemi seri XD
October 25, 200817 yr Oddio, mi sono messo contro un circolo di appassionati delle Bronte e della Austen! Spero nella vostra clemenza...
October 25, 200817 yr Ultimamente un libro che mi hanno fiaccato parecchio (anche se non sarei così estremo da dire che "non devono essere letti") sono, per ragioni e contenuti ovviamente diversi (basta leggere titoli ed autori ) "Dio e la Scienza" di Guitton "Terra!" di Stefano Benni Il primo non mi ha dato nulla di quello che cercavo, il secondo mi è sembrato un papocchio caotico ben lontano dallo strapparmi anche solo uno dei sorrisi cui aveva abituato l'autore di "Bar Sport"
October 27, 200817 yr No! davvero? Un collega mi ha appensa prestato "terra!" dicendo di leggerlo perchè gli era piaciuto tantissimo! Sono indecisa...
October 27, 200817 yr De gustibus..a me francamente ha deluso, come scritto più che altro mi è sembrato senza capo né coda..ma forse non ero nella forma mentis giusta per gustarlo :-)
November 10, 200817 yr A me Terra! è piaciuto molto, ma è vero che non è Stefano Benni al suo meglio. Dai, te l'hanno prestato, leggitelo comunque, non ci spendi nulla xD
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.