Forums

Finché una cosa piace non ci si deve precludere di quella cosa. Io spero sempre che mi inizino a piacere le piante: sono esseri viventi, respirano, ti lasciano respirare e cosa più importante non possono dire di no.  

Oggi ... o tecnicamente ieri ... i fusi orari m'incasinano! Insomma, per molti commentatori politici americani la politica interna è arrivata al suo punto di rottura critico. Prima di parlare di questo voglio però commentare l'intervista di Fabio Fazio a Bernie Sanders > Uno spettacolo veramente patetico! Quel pavido "sacrestano" di Fazio ha raggiunto livelli di viscidume che hanno fatto apparire Vespa uno scomodo giornalista d'assalto. Ha evitato fino alla fine una domanda su Israele, ben sapendo quanto Sanders sta facendo per impedire la "vendita" delle armi al regime di Netanyahu e, soprattutto, da ebreo non fa sconti al genocidio in atto contro i palestinesi. Nessuna domanda inerente all'opposizione di piazza che Bernie Sanders capeggia contro Trump e men che mai un riferimento a quanto è accaduto a Minneapolis. E' stato Sanders ad allargare le risposte per infilarci dentro Israele e sul finire, quando Fazio lo stava già salutando, Bernie si è tolto il sassolino dicendo degli otto milioni di americani all'ultima manifestazione del No Kings, aggiungendo fuori tempo massimo che è stata la più grande manifestazione di sempre, ma oramai Fazio stava già annunciando le cappellate della Littizzetto.  Forse Fazio ha voluto Sanders solo come una copertina da intestarsi da buon intellettuale democratico ... No, intellettuale è un termine forse troppo divisivo per Fazio, diciamo da educato radical chic. Il momento più imbarazzante è stato quando Fazio ha chiesto contrito al più critico socialista del sogno americano, dov'erano finiti gli ideali americani in cui tutti noi italiani abbiamo sempre sognato, evocando la figura di quegli immigrati che la tanto amata America definiva "ratti". Chissà cosa avrà pensato Sanders in quel momento! Probabilmente avrà pensato ad una battuta di spirito mal tradotta, visto che nei late show americani, a cui "esteticamente" somiglia "Che tempo che fa", le interviste si fanno sempre sul filo del sarcasmo e dell'ironia.  Stendiamo un velo pietoso e andiamo oltre > Iniziamo dalla fine > Il Congresso americano è stano nuovamente chiuso approfittando della festività del Memorial Day (25 maggio). Spiegare le ragioni tecniche della politica interna risulta sempre un po' tedioso, dico per ciò che alla base ci sono le solite vendette di quel rancoroso di Donald Trump che ha fatto di tutto per far perdere le primarie repubblicane in Louisiana a Bill Cassidy, reo di aver votato l'impeachment contro il Presidente. Dunque Bill Cassidy, oramai certo di non essere rieletto, si è sentito libero di votare con i democratici la legge per limitare i poteri del presidente in caso di guerra, il che significa che ora il Senato dovrà discutere la decisione de facto se fermare la guerra in Iran. Ora non vi sto a fare la conta dei voti, ma i numeri della maggioranza repubblicana si sono fatti così risicati che basta la defezione di un paio di rappresentanti repubblicani per finire in minoranza e, causa sempre la festività del Memorial Day, molti senatori sono tornati nei loro distretti elettorali per presenziare le celebrazioni e fare così campagna elettorale. Questo però attiene di più alle ragioni strettamente tecniche e non costituisce la reale "goccia che fa traboccare il vaso". Il fatto vero che ha fatto indignare tutti gli americani è una roba tipicamente di politica interna e cioè lo sperpero di denaro pubblico. Qui però devo per forza raccontarle bene dall'inizio > Dovete sapere che durante il primo mandato di Trump, dal ministero delle tasse ci fu una fuga di notizie e furono pubblicane le cartelle esattoriali di molti miliardari americani, accadde una roba simile anche da noi in Italia con tanto di polemiche eccetera. Ebbene, Trump chiese un risarcimento di ben 10 miliardi di dollari che, ovviamente, non gli sono mai stati dati, tuttavia, ora se ne esce che lui è disposto a rinunciare "magnanimamente" a quel suo "diritto" a condizione dell'istituzione di una commissione speciale che indaghi su tali crimini commessi dal ministero delle tasse americano, ovviamente la commissione la nominerebbe lui.  Ma questo è solo il preambolo di quanto Trump ha chiesto al congresso, arriviamo ai soldi > Trump chiede 1.773 miliari da destinare a titolo risarcitorio a quei manifestanti che fecero l'assalto a Capitol Hill ... praticamente gli vuole regalare un milione di dollari a testa. L'intento politico si legge nella scelta della cifra > 1773 è la data dell'inizio della rivoluzione americana. Sì tratta dunque di un cripto appello "complottista" alla nuova rivoluzione MAGA, nel momento in cui anche la sua base lo sta abbandonando. Praticamente gli sta offrendo dei soldi per tornare a inginocchiarsi davanti a lui, ma lo fa nel modo più maldestro perché lo fa quando l'inflazione morde e la benzina non smette di salire di prezzo, apparendo proprio come una Mariantonietta che offre brioche al popolo incazzato che muore di fame. Ho sorvolato su alcune sfumature molto odiose, tipo quella che Trump rinuncerebbe al suo "immaginario" risarcimento di 10 miliardi a patto di una dispensa ad eterno contro ogni controllo fiscale per lui e la sua famiglia (!). Comunque non è finita qua > I Repubblicani del Congresso hanno anche bloccato i fondi richiesti per la sicurezza della famigerata sala da ballo d'oro, cioè 1 miliardo di dollari! Richiesta che arriva in coda all'attentato più fasullo della storia americana ... fasullo non si sa, ma questo ha fomentato ancora di più il popolo complottista della base MAGA. Ebbene, che l'attentato sia vero o no, tutto è stato quanto meno strumentalizzato al fine di ritenere indispensabile la costruzione della famigerata sala da ballo e in barba a tutti i divieti emessi, ora arriva anche la beffa di chiedere ai contribuenti americani un miliardo di dollari per un fantomatico tetto d'acciaio antidrone o vetri super blindati eccetera.  La mossa dell'esecutivo è stata quella di mandare in ferie il Congresso per avere il tempo di agire con la solita politica dei ricatti per le prossime rielezioni dei parlamentari, tuttavia, questi sembrano molto agguerriti e stanno andando in televisione a tutto spiano per mostrare proprio agli elettori che non sono delle pecore al soldo di Trump ed è questo il punto di rottura che fanno notare i commentatori politici. Per quanto riguarda noi europei c'è, invece, il Mt TACO di nuovo in azione > Il ritiro dei militari dalle basi europee > La politica estera trumpiana basata come quella interna essenzialmente sugli umori rancorosi di Trump, si è schiantata contro la fermezza europea che non ha cambiato di una virgola le sue decisioni, specie riguardo alla sospensione degli accordi raggiunti sui dazi. Il risultato è stato la marcia indietro sul ritiro di 4 mila soldati in Polonia, tanto che ora diventeranno addirittura 5 mila. Ricordo che la Polonia era arrivata di rincalzo a quanto deciso per la Germania, quindi non si nomina quella per salvare la faccia a Trump. Diciamo qualcosa anche sui successi della politica internazionale di Trump e quindi della visita alla corte cinese > Diciamo fin dall'inizio che Trump è stato sabotato perché non può essere un caso che sui giornali americani sono trapelati tutti i numeri dei fallimenti economici dell'esecutivo proprio alla vigilia del viaggio in cui il Presidente doveva chiedere ai cinesi di dargli una mano in tal senso ... ma, del resto, se semini vento raccoglierai tempesta. Non voglio elencare tutte le castronerie imbarazzanti commesse da Trump che, tutto sommato, sono state meno rispetto ad altre occasioni. Non si può però sorvolare sul fatto che l'amministrazione americana non ha interpellato i suoi partner prima dell'incontro ufficiale, cioè non ha comunicato di cosa avrebbe discusso né al Giappone, né all'Australia o alle Filippine e cito solo questi perché sono i più direttamente coinvolti da qualsiasi decisione presa tra USA e Cina. L'elefante nella stanza è stata ovviamente Taiwan che ha temuto per tutto il tempo di essere svenduta da Trump ... magari per la concessione immobiliare per una Trump Tower a Pechino. Una cornice diplomatica veramente bislacca a cui si fa fatica a credere ... per non parlare dei cinesi che hanno cambiato l'accento al nome di Rubbio per non respingerlo alla dogana a causa delle sue dichiarazioni sulla violazione dei diritti umani riguardo agli uiguri. La farsa, tuttavia, è diventata grottesca al ritorno in patria del Presidente che ha raccontato balle su dei successi inesistenti > I cinesi lo hanno blandito solo con delle promesse. Il castello di carte è venuto giù con il caso Boing che ha avuto un crollo in borsa da capogiro. Trump voleva vendersi come un successo la commessa di 200 aerei che, senza il suo provvidenziale intervento, rischiava di essere di soli 150 aerei ... ma forse lui non sapeva veramente che la commessa originaria in sospeso era di ben 500 aerei! Non solo, ma i cinesi gli hanno dato in mano solo un "proposito" di acquisto che è ben lungi dall'essere un contratto d'acquisto e quindi, come già detto, i cinesi sono rimasti sulle posizioni in cui erano prima del vertice presidenziale.  lo stesso vale anche per i 30 miliardi di dollari per l'acquisto di soia americana, che di per sé valevano già solo un terzo degli acquisti che la Cina faceva prima della guerra commerciale iniziata da Trump, ma anche così non sono che una dichiarazione d'intenti non comprovata da contratti firmati. La questione degli agricoltori americani sta diventando sempre più rischiosa perché Trump li ha presi in giro fin dal giorno dopo che si è insediato con la cancellazione di USAID, annullando in questo modo tutti gli acquisti di cereali che lo stato federale faceva per mandarli sotto forma di aiuti ai paesi del mondo che ne avevano bisogno. Un gesto MAGA che ha paradossalmente colpito i più grandi elettori di Trump. Senza contare l'aiuto di 20 miliardi all'amichetto argentino Milei che lo ha ripagato vendendo soia sottocosto proprio ai cinesi. Dulcis in fundo > La promessa di risarcire gli agricoltori con i soldi ricavati dai dazi che ovviamente si è rivelata una bufala ... Ah, dimenticavo i prezzi dei fertilizzanti andati alle stelle dopo la chiusura a doppia mandata dello Stretto di Hormuz. Concludo aggiornando l'elenco dei defenestrati del cerchio magico trumpiano > Tulsi Gabbard si è dimessa, era la Direttrice dell'Intelligence USA. Veramente, in questo caso, la domanda è come mai è durata così tanto dopo aver smentito in diverse occasioni Trump! Ah, mi stavo dimenticando anche di Cuba! > Indubbiamente i presupposti ci sono tutti per un attacco imminente, tuttavia, io ravvedo qualche remora negli atteggiamenti di Rubbio, che pure ha montato tutto il caso Venezuela proprio con questo fine ultimo. Forse teme un eccesso di forza? Io sono dell'avviso che Rubbio vorrebbe una soluzione soft ... del resto lui ha contatti interni all'isola e sa che non è ancora crollata solo perché Trump permette a Russia e Cina di mandare qualche aiuto. Certo è che a Trump serve un diversivo dal pantano in cui si è infilato in Iran e portare un successo a Cuba gioverebbe sicuramente ai suoi pessimi sondaggi ... resta però il fatto che ha messo un imbecille a capo del pentagono ed Hegseth a sua volta ha licenziato tutti quelli che ci capivano ai vertici dell'esercito e, capite, che in queste condizioni potrebbe venirne fuori una carneficina ...     

Mah io mi son sempre fatto l'idea che chi lo offre è per convincerti a usarlo per farti entrare in un certo uso di sostanze, magari procurartele o fidelizzarti come partner sessuale o farti amico o cose così...  perché a me lo hanno proposto solo partner occasionali coi quali poi non sono mai neanche andato, credo la maggior parte delle volte, o forse tutte le volte. Paura... mah... sinceramente io trovo normale aver paura di qualsiasi genere di droga o di qualcosa volto ad alterare qualcosa di naturalissimo e gi di per se divertentissimo come il sesso... io, come ben sapete, pratico un certo sport e molti miei colleghi abusano di farmaci tipo antidolorifici, oppure psicofarmaci, goccette per l'ansia e affini... tutto volto a ottenere migliori performance sportive che poi sono la stessa cosa delle performance sessuali. Io non ho mai e dico mai preso neanche un Okitask per fare una partita o un allenamento. Ma potrei dire anche ragazzine che vannoa ncora a scuola e già da anni prendono prodotti per dormire, che poi oggi sono le goccine della parafarmacia, a cinquant'anni chissà cosa diventano e poi ti trovano riversa dall'altro capo del letto tipo la Callas No grazie, preferisco mangiare il gelatino fino a ottant'anni come la Tebaldi

Io mi sento Danielle Rose Collins  

Quella tipologia di gay lì la capisco poco anch'io... il parrucchiere con la tazza della Pausini tipo... o il gay sposato con figli che usa la popolarità dei propri canali social per bassissimi scopi tipo incontrare la Paolini nel backstage. Non lo so, comunque capisco senz'altro quelli, degli etero che ascoltano Jovanotti Almeno la Pausini è una brava cantante e ogni tanto ha qualche punta di vaga simpatia, nonostante la maggior parte delle volte risulti irritante e stucchevole (ma chi non è stucchevole oggi? Pure Lady Gaga ormai...) Per quanto mi riguarda, preferisco queste Showgirl  con la S maiuscola  

Io credo che la sessualità possa cambiare nel corso della vita per tanti motivi. Non ci si deve precludere nulla.  La mia esperienza mi ha portato così tanti rifiuti verso chi mi piaceva che mi sono chiuso in me stesso

Qui  hai detto che un uxoricida ama la moglie che ha ucciso. Non vedo nessun articolo di quelli che mi ha postato che dice una cosa simile ,ma solo ché esistono diversi tipi di amore . Se mi trovi uno psicologo,uno psichiatra o un criminologo che dice che un uxoricida ama la sua vittima ,ne possiamo riparlare . In caso contrario rimaniamo ognuno sulle sue posizioni , comunque la chiudo qui.