Forums

No, è errato. Anche gli sciiti dell'Iraq e l'India, storicamente pro sciiti, se ne sono lavati le mani della questione Israele e sostegno all'Iran😄 Che cazzo dici?  C'è un grosso problema culturale. Se si ragiona così, allora Israele ha diritto a invadere mezzo Medioriente, l'Italia e faccia un po' quel che vuole, può prendersi anche l'Irlanda. Questo perché è una cultura fatta da ignoranti, per cui va bene difendere la propria nazione, ma non va bene che un paese mediorientale abbia la sua religione, la sua nazione, le sue risorse petrolifere... Ormai l'uguaglianza tra "noi e loro" è sempre più evidente, tanto che noi "paesi occidentali" introduciamo la sciari'a cristiana, tra un po'. Vi è piaciuta la guerra fredda? L'unilateralismo Usa - vassalli?  Oggi ne moriamo, come prospettive socio-economiche per l'italia e saltando in aria grazie al terrorismo, nato dal peccato originale degli Usa, che devono fare i prepotenti con i paesi del petrolio e anche per colpa di Israele, che è culturalmente ostile all'Iran. Io dico BASTA! (E molti occidentali lo dicono, soprattutto per protesta contro quel deficiente di Trump)   Che poi sarebbe il programma di Giorgia Meloni, solo che poi l'ha dimenticato. Tutta questa chiavica è colpa degli Stati Uniti. E a partire dal 1979, con Khomeini, Israele ha iniziato a dare di matto, perché venne meno il fulcro geo-politico ( @Pugsley )della Persia, filoccidentale... E tutto ciò, come il battito d'ali di una farfalla, arriva a scuotere i mercati europei, con il blocco dello Stretto di Hormuz. Ora se gli Iraniani sono un minimo intelligenti, useranno quest'arma finanziaria, non serve loro alcuna atomica! Trump gli ha già donato un'arma! Ma non credo la useranno molto, pena destabilizzare gli equilibri diplomatici di 4/5 del Mondo. Non so quanto possa valere, ma penso sia rappresentativo di una certa opinione pubblica: Nicola porro che mostra l'urgenza di evitare all'Iran armi nucleari...  il problema rimane ancora culturale. È la distanza tra Cristianesimo e Islam, (che poi Islam è cristinesimo, con tanto di Giovanni, Gesù e Maria spesso citati nel Corano) o appunto l'ignoranza degli occidentali, in quanto viventi dele esistenze inutili e retrograde, nel riconoscere la vicinanza culturale.  E ovviamente, il problema delle armi nucleari dell'Iran è non solo l'instabilità di un paese teocratico, ma in buona parte per la presenza di Israele, un'inerzia diplomatica e politica che sta tutta intorno e fuori dall'Iran, come gli eventi di questi giorni mostrano. Viene da ridere, anche perché la storia non viene mai imparata dagli esseri umani, per cui il "mostriciattolo" diplomatico è innanzitutto fuori dall'Iran e con questo immaginario l'Occidente non riesce ancora a fare i conti. Ci tengo a ripetere che sono un bianco di nazionalità italiana, ancora per un po' ed educato al cattolicesimo anche troppo, ateo e integralista della socialdemocrazia e della libertà d'espressione. Meglio precisare per chi ci segue da casa😊 E. Distanza culturale, nel predominio dell'atlantismo - che non ha più diritto di esistere lo diceva anche Andreotti - e di conseguenza l'appoggio di Israele. È una inerzia, una acriticità nelle politiche che vanno avanti dagli anni Sessanta. Perciò è ora di dire basta e inizare a ccostruire una realtà più solida. Perché al di fuori di questo pensiero unico, le relazioni internazionali sono meno offuscate dalle abitudini, pittosto che seguire la logica razionale.

Quiz del giorno! "Stanno costruendo una minaccia russa per convincerci che dobbiamo armarci fino ai denti" Chi l'ha detto? A ) Roberto Vannacci  B ) Giuseppe Conte  C ) Marco Rizzo La risposta esatta è... rullo di tamburi... Giuseppe Conte!  Ha pronunciato queste parole all'evento di lancio ufficiale del campo largo a Napoli. Il tutto nel silenzio generale di Schlein e della sinistra, che evidentemente avvalla l'idea che la minaccia russa sarebbe una costruzione politica per giustificare il riarmo.  Vannacci nel frattempo puntualizza che non è lui ad essere d'accordo con Conte, è Conte ad essere d'accordo con lui.  Eccovi la sinistra italiana, signori! La stessa che aggredisce e caccia violentemente le persone che portano la bandiera ucraina ai cortei del 25 aprile. 

I paesi musulmani sunniti non sono contro Israele. Lo condannano a parole per salvare la faccia ed evitare disordini interni, ma nei fatti non hanno adottato alcuna misura o sanzione concreta.  L'Egitto, il Marocco, la Giordania, gli Emirati Arabi Uniti, il Bahrein etc. hanno mantenuto intatti gli accordi economici, di cooperazione tecnologica e di intelligence con Israele. In continuità con gli accordi di Abramo siglati qualche anno fa.  L'unica eccezione notabile è la Turchia. Gli altri paesi musulmani sunniti non hanno sostanzialmente mosso un dito, anche perché hanno bisogno di Israele in funzione anti-iraniana. 

I francesi al tempo hanno cercato di rubarci la Valle d'Aosta nel 1945  . Se non era  una rivalsa ,era almeno una ritorsione. Sarebbe curioso vedere come vedono i curdi Israele,visto che gli USA li usano contro l' Iran.

Guarda che siamo stati noi ad attaccare gli USA, la Francia e l'URSS. I Russi mica ci odiano ancora e neanche i Francesi (spero). E Nasse non era mica un islamista (anzi). Nessuno supporta le politiche israeliane, tranne gli USA e i loro stati satellite.  

Non mi risulta che Israele abbia aiutato l' Egitto con il  piano Marshall dopo la guerra cole hanno fatto gli USA con noi.

Minchia: sessant'anni fa! Noi ottanta anni fa eravamo in guerra con gli Stati Uniti