Gli "instagay"

[Tyrael]

Credo che il problema non siano i muscle che si fanno le foto* e nemmeno i gay in work progress in corso di accettazione (instagram è relativamente "nuovo" come spazio. Insta non ha creato problemi di accettazione perché già prima c'erano problemi analoghi ma con altri strumenti). In pratica il problema di accettazione per un gay è come il lavoro più vecchio del mondo (c'era, c'è e ci sarà sempre). Il problema legato ad insta, imho, è legato principalmente agli haters (liberi di criticare, aizzare e offendere) e quei soggetti "Dreamers" che vorrebbero vivere  nei panni del muscle (come one hour photo )🤔 

*Chiunque può postare foto. Insta non pone mica limiti in base alla bellezza, ricchezza o altro status 🤔                       

Edited February 26, 2020 by Tyrael

[Serpente]

15 hours ago, wwspr said:

La necessità di autoconservazione del proprio ego. L'eventualità che l'apparenza possa essere sostanza è evidentemente insostenibile per il topic starter. In altre parole: invidia.

La vera domanda sarebbe: cosa vi obbliga giocare al gioco perverso dei social network? Ci tenete così tanto a detonare il vostro tono dell'umore nell'agone dell'apparenza?

Io non invidio proprio nulla integralmente degli instagay, posso invidiarne solo qualcosa, come anche a te sarà capitato di invidiare qualcosa visto in un film, in tv o su internet o leggendo qualcosa. Non capisco questa difesa sostenuta (soprattutto da parte di gente che si è sempre definita di sinistra radicale) di influencer bellocci del web, vi pagano? Ne dubito. Per fortuna non sono l'unico a pensarla così.

8 hours ago, davydenkovic90 said:

non stiamo parlando di gente famosa ma di persone comuni, che però si prendono molto sul serio e sono brave a darsi un'aura di sacralità virtuale, e con cui uno come il topic starter (ma vale per chiunque) facilmente può avere a che fare se frequenta un'app di incontri.

Uno che ha capito.

Edited February 26, 2020 by Serpente

[FreakyFred]

 

[marce84]

1 hour ago, FreakyFred said:

@Almadel, le azioni che facciamo, e intendo praticamente tutte le azioni che facciamo, dallo zuccherare il caffè a scegliere le buste della spesa e truccarsi il viso, hanno conseguenze sugli altri, dirette o indirette che siano. Anche pubblicare proprie foto fatte in un certo modo ne ha. 

Nella fattispecie, l'ostentazione di benessere, vero o simulato che sia, ricade sugli altri nella misura in cui scatena invidia e senso di inadeguatezza... e per di più ricade anche su sé stessi, poiché rivela narcisismo e senso di inadeguatezza. Queste sono verosimilmente le ragioni per cui è una classica, vecchia norma di buona educazione non ostentare benessere (né malessere, in realtà, per ragioni opposte).

Quello che tu puoi dire è che secondo te non interessarsi di queste conseguenze è legittimo, perché sei un liberale vecchia scuola e credi che prima di ogni cosa venga il diritto dell'individuo di far ciò che vuole. 

Non puoi dire, però, che quelle conseguenze non esistano, o che la colpa di queste conseguenze sia solo di chi le subisce, perché è fattualmente non vero.

Concordo pienamente.

[Almadel]

2 hours ago, freedog said:

ti ripeto: a parte il discorso dell'ostentazione della riccanza che fanno rosicà a bestia chi  gira con gli outfit dell'upim,

c'è il discorso photoshop che, qualora paragonassi quei fisiconi super patnati ad un fisichetto semi rachitico o sovrappeso, può aumentare le tue insicurezze e farti sentire sempre più inadeguato rispetto a chi è bello, ricco & "felice" (o dà di sè questa immagine).

che poi a me (e a te) freghicazzo di tutto ciò è un altro discorso ancora

 

A te fregacazzi proprio, dopo anni di foto false sul profilo di gay.tv

adesso fai pure la predica a chi usa photoshop, ma almeno non fa furti di identità.

Quando il Padreterno distribuiva la vergogna, te eri ancora in fila per la faccia di bronzo.

1 hour ago, FreakyFred said:

Queste sono verosimilmente le ragioni per cui è una classica, vecchia norma di buona educazione non ostentare benessere (né malessere, in realtà, per ragioni opposte).

Io non ho modo di evitare di confrontarmi col malessere che ostenti nel forum,

ma non ho nessunissimo problema a evitare di guardare i miei amici instagay su Instagram.

Non ho Instagram, ma non penso che se lo avessi sarei obbligato a seguirli

(so che lo sono solo perché pubblicano certe foto pure sul loro profilo Facebook).

Certo, se tu da domani cominciassi a postare sul forum continuamente foto e racconti

su quanto sei felice con il tuo fidanzato e sul lavoro, i cazzi, i piedi, le vacanze e i muscoli dell'uno o dell'altro;

beh ammetto che potrei sentirmi infastidito: ma solo perché non avrei modo di evitarti.

Evitare gli istagay mi pare invece una cosa facilissima.

Pretendere che questa gente non dia sfogo alla proprio vanità, mi sembrerebbe

come chiedere a Picasso di non dipingere per non mettere a disagio i pittori emergenti.

Il mondo è letteralmente pieno di persone che possono farci sentire inadeguati:

ci sono gli instagay, i pornoattori, gli attori hollywoodiani, i modelli di Armani, i cubisti in discoteca...

perlomeno i primi sono facili da ignorare: a differenza di tutti gli altri.

 

Io perlomeno ho il buon gusto di ammirare chi è migliore di me in cose serie

e di ignorare tutti gli altri. E - soprattutto - di provare vergogna quando scopro di essere invidioso.

E - per giunta - vorrei che fossero queste le doti morali per cui vorrei essere invidiato 🙂

[FreakyFred]

1 minute ago, Almadel said:

Io non ho modo di evitare di confrontarmi col malessere che ostenti nel forum

Suvvia, non ci hai manco provato 😛

E come mai?

Se ci si chiede come mai la gente segue gli instagay, pur se in effetti gli fa male, la risposta sarà la medesima.

Si può evitarli? 

Certo.

Si può anche far presente però che non è troppo carino tenere un comportamento tale che gli altri per non esserne danneggiati debbano evitarti.

[Almadel]

13 minutes ago, FreakyFred said:

Suvvia, non ci hai manco provato 😛

Oh, io ho provato a mobbizzarti e questo spero me lo riconoscerai.

Poi ovviamente bisognerebbe capire se per un ragazzino che si è appena scoperto

sia più tossico tu con le tue storie di continue umilianti delusioni sentimentali

o gli instagay palestrati che si sposano su una scogliera del Sulawesi,

dopo aver salvato una comunità di quokka sborrando abbondantemente sugli incendi australiani,

mentre indossano perizomi arcobaleno donati per l'occasione da Justin Trudeau.

[FreakyFred]

Just now, Almadel said:

Oh, io ho provato a mobbizzarti e questo spero me lo riconoscerai.

Ma guarda che a rigore non sarebbe neanche vero che ostento malessere. Non più, almeno. Le mie storie di delusioni sentimentali qui su sono abbastanza poche e in effetti l'ultima risale al 2016, o forse al 2017. Puoi, suppongo, dedurre il mio malessere dagli interventi che faccio su altri argomenti, ma onestamente non me ne importa più nulla di farmi compatire o simili e non è quello l'obbiettivo, il che crede non incontri i criteri dell'ostentazione.

D'altro canto, se ostentazione lo fosse, magari in forma particolarmente astuta, tu non avresti mai fatto nulla per distrarre da esso, richiamandovi anzi sopra l'attenzione continuamente. È un genere alimentare di cui chiaramente non ti dispiace fruire, pur nella consapevolezza che non è dei più salutari.

3 minutes ago, Almadel said:

Poi ovviamente bisognerebbe capire se per un ragazzino che si è appena scoperto

sia più tossico tu con le tue storie di continue umilianti delusioni sentimentali

o gli instagay palestrati che si sposano su una scogliera del Sulawesi,

dopo aver salvato una comunità di quokka sborrando abbondantemente sugli incendi australiani,

mentre indossano perizomi arcobaleno donati per l'occasione da Justin Trudeau.

E la risposta non è affatto scontata, visto che con le prime almeno possono costruire un legame di empatia, mentre le seconde per il ragazzino di provincia rappresentano nulla di più di una simulazione di un universo alieno. 

[freedog]

1 hour ago, Almadel said:

A te fregacazzi proprio, dopo anni di foto false sul profilo di gay.tv

• quando
• cosa
• come

cominci seriamente a scassà le palle co ste accuse ad minkiam, visto che non posto MAI foto mie, qui o altrove.

per cui, prox volta o cerchi di non perde un'altra eccellente occasione per non sparà cazzate & calunnie o copincolli cos'avrei postato e dove

1 hour ago, Almadel said:

Quando il Padreterno distribuiva la vergogna, te eri ancora in fila per la faccia di bronzo.

se ti sto così tanto sul cazzo, nessuno ti obbliga a damme retta.

 

Edited February 26, 2020 by freedog

[Almadel]

12 minutes ago, FreakyFred said:

D'altro canto, se ostentazione lo fosse, magari in forma particolarmente astuta, tu non avresti mai fatto nulla per distrarre da esso, richiamandovi anzi sopra l'attenzione continuamente. È un genere alimentare di cui chiaramente non ti dispiace fruire, pur nella consapevolezza che non è dei più salutari.

Non ti ignorerei neanche se tu ostentassi benessere e dessi a tutti degli sfigati pippaioli

solo perché non sono ricchi, belli e innamorati come te.  Anzi sarei ancora più severo.

Di sicuro però non mi avresti come follower in entrambi i casi.

Un conto è trovare una buca su una strada che frequento abitualmente

e un conto è andare scientemente a cercarmi il lagnoso o il pallone gonfiato.

23 minutes ago, FreakyFred said:

E la risposta non è affatto scontata, visto che con le prime almeno possono costruire un legame di empatia, mentre le seconde per il ragazzino di provincia rappresentano nulla di più di una simulazione di un universo alieno.

No, non è affatto scontata.

Infatti il mio quesito non era retorico.

[FreakyFred]

6 minutes ago, Almadel said:

Un conto è trovare una buca su una strada che frequento abitualmente

Ci si aspetterebbe imparassi a evitarla... cosa del tutto possibile. 

But you got my point. 

6 minutes ago, Almadel said:

Di sicuro però non mi avresti come follower in entrambi i casi.

Dunque, supponendo che io sia tossico lagnoso etc, tu daresti di me un giudizio perfettamente positivo ed eticamente neutro, a patto di non essere tra i miei follower? Non ti soffermeresti a pensare magari al fatto che però io di followers ne ho, anche se fra di essi non ci sei tu?

Edited February 26, 2020 by FreakyFred

[Almadel]

13 minutes ago, freedog said:

cominci seriamente a scassà le palle co ste accuse ad minkiam, visto che non posto MAI foto, qui o altrove.

per cui, prox volta o cerchi di non perde un'altra eccellente occasione per non sparà cazzate & calunnie o copincolli cos'avrei postato e dove

Ok, io ho chiesto a Alessio, Stefano e Piergiorgio; che hai preso per il culo nel forum di gay.tv

con le tue foto false (complimenti però, le avevi rubate a un ragazzo veramente carino)

di iscriversi a questo forum per darmi man forte nel tuo sputtanamento,

ma purtroppo mi hanno risposto picche e di lasciarti perdere.

D'altra parte avrai anche cancellato da anni il profilo e quindi sai che non posso vincere la tua "sfida" 🙂

Come ti ho già detto, se tu facessi meno il moralista e avessi toni meno paternalistici

io non avrei mai avuto nessuna necessità di sputtanarti.

Che devo fare? Aspettare che mi convochi in tribunale per averti diffamato per furto di identità?

Io sono a secco di soldi e non mi mancano i testimoni a mio favore.

Oppure potresti anche dire che hai fatto una cazzata da giovane e la buttiamo tutti insieme in ridere.

In cambio vi racconto un po' di cazzate che ho raccontato io in chat, così condividiamo l'imbarazzo.

Ma da bugiardo io non ci posso passare. Neanche per farti un favore.

(Non è vero: è un favore che - ti ripeto - in realtà ti farei, se tu mi chiedessi per messaggio privato di farti;

ho enorme rispetto delle persone che ammettono di aver fatto una cazzata, anche a costo di minare la mia credibilità per loro).

Non hai motivi per minacciarmi o sfidarmi. Anche se non sembra siamo molto più legati e solidali di quanto non diresti.

[freedog]

41 minutes ago, Almadel said:

ho chiesto a Alessio, Stefano e Piergiorgio; che hai preso per il culo nel forum di gay.tv

con le tue foto false

ripeto:

• quando
• cosa
• come

riporta fatti & prove, non chiacchiere & pugnette

SONO CERTO che le uniche foto mie che girano su qsi sito gayo (che poi sarebbero solo questo e quello di gay.tv, quando c'era; essendo a-social, non ho mai bazzicato grindr & contorni) sono quelle ai raduni; e, pensa un po', in più di qualcuna ci sei pure tu.

qsi altra cosa o te la sei inventata (e non ho mai capito perchè, visto che non me l'avanzi) o mi stai a confonde con qualcun altro. 

chè co ste calunnie & insinuazioni a gratis anche basta, eh!

41 minutes ago, Almadel said:

D'altra parte avrai anche cancellato da anni il profilo e quindi sai che non posso vincere la tua "sfida" 🙂

veramente io non ho mai cancellato il profilo su gay.tv: quando chiusero il forum, mi sono limitato a non andarci più, nemmeno so se ci sia ancora, visto che sarà inattivo da una decina d'anni, più o meno.

cmq, se qualcuno vuol controllare se ci fosse ancora, pure lì il mio nick era freedog e c'avevo sempre questa come foto profilo; pensa un po' quanto ho cercato di camuffamme per non farmi riconosce...

Edited February 26, 2020 by freedog

[Hinzelmann]

Suppongo che l'accusa sia di aver fatto circolare foto false, di fatto essendo poi costretto a bidonare la gente, per non farti sgamare, a meno che non vi sia dell'altro...Questo dimostrerebbe una volta di più quanto un gay possa dipendere dall'approvazione degli altri.

Anche se non credo che gli influencer di instagram postino foto false in senso stretto, magari è una messinscena patinata perchè si sta facendo la pubblicità all'albergo piuttosto che alla vodka, ma il falso - come diciamo noi giuristi- non è materiale quanto ideologico, nel senso che non è vero che faccio le vacanze in quell'albergo ( ci sono stato invitato per farci la foto ) e non è vero che bevo la vodka a bordo piscina in pieno sole, mentre le foto in quanto tali sono assolutamente vere

 

 

 

[freedog]

1 minute ago, Hinzelmann said:

Suppongo che l'accusa sia di aver fatto circolare foto false, di fatto essendo poi costretto a bidonare la gente, per non farti sgamare

tu m'insegni però che quando si accusa qualcuno di qualcosa, occorre anche portare delle prove concrete a supporto.

altrimenti, qualora non possano essere esibite (in questo caso perchè inesistenti), trattasi di calunnie & illazioni.

che m'hanno un tantinello stufato

[Almadel]

@freedog, lo capisci che se hai cancellato quel profilo falso quindici anni fa io non posso avere prove, vero?

Forse solo @schopy può ricordarsi di quel forum e delle foto che avevi su gay.tv.

Il problema non erano le foto false in sé, ma tutti i pacchi che ci hai tirato ai raduni romani per non farti sgamare

e la pantomima che hai tirato sù al povero Drakkar quando è venuto a trovarti e ti sei presentato tu

fingendo di essere un amico di "Freedog", pur di non ammettere che le foto fossero false.

Senza contare il tuo fidanzato fittizio che neanche @Locoemotivo e @Bloodstar hanno mai visto, pur stando a Roma;

segando le gambe a ogni possibile amicizia basata sulla sincerità e la condivisione.

Sei un "instagay" antelitteram alla terza potenza: bellissimo e con una coppia monogama perfetta

quando dovevi attaccarmi sulla coppia aperta su gay.tv e finalmente ora giunto a più miti consigli:

con qui le tue vere foto (anche se con sempre un fidanzato falso).

Io pensi che dimentichi gli attacchi e le umiliazioni dei perbenisti falsi come te? Non crederci 🙂

Io porto rancore eterno a chi non chiede scusa. Con me hai pestato proprio una merda.

[freedog]

7 minutes ago, Almadel said:

lo capisci che se hai cancellato quel profilo falso quindici anni fa io non posso avere prove, vero?

io

non

ho

cancellato

un

cazzo

di

niente,

chiaro?

su tutto il resto, datti una calmata, chè ti stai a arrampicà sugli specchi mettendo in mezzo altra gente a buffo

e del tuo "rancore eterno" francamente me ne infischio

Edited February 26, 2020 by freedog

[SabrinaS]

Non so chi tra Hinzelmann, Almadel o Freedog sembri più Ornella Vanoni che ci parla di quella volta al mare a Ladispoli con Gino Paoli che mentre trombavano qualcuno le ha rubato il telo spiaggia e Nicoletta gentilmente gliel'ha prestato ma non più restituito e quindi se la sono legate al dito entrambe per oltre 40 anni, solo che lei ha 90 anni quasi. 

[Hinzelmann]

1 hour ago, freedog said:

tu m'insegni però che quando si accusa qualcuno di qualcosa, occorre anche portare delle prove concrete a supporto.

Beh dinanzi all'autorità giudiziaria, sì senz'altro

Comunque comprendo tu possa essere stufo ed al limite sentirti diffamato più che calunniato.

Anche se comportamenti simili a quelli a te addebitati fra pacchi e foto false sarebbero estremamente diffusi nella comunità LGBT, per questo -al di là della questione personale fra di voi e dei rancori che d'altronde suppongo siano irresolvibili- ho parlato di instagram come mezzo  "sofisticato" ma che si muove nell'ambito di un fenomeno non nuovo

Tutto deriva alla fine dall'essere visti-giudicati, dagli eterosessuali in primis, ma poi anche dagli altri gay

Non comprendo invece il discorso se riferito a @freakyfred, perchè pur essendo i fatti in questo caso veri al 100%, mostrare malessere significa esporsi a giudizi negativi

[Paolo91]

Io trovo semplicemente stupido mettere tutti questi hashtag tipo instagay, gaybeard, gaymer ecc ecc …. non me ne spiego molto il motivo. Per autocelebrarsi e ricevere seguito fra i gay? Questo in qualsiasi tipo di profilo cesso, bello, ricco, povero. 

L' altra cosa che trovo stupida è farsi pubblicare da pagine tipo gaytoscana o qualcosa del genere. Anche su Instagram in fondo è tutto un  puttanaio e un attira cazzi da ogni parte. Son tutti delle troie e ogni social è buono per cercar cazzo. 

[SabrinaS]

Secondo me in realtà Freedog si fa pubbicare in mutande mentre succhia un tattico calippo su Il diario di una bottom, Bitchy X e Non è Grindr oltre che Esteem Italia 

Edited February 26, 2020 by SabrinaS

[Tyrael]

Comunque per risolvere lo screzio tra almadel e freedog ci occorre un giudice imparziale, preciso, e che sappia vedere oltre

Siccome santi licheri non c'è più 

Ci resta lei

 

[freedog]

25 minutes ago, SabrinaS said:

Non so chi tra Hinzelmann, Almadel o Freedog sembri più Ornella Vanoni che ci parla di quella volta al mare a Ladispoli con Gino Paoli che mentre trombavano qualcuno le ha rubato il telo spiaggia e Nicoletta gentilmente gliel'ha prestato ma non più restituito e quindi se la sono legate al dito entrambe per oltre 40 anni, solo che lei ha 90 anni quasi. 

in effetti possiamo dà st'impressione.

ma fidati, siamo pure peggio di così!

23 minutes ago, Hinzelmann said:

Comunque comprendo tu possa essere stufo ed al limite sentirti diffamato più che calunniato.

chiariamo: io non sono stufo

me sò proprio rotto er cazzo, abbondantemente

10 minutes ago, SabrinaS said:

Secondo me in realtà Freedog si fa pubbicare in mutande mentre succhia un tattico calippo su Il diario di una bottom, Bitchy X e Non è Grindr oltre che Esteem Italia 

azz, m'hai sgamato!

oh, mi raccomando: non lo fà sapè in giro, che m'arovini l'immagine!!!!

[SabrinaS]

impressione

[Demò]

be' quando sono andato a roma a manifestare contro le unioni civili (lol, detta così è strana, giuro che non ero al familyday), non ho potuto vedere freedog perchè, a detta di forumisti romani, ad un tipo nel backstage era venuto un infarto e coniuge, essendo infermiere, si era messo ad assisterlo

quindi non posso smentire nè confermare

 

[SabrinaS]

bidonare con garbo?

[freedog]

14 minutes ago, Demò said:

quando sono andato a roma a manifestare contro le unioni civili (lol, detta così è strana, giuro che non ero al familyday), non ho potuto vedere freedog perchè, a detta di forumisti romani, ad un tipo nel backstage era venuto un infarto e coniuge, essendo infermiere, si era messo ad assisterlo

quella volta -era a piazza del popolo all'epoca dell'approvazione della Cirinnà; lo slogan era Svegliatevi- sono perfino finito sul palco, coinvolto in una scenetta che voleva esse comica ma non faceva ride;

ma giusto perchè io mi nascondo, eh..

 

Edited February 26, 2020 by freedog

[marco7]

17 minutes ago, Demò said:

... e coniuge, essendo infermiere, si era messo ad assisterlo

Riveli informazioni confidenziali che freedog tiene normalmente sotto segreto di stato.

[Serpente]

Vi richiamo all'ordine: il topic non verte su antichi screzi tra forumisti né sulle unioni civili (alla manifestazione c'ero anch'io ed era in Piazza del Popolo e ci ho visto Shell, Bloodstar e Loco).

[freedog]

6 minutes ago, marco7 said:

Riveli informazioni confidenziali che freedog tiene normalmente sotto segreto di stato.

..tra l'altro..

mò mi ci fate pure litigà, chè Illo non vuole che lo metto in mezzo ai casini qua sopra..

no, ma grazie tante, eh...

Edited February 26, 2020 by freedog