Guest summer_roberts_92 Posted June 25, 2006 Share Posted June 25, 2006 per il pride avete visto il tg?!?!?come al solito fanno vedere solo quello che vogliono...cioè i carri e i travestiti...i leather...eccetera...per l'amor del cielo...io non ho niente contro di loro..ma se uno guarda quelle immagini pensano che i gay siano tutti così....e noi persone comuni??!!? quoto.si fanno un'idea sbagliata di noi comunque quel sito è da bruciare Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiba Posted June 26, 2006 Share Posted June 26, 2006 paulie..sono sicuro che già lo sanno perchè sul forum del mamamia c'è già una discussione simile a questa.....ragazzi...ma volete per caso dire che tra i membri di FN non ci sia qualche gay represso?!?!?!?...io continuo con la mia idea....i membri di FN sono tutti delle FINOCCHIE REPRESSE!!!!!!...o meglio....FN = FINOCCHI NASCOSTI!!!![allegato eliminato per ragioni di spazio] Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiba Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 Perché un uomo può regolarmente sposarsi, amare la propria sposa, avere con lei dei figli e, poi, manifestare tendenze omosessuali? Questo fenomeno è sempre più diffuso. Se l'omosessualità fosse contratta alla nascita in egual modo da tutti, ne deriverebbe che l'omosessuale non potrebbe mai amare un persona di sesso diverso dal suo, eppure... Pertanto, l'omosessualità è una malattia che si contrae in modo diverso da soggetto a soggetto. Chi ne è colpito in forma latente può vivere felice una vita da perfetto eterosessuale, A MENO CHE ALTRI INTERVENGANO PER AGGRAVARNE LO STATO. Tutta la propaganda afferente il così detto "orgoglio gay", con annessi divi dello spettacolo, IN PARTICOLARE CANTANTI, dichiaratamente (ed "orgogliosamente") omosessuali, ha il solo scopo di diffondere la malattia nella sua forma non latente, bensì conclamata. Fino ad ora abbiamo parlato dell'omosessualità come di una malattia. Eppure, pare che noi si ci trovi in errore. Si! Infatti, dal 1999 l'omosessualità è stata derubricata come malattia dai nostri prontuari medici. La scienza ha dunque cambiato parere al riguardo dell'omosessualità. Singolare è, tuttavia, il fatto che la "scienza" abbia cambiato opinione solo ed esclusivamente negli stati occidentali, ovvero in quelli sottoposti al dominio incontrastato della lobby ebraica, ma ciò non è accaduto in Russia, né il Cina, né in India e ...sorpresa... neanche in israele! La verità è che la scienza non è mai stata "neutrale", ma ha sempre assecondato i desiderata della forza politica REALMENTE dominante. Se l'obiettivo è RIDURRE LE NASCITE, la scieza medica si adeguerà: ...un parto su due sarà "per necessità medica" cesareo... gli omosessuali non saranno più malati e presto anche l'impotenza e la sterilità diverranno quanto mai "salubri"... ====================== Siccome, per dirla alla Beppe Grillo, "le cose ovvie non le controlla mai nessuno", voglio parlare di due concetti ben poco "visitati" dagli intellettuali moderni. 1) L'OMOSESSUALITA' E' UNA "SCELTA" OD UNA MALATTIA? L'omosessuale al pari dell'impotente e dello sterile non PUO' avere figli, un monaco al contrario non VUOLE... questo sostanzia l'omosessualità come malattia: il non potere e non il non volere. Come molte malattie anche l'omosessualità può essere curata. In Russia questo è possibile ed anche in Olanda e negli U.S.A. si ha notizia di medici che, ANCHE SE SOTTOPOSTI ALLE PERSECUZIONI PIU' INFAMI, curano tale piaga sociale. So bene che parlare di miracoli, a chi non ha la Fede, è poco conveniete... lo si farebbe solo ridere. Ma, PARLANDO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE AI CATTOLICI, non mi va di tacere che l'umile frate di Pietralcina ha miracolosamente guarito dall'omosessualità molti suoi fedeli. E nessuno, fra i cattolici contemporanei, anche fra i più modernisti, può dubitare dell'ortodossia dottrinale di Padre Pio. Pare a questo punto quasi superfluo sottolineare che il Beato guariva da una malattia e non certo da una "scelta". 2) L'0MOSESSUALE PUO' ESSERE, IN QUANTO TALE, FELICE? Se una persona è paraplegica, non è detto che sia anche infelice, potrebbe infatti essere felicissima, ad esempio, perché la nazionale ha vinto il campionato. Tuttavia essa sarà felice NONOSTANTE la propria malattia, e non certo a causa di essa. E ciò in quanto la paralisi è, di per se, cagionatrice d'infelicità. Ma può l'omosessualità essere paragonata alla paralisi? La risposta è, purtroppo, affermativa. Se io sono omosessuale, vorrò amare e m'innamorerò di un uomo. Ma di quale uomo? Di un altro omosessuale? No! M A I. Una donna, per quanto possa essere bella, se, fuori dal letto, cammina come un uomo, si china a raccogliere gli oggetti come un uomo, ragiona e parla come un uomo, non potrà mai fare innamorare nessuno. Perché con l'amore non si cerca un completamento che sia soltanto corporale. Nessun uomo si potrebbe mai innamorare di un uomo dal corpo, pur bellissimo, di donna... Pertanto nessun omosessuale potrebbe mai innamorarsi di un altro omosessuale, che, all'atto pratico, altro non è se non una femmina col corpo di maschio. Gli omosessuali s'innamorano solo di maschi SANI, COMPLETI. Ma un uomo che sia veramente tale NON POTRA' MAI CORRISPONDERE AD UN OMOSESSUALE. Da questo si evince in maniera chiarissima che l'omosessualità, in se stessa, è solo cagione d'infelicità. ====================== CONSIDERAZIONI AGGIUNTIVE: __Le "coppie" omosessuali__ Le rarissime coppie omosessuali stabili che esistono non praticano quasi mai alcuna fedeltà reciproca essendo, ovviamente, entrambi gli omosessuali, per loro stessa natura, RICETTIVI. Si tratta quasi sempre di coppie di "amiche" che vivono insieme solo per convenienza economica. __Promiscuità ripugnante__ La maggior parte degli omosessuali vive una sessualità morbosa e quanto mai promiscua: non vi è gabinetto di stazione ferroviaria che non ne sia infestato ventiquattr'ore al giorno... se ti azzardi ad urinare in un pisciammuro, si forma immediatamente attorno a te la capannella dei sodomiti che si masturbano guardando il tuo pene mentre urina. E questo con buona pace di chi vuole combattere le "molestie sessuali"; le quali vengono, sì, combattute, ma SOLO quando si manifestano fra eterosessuali; ovvero solo quando sono, almeno in potenza, prolifiche. ====================== Tutte le considerazioni fatte valgono anche per le lesbiche (con gli ovvi aggiustamenti di sesso), eccettuando la questione delle molestie nei gabinetti pubblici. Fonte: http://www.ccsg.it/F17.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexarcus Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 Perché un uomo può regolarmente sposarsi, amare la propria sposa, avere con lei dei figli e, poi, manifestare tendenze omosessuali? Perchè ha visto i segreti di Brokeback Mountain? Singolare è, tuttavia, il fatto che la "scienza" abbia cambiato opinione solo ed esclusivamente negli stati occidentali, ovvero in quelli sottoposti al dominio incontrastato della lobby ebraica, ma ciò non è accaduto in Russia, né il Cina, né in India e ...sorpresa... neanche in israele! Si si lo sapevo era anche tutto scritto nei protocolli dei savi di sion! Gli omosessuali s'innamorano solo di maschi SANI, COMPLETI. Io aggiungerei anche Stronzi, per correttezza d'informazione Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
waiting85 Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 che dire! veramente un bel sito! sempre dallo stesso sito: http://www.ccsg.it/F38.htm Segnalo il sito di due associazzioni di ispirazione cristiana che aiutano i gay a togliersi il vizio dell' omosessualità: http://www.exodusintl.org http://couragerc.net meno male che c'è tanta gente che pensa alla nostra salute! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Almadel Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 Caro Kiba, ci dici anche chi ha scritto questa pappard... ehm, questa pagina? La simpatica citazione della Lobby Ebraica, ahilui, svapora ogni suo tentativo di rendersi credibile. Qualcuno infatti potrebbe dirgli che gli Ebrei hanno anche inventato il cristianesimo per far calare le nascite grazie alle vocazioni? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orlandella Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 ho fatto un giretto in quel forum... e sono rimasta così :) solo a leggere i titoli dei topic... queste persone vedono in tutto una tendenza satanista (ad esempio nel cartone Neon Genesis Evangelion -.-) e inoltre si lamentano che sul loro canale preferito (mi sembra di aver capito che si parlasse del canale e del sito dei vescovi italiani ) non venga applicata la censura, "facendo pubblicità" addirittura a Madonna o ai Rolling Stones...-.- e queste sono solo due delle sciocchezze che ho letto in quel forum....ma ce ne sono tante altre... quindi ragazzi/e...non prendiamocela con questi integralisti, che in fondo rappresentano una minoranza della società, e limitiamoci all'indifferenza...non credo che possiamo sperare di "convertire" ad una visione più laica certa gente...meglio sperare che persone ragionevoli ma poco informate e condizionate dai pregiudizi cambino idea, piuttosto che questi... cmq grazie kiba...mi hai riconfermato che non c'è limite al peggio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiba Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 cmq grazie kiba...mi hai riconfermato che non c'è limite al peggio non era mia intenzione...ho solo scovato questo e ho pensato di sentire cosa ne pensavate voi... :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faith91 Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 :) piaga sociale??? Ma cosa hanno fumato sti qua??? Mi fanno solo pena. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Orlandella Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 non era mia intenzione...ho solo scovato questo e ho pensato di sentire cosa ne pensavate voi... ma non era una grazie ironico!!! :eek:ti ringrazio sul serio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Liberty Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 Ragazzi, hanno ragione. Guardatevi allo specchio: è palese, siamo donne nel corpo di un uomo! Il narcisismo non ha mai fine, eh? Ma per favore, ma sti qua per dire ste boiate li pagano pure? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jinh88 Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 Che vuol dire che gli omosessuali si innamorano solo di maschi sani e completi? Si intende etero? No perchè se è così io dissentisco totalmente, non sono mai stato innamorato di un etero in vita mia.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Geryon Posted September 4, 2006 Share Posted September 4, 2006 Ora, nessuno è mai riuscito a capire se il sito del famigerato Centro Culturale San Giorgio sia frutto del genio ilare di pochi, piuttosto che dell'utero vivace della (mai troppo vituperata) madre degli idioti. Fatto sta che quanto Kiba ha riportato è, in realtà, solo un frammento di una più vasta sezione interamente dedicata alle tecniche di genocidio. D'altra parte si sa, il problema del calo demografico è urgente e i signori del CCSG, sempre ottimi e volenterosi, ne hanno individuato le cause ultime. Oltre che nell'ovvia piaga dell'omosessualità (la cui pratica, diciamocela tutta, più che essere pericolosa è soprattutto di cattivo gusto), la minaccia d'estinzione per la specie umana si nasconde nella superbia della donna emancipata, nella diffusione del "Rollio&Beccheggio" (Rock&Roll, direbbe Guglielmo Scuotilancia), negli scritti di quel vecchio maniaco di Freud e in tante altre chicche tutte da scoprire. Imperdibile, a tal proposito, l'ampia e circostanziata documentazione sui messaggi subliminali dagli albori ai giorni nostri: non manca proprio nessuno, si va da Kubrick a Fincher, da Jean Grey a Topolino... Gotta catch'em all! Chi trama nell'ombra è, incredibile dictu, l'immancabile lobby ebraica, questa volta affiancata da satanisti sbarazzini e allegri massoni. Non ci si fa mancare nulla, insomma, e c'è da essere contenti così: l'effetto comico, se non altro, è garantito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katia860 Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 Sono rimasta a bocca aperta quando ho letto l'articolo, in certi punti credo perfino che chi ha scritto la pagina abbia confuso gay e lesbiche con i transessuali. Se non è ignoranza questa...... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Irish Dragon Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 Ah si, il sito a cui ho mandato qualche anno fa, un paio di email per quanto veniva scritto sull'omosessualità Quel sito, se non ricordo male, è mantenuto principalmente da SART, assieme a dei volontari... Nonostante lo stile da zibaldone, è vero quanto fanno\dicono, sono persone che probabilmente ci credono davvero all'esistenza di una lobby ebraica, come della massoneria e quanto altro... lo stesso SART (che cercando nel sito e con una breve ricerca su Google, risulta essere il dott. Scipione Antonio Rino Tagliaferro) tra l'altro è stato, a quanto pare, un candidato di Forza Nuova alle politiche del 2001 (tanto che risulta una sua pagina in un sito di militanti di FN) Ragion per cui, non stupiamoci di quanto viene scritto lì sul sito del CCSG... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
useless87 Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 dio mio... vabè che al peggio non c'è mai fine, però leggere certe cose... vabè, ormai non mi stupisco più di tanto... ha ragione geryon, tanto vale riderci su... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
katia860 Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 sono appena andata a vedere il forum e non sono riuscita a leggere più di due articoli, la cosa che più fa schifo è che sono convinti di quel che dicono, c'erano articoli di tutti i tipi e solo leggere i titoli mi veniva da vomitare. Meglio stendere un velo pietoso e non guardare. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
quint Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 Appena letto il titolo del topic, mi sono chiesto perché i moderatori non l'avevano cambiato (per la solita, giusta, motivazione che non se ne comprende il contenuto); poi ho letto il post e ho capito. Solo un paio di appunti: In Russia questo è possibile ed anche in Olanda e negli U.S.A. si ha notizia di medici che, ANCHE SE SOTTOPOSTI ALLE PERSECUZIONI PIU' INFAMI, curano tale piaga sociale. Io vorrei sapere la fonte di questa notizia. :P So bene Se io sono omosessuale, vorrò amare e m'innamorerò di un uomo. Ma di quale uomo? Di un altro omosessuale? No! M A I. [...] Pertanto nessun omosessuale potrebbe mai innamorarsi di un altro omosessuale, che, all'atto pratico, altro non è se non una femmina col corpo di maschio. Ma lo sapete che lo facevo anche io, questo discorso, un tempo? Poi, verso i 12 anni, credo, ho capito che era una vaccata. Quindi, quello che ha scritto questo ha un'età mentale inferiore ai 12 anni. La maggior parte degli omosessuali vive una sessualità morbosa e quanto mai promiscua Veramente anche la maggior parte degli etero! :P Ora, il lato comico: non vi è gabinetto di stazione ferroviaria che non ne sia infestato ventiquattr'ore al giorno... se ti azzardi ad urinare in un pisciammuro, si forma immediatamente attorno a te la capannella dei sodomiti che si masturbano guardando il tuo pene mentre urina. Aho, ma 'ndo stà, 'sto gabinetto?!? E soprattutto, un'ultima questione mi assilla: Kiba, ma te non c'hai niente da fa?!? Prima i volantini di FN, ora questo... Dillo, che sei un infiltrato! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rei_Kashino Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 L'avevo giàletta tempo fa questo trattato di così tanta levatura. Comunque a me fa ridere molto la parte in cui dice che i gay veri sono recettivi (insomma: è frocio chi lo piglia!), e quindi ci sono le coppie di amiche che vanno a caccia insieme... Ho le lacrime agli occhi per le risate... ahahahahahah...ma quant'è ridicola 'sta cosa? :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiba Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 E soprattutto, un'ultima questione mi assilla: Kiba, ma te non c'hai niente da fa?!? Prima i volantini di FN, ora questo... Dillo, che sei un infiltrato! :P si io un infiltrato...te hai bevuto un bel pò...^^... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rei_Kashino Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 Io vorrei fare l'infiltrato dentro FN: sta pieno de maschioni, pronti a menare le mani... Al solo pensiero... mmmm.... :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Irish Dragon Posted September 5, 2006 Share Posted September 5, 2006 Solo un paio di appunti:Io vorrei sapere la fonte di questa notizia. :P Come si capisce dalle altre puntate (leggasi: gli altri post su quel forum), in genere il problema è legato alla lobby ebraica, così influente da fare di tutto e di più... se poi non è la lobby ebraica, è la Disney (erede della massoneria)... se non è la Disney, è sicuramente qualche multinazionale che vuole ottenere il predominio tramite la sessualità sbattuta in faccia... Ora, nessuno dice che tanti richiami sessuali non siano veri, ma in certi casi ci vuole una fervida fantasia per dire "oh si, questo è un pene"\"oh si, questa è una che si masturba"... Poi vabbé, sul discorso omosessuali... Gli omosessuali s'innamorano solo di maschi SANI, COMPLETI. Rigirabile al femminile: "Le lesbiche s'innamorano solo di femmine SANE, COMPLETE." Ora non so voi, ma a me piacciono le donne donne... che il buon SART abbia ragione? Ah no, però manca un pezzo... torniamo indietro... Una donna, per quanto possa essere bella, se, fuori dal letto, cammina come un uomo, si china a raccogliere gli oggetti come un uomo, ragiona e parla come un uomo, non potrà mai fare innamorare nessuno. Perché con l'amore non si cerca un completamento che sia soltanto corporale. Nessun uomo si potrebbe mai innamorare di un uomo dal corpo, pur bellissimo, di donna Perché questa società, rende noi donne "molto maschie", ragion per cui... magari, una donna s'innamora di altre donne perché le vede quasi virili, chi lo sa... Ad ogni modo, il discorso non collima e manca un altro pezzo, quello precedente... Ma può l'omosessualità essere paragonata alla paralisi? La risposta è, purtroppo, affermativa. Se io sono omosessuale, vorrò amare e m'innamorerò di un uomo. Ma di quale uomo? Di un altro omosessuale? No! M A I. Tralasciando il "No! mai", dovuto a non so bene quale forzatura mentale... Ma perché uno deve leggere certe cose?! :P La risposta forse sta in queste frasi: Si! Infatti, dal 1999 l'omosessualità è stata derubricata come malattia dai nostri prontuari medici. La scienza ha dunque cambiato parere al riguardo dell'omosessualità. Ma un uomo che sia veramente tale NON POTRA' MAI CORRISPONDERE AD UN OMOSESSUALE. Da questo si evince in maniera chiarissima che l'omosessualità, in se stessa, è solo cagione d'infelicità Le rarissime coppie omosessuali stabili che esistono non praticano quasi mai alcuna fedeltà reciproca essendo, ovviamente, entrambi gli omosessuali, per loro stessa natura, RICETTIVI. Si, sicuramente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gippal Posted September 6, 2006 Share Posted September 6, 2006 io non so come prenderla, dico solo che mi piace un casino leggere queste cose ed incazzarmi di brutto per vedere quanto le persone che abitano questo mondo facciano schifo (sarò masochista? ), indi per cui, appena finito di scrivere andrò a visitare il sito :P devo però, per cause di forza maggiore, citare questa frase: __Promiscuità ripugnante__ La maggior parte degli omosessuali vive una sessualità morbosa e quanto mai promiscua: non vi è gabinetto di stazione ferroviaria che non ne sia infestato ventiquattr'ore al giorno... se ti azzardi ad urinare in un pisciammuro, si forma immediatamente attorno a te la capannella dei sodomiti che si masturbano guardando il tuo pene mentre urina. questa è bellissima :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filippogherardi Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 wow che bei siti che frequentate! io non oserei neppure digitarli sulla tastiera mi si infetterebbe il portatile! eheh certo tutti quei discorsi è molto facile decostruirli! (grazie Derrida per aver trovato un nome a questa saggia tecnica) per commentare la citazione del post sopra: ma qualcuno ha mai detto all'autore che è brutto come la fame e nessuno se lo filerebbe? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
filippogherardi Posted September 13, 2006 Share Posted September 13, 2006 Qui ci sono tanti spunti interessanti e io avrei cose da aggiungere primo: Bhethar caro, io ho avuto una esperienza simile però purtroppo è finita male, sigh mi ha dato dell'anormale e io gli ho tolto l'amicizia poi lui l'ha detto ad altri suoi amici omofobi spero tanto che la vostra sia un'amicizia forte io credo molto nell'amicizia e secondo me dovrebbe essere capace di reggere anche ad annunci come questi. secondo: gli eteromolesti sono molto insicuri! e molto attratti dai ragazzi! inconscio, Freud li psicoanalizzerebbe per bene! ci sarebbe da divertirsi! d'altronde sia l'amore che la paura vengono da lì... terzo: gli eteromolesti sono sbruffoni ma mai trovai uno che osò alzare le mani realmente, specie se in pochi. piuttosto a me da assai fastidio l'omofobia strisciante tipica da gerarchie cattoliche ad esempio quell'illuminata donna che è la stipendiata indegnamente dallo stato paola binetti dice: di essere favorevole ai “diritti individuali per tutti” anche se “già l’attuale assetto legislativo li prevede. Probabilmente non sono sufficientemente leggibili e riconoscibili”. Tutt’altra considerazione per le coppie alle quali pone un invito: “penso che nella vita dobbiamo spesso fare i conti con i limiti delle situazioni nelle quali ognuno di noi si muove e cercare strategie diverse”. Le motivazioni al suo pensiero, la Senatrice Binetti, in quanto neuropsichiatra, le cerca nella medicina: “L’omosessualità non è una scelta. Andando a fare delle curve di dosaggio ormonale si vede che nei gay sono di un certo tipo piuttosto che di un altro – e continua - Una delle esperienze più belle che ognuno di noi può avere è quella dell’amicizia con persone dello stesso sesso. Non mi sento di usare la parola amore in quanto reputo la sessualità in quanto tale come massima espressione di una dinamica eterosessuale”. L’esperienza della Senatrice la spinge inoltre a dichiarare che “abbiamo una serie di dati che ci dicono che i legami che le coppie omosessuali stabiliscono tra di loro hanno una durata più breve e una stabilità minore”. La Binetti non è comunque in grado di citare alcuno studio e piuttosto ricorda di una “riunione che abbiamo fatto due anni fa nella quale persone che ben conosco non sono state in grado di citare coppie omosessuali che avessero avuto una durata stabile e fedele tutta la vita”. Altro problema “non di poco conto è che essendo per sua natura intrinsecamente sterile, il rapporto omosessuale pone il problema di un figlio che sarà sempre il figlio di uno dei due, nel migliore dei casi, mai di entrambi”. questo da mille volte più fastidio perchè sono loro i teorici dell'omofobia gli eteromolesti vogliono solo trovare un modo per passarsi il sabato sera, visto che a donne non ci riescono ad andare (eheh) il papa, che mai amò persona, crede di avere il privilegio di parlare d'amore... e non lo conosce neanche... dice controsensi assurdi e tutti quelli che lo ascoltano non usano il cervello per arrivare ad una minima decostruzione vabbè ora basta carne al fuoco a voi quali delle due categorie dà più fastidio? (spero di non essere finito Off Topic!) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
useless87 Posted September 14, 2006 Share Posted September 14, 2006 primo: Bhethar caro, io ho avuto una esperienza simile però purtroppo è finita male, sigh mi ha dato dell'anormale e io gli ho tolto l'amicizia poi lui l'ha detto ad altri suoi amici omofobi spero tanto che la vostra sia un'amicizia forte io credo molto nell'amicizia e secondo me dovrebbe essere capace di reggere anche ad annunci come questi. infatti... secondo me se ci tieni alla sua amicizia, ma soprattutto se ci tieni al fatto che la vostra sia una vera amicizia, dovresti dirglielo. se poi reagisce male sicuramente ci soffrirai, ma alla fine capirai che un "amico" così è meglio perderlo che trovarlo. piuttosto a me da assai fastidio l'omofobia strisciante tipica da gerarchie cattoliche questo da mille volte più fastidio perchè sono loro i teorici dell'omofobia gli eteromolesti vogliono solo trovare un modo per passarsi il sabato sera, visto che a donne non ci riescono ad andare (eheh) sì beh, diciamo che entrambe le categorie sono fastidiose... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nobu Posted September 15, 2006 Share Posted September 15, 2006 O.O Io nn lo vorrei un amico che pensa queste cose...come si dice..meglio soli che male accompagnati?..' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosgrove Posted September 22, 2006 Share Posted September 22, 2006 Oggi ho mandato un articolo su Italians dove si accennava anche al trattamento degli omosessuali in Iran, ma non era questo l'argomento principale.Un tizio ha risposto con una sbrodolata senza senso di luoghi comuni omofobi lunga 20 righe. Ma è mai possibile che certi idioti si credano in diritto di far passare il loro pregiudizio per superiorità morale, e di credere che la loro posizione si giustifichi in qualche modo? Gli ho solo risposto che lo compativo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SaintJust Posted September 22, 2006 Share Posted September 22, 2006 Posteresti il link per favore? Mi interesserebbe leggere sia il tuo intervento che la risposta. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cosgrove Posted September 22, 2006 Share Posted September 22, 2006 Purtroppo ha risposto sulla mia e-mail, e io una volta risposto ho cancellato l'e-mail mandata dal troglodita dopo averla messa in posta indesiderata per evitare lo SPAM. Il succo (tra insulti vari) era che l'omosessualità era contro natura e che non era giusto che io mi lamentassi della bigotteria cattolica o islamica perchè i bigotti siamo noi gay. insomma, puro delirio. Ma forse non era su Italians ma sul mio Blog che quell'individuo ha letto. Su Italians non ho parlato di omosessualità,in effetti. http://blue-highways.ilcannocchiale.it/ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.