Streghe e stregoni da tutto il mondo, Lana Del Rey inclusa, si uniranno per lanciare un incantesimo contro President Trump.

Davvero si può arrivare a tanto? Ma povero Trump!!!

 

http://youtu.be/yQNIPBspyfU

 

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4257216/Witches-gather-midnight-cast-spell-Donald-Trump.html?ito=social-facebook

Edited February 24, 20179 yr by Salamandro

Mc cain ha detto che le dittature sono tutte iniziate con l'ammutolire i media.

 

https://www.tpi.it/mondo/stati-uniti/senatore-repubblicano-mccain-contro-trump-dittatura-inizia-quando-manca-liberta-stampa

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2017/02/24/cnn-e-nyt-esclusi-briefing-casa-bianca_de8a10cc-fd6a-4039-bf77-6ed8c003b290.html

Ai bambini in ospedale che stanno male portate i libri invece dei giocattoli e dite loro di studiare per far carriera invece di allargare le gambe come ho fatto io.

 

http://www.ansa.it/sito/videogallery/mondo/2017/03/03/primo-impegno-per-melania-trump-ospedale-pediatrico-a-ny_e2d0cae6-0835-49ca-979d-e6ce53164dd3.html

I contatti tra i russi e i collaboratori di trump prima dell'elezione aumentano.

 

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/03/05/usa-nuovi-contatti-tra-lo-staff-di-trump-e-mosca-e-il-tycoon-punta-sulla-strategia-della-distrazione/3432342/

 

Il tutto contro la legge e con manovre attuali diversive per distrarre l'attenzione dei media da parte di trump.

tasse di trump.

 

http://www.repubblica.it/esteri/2017/03/15/news/usa_rotto_il_muro_sui_redditi_di_trump_nel_2005_fu_di_150_milioni_ira_della_casa_bianca-160572822/

Non glie ne va bene una.

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2017/03/16/trump-giudice-federale-hawaii-ferma-nuovo-bando_fd93ad15-6345-417f-80c8-b898b5d83a67.html

 

Chissa' se andranno alla corte suprema che credo sia ancora ad 8 membri.

chissà se magari sono gli stessi che poi diranno "eh ma non ha fatto nulla!"

Gli stessi o altri che dicevano lo stesso di obama quando aveva il parlamento contro ?

 

Almeno trump ha maggioranze parlamentari migliori di obama e dunque ha meno scusanti.

Edited March 17, 20179 yr by marco7

Intanto l'ex consigliere nazionale di trump ha preso soldi dai russi.

 

http://www.lastampa.it/2017/03/16/esteri/usa-lex-consigliere-nazionale-di-donald-trump-flynn-pagato-migliaia-di-dollari-da-societ-russe-1KtkVyzzlyNHvOwBvt3ZgK/pagina.html

 

e ha preso anche 530'000 dollari per attivita' di lobby per la turchia.

Secondo me ,tempo 6 mesi e Trump sarà completamente

"normalizzato", un Bush Jr qualunque

 

Dopodiché si tratterà di stabilire quanto vi sia da gioire dal

fatto di avere un Repubblicano "normalizzato"

Mister President Donald Trump ci onorerà della sua presenza in Italia. Farà le vacanza in Puglia.

Amici pugliesi, trattatelo con il dovuto riguardo, eh!

 

http://bari.repubblica.it/cronaca/2017/03/17/news/_trump_fara_le_vacanze_in_puglia_la_figlia_ivanka_convince_il_presidente_usa-160776580/?ref=fbpr

Edited March 17, 20179 yr by Salamandro

L'incontro con la merkel visto da un giornale di sinistra.

 

http://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2017-03-18/dopo-vertice-usa-germania-donald-angela-e-l-insostenibile-leggerezza-casa-bianca-053515.shtml?uuid=AEPXZ2o

 

President Trump e Frau Merkel alle prese con il circo mediatico

Trump mette la camicia coi gemelli e la cravatta con lo scotch. Due tocchi di classe che dicono molto della persona.

alla fine sono entrambi due grassi bianchi coi capelli biondi, che opposizione reale ci può essere

alla fine sono entrambi due grassi bianchi coi capelli biondi, che opposizione reale ci può essere

Frau Merkel per gli standard USA è una silhouette. Roba che la Minaj ce l'ha più grande!

 

http://youtu.be/LDZX4ooRsWs

Le doti comunicative di ivanka che si siede vicino alla merkel sono utili al padre.

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/topnews/2017/03/21/ivanka-avra-un-ufficio-alla-casa-bianca_373ef783-32c6-47ce-9ac0-0c68c88240d7.html

Edited March 21, 20179 yr by marco7

Situazione potenzialmente letale. Se trump e' implicato di persona e' la fine del trumpismo.

 

http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2017/03/23/trump-contatti-con-russi-per-danneggiare-hillary_806b56ce-60fb-4c88-a407-8576b4b6f090.html

ma che palle questa storia dei contatti con la russia. sono così fissati con la guerra fredda che ritengono illegale parlarsi. 

Gia'. Sempre consultare i paesi nemici prima delle campagne elettorali. Magari danno qualche dritta sulle purghe da usare per vincere i ballottaggi elettorali. Si sa che la russia ha una grande tradizione in siberia e puo' sempre essere utile.

Gia'. Sempre consultare i paesi nemici prima delle campagne elettorali. Magari danno qualche dritta sulle purghe da usare per vincere i ballottaggi elettorali. Si sa che la russia ha una grande tradizione in siberia e puo' sempre essere utile.

Cì, ormai Trump ha vinto. Sono inutili le dietrologie. Stacce!(cit.)

Trump e' molto impopolare a pochi mesi dall'insediamento. L'fbi sta indagando su di lui con un possibile impeachment come conseguenza.

 

Ha promesso l'abolizione dell'obamacare con una sostituzione con un trumpcare ma sembra non se ne fara' nulla.

Edited March 24, 20179 yr by marco7

a parte che putin e trump si conoscono da anni, "paesi nemici" è una definizione fuoriluogo, a meno che non si voglia portare avanti questo clima di sospetto contro il nemico rosso che favorisce esattamente zero cambiamenti. 

 

 

ma che palle questa storia dei contatti con la russia

 

Beh ma chiunque abbia un minimo di capacità di discernimento

ha capito che questa storia dei legami di Trump con la Russia è

un condizionamento per legare le mani al presidente in politica

estera

 

Il punto è che mi pare gli stia riuscendo abbastanza bene

Vabbe' r.post: chi sono i due paesi com maggior armi nucleari ?

 

Basta questo a capire chi sono amici e nemici storici.

Alle audizioni al Senato per la nomina alla Corte Suprema di Neil Gorsuch...

 

Senatore Durbin: "Cosa ne pensi degli individui LGBTQ?"

 

Neil Gorsuch: "Cosa ne penso di loro? Sono persone."

 

Durbin: "Certo. Prima hai detto di avere un primato di supporto per quelle minoranze che tu credi non siano state trattate giustamente. Puoi indicare affermazioni o casi che hai giudicato relativi a quella categoria?"

 

Gorsuch: "Senatore, ho provato a trattare ogni caso e ogni persona come una persona - non 'questo tipo di persona', non 'quel tipo di persona' - una persona. Giustizia uguale sotto la legge. È una promessa radicale nella storia dell'umanità."

 

Durbin: "Ciò fa riferimento anche all'orientamento sessuale?"

 

Gorsuch: "Senatore, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il matrimonio fra persone dello stesso sesso è protetto dalla Costituzione."

 

http://www.cnbc.com/2017/03/21/neil-gorsuch-supreme-court-has-said-same-sex-marriage-is-protected-by-the-constitution.html

 

 

 

Sempre alle audizioni riguardo l'aborto...

 

"Avrei lasciato il posto se mi fosse stato chiesto di ribaltare Roe v. Wade (la sentenza che legalizzò l'aborto)."

 

Parla poi del valore del precedente e infine del principio di determinatezza della legge:

 

"[...] Una volta che un caso è deciso, si aggiunge alla determinatezza della legge. Ciò che era una volta oggetto di accesi dibattiti, non lo è più. Andiamo avanti."

 

http://edition.cnn.com/2017/03/21/politics/scotus-hearing-neil-gorsuch-roe-v-wade/index.html

 

 

Non sembra quindi avere intenzione di rimettere in discussione l'aborto e il matrimonio egualitario, come già si intuiva da precedenti indizi. Non credo proprio stia bluffando per avere i voti dei democratici.

Edited March 24, 20179 yr by Uncanny

Io dubito che da queste udienze si capisca come lavorera' in futuro. A me da l'impressione di una persona seria.

 

Questo non indica pero' come votera'.

 

Intanto la prima sconfitta parlamentare di trump: http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/nordamerica/2017/03/24/schiaffo-a-trump-non-ha-i-voti-per-abolire-lobamacare_42fc3b33-3d9f-46bd-8c7b-49fbe2ce320f.html

Edited March 24, 20179 yr by marco7

Avevo già postato in un altro thread quest'articolo di inizio marzo che mostrava come non sia affatto scontato ma anzi improbabile un suo voto favorevole ad un ribaltamento della sentenza sull'aborto e il matrimonio egualitario: http://m.huffpost.com/us/entry/us_58949f2ae4b09bd304bada94

 

In breve:

 

- Nel 2014 ha mostrato supporto per il matrimonio gay del suo assistente.

"Questa è una cosa meravigliosa. Vedrai come la tua relazione crescerà."

 

- Questo assistente che lavorava con lui dal 2009 ha detto di non aver mai percepito in lui la minima traccia di omofobia o intolleranza verso i gay.

 

- Le persone che lo conoscono dicono che è geniale, tollerante e rispettoso. Dicono anche che non metterebbe la politica prima della legge e che non è il tipo di persona che userebbe il suo ruolo per spingere una sua agenda.

 

- Alcuni che lo conoscono personalmente dicono che ha un grande rispetto per i precedenti legali e questo preverrebbe tentativi radicali di cambiare la legge.

"È molto sensibile all'importanza della stabilità sociale. Sarei dunque sorpresa se decidesse di cambiare significativamente la Roe v. Wade (sentenza che legalizzò l'aborto)" dice Tracy Ashmore, un'avvocatessa democratica.

 

In particolare quest'ultimo punto è confermato dalle stesse parole di Gorsuch alle audizioni al senato.

Non starei troppo a preoccuparmi dunque.

Edited March 24, 20179 yr by Uncanny

 

President Donald Trump fa il fico su un Truck

Più che altro io direi che 34 Repubblicani ultraconservatori

hanno bocciato la riforma Trump perchè troppo moderata e

statalista...nella deregulation

 

Se non ho capito male