November 2, 201312 yr @Hinzelmann, a me non piace il modo guasto che avete per interpretare il Femminile. Se il Femminile fosse un rapporto non narcisistico con la propriafisicità, la capacità di sentire calore, eccitazione, stimolosenza dover immaginare o vedere in un porno, un partnersessuale, la capacità di darsi anche solo a se stesso. non saremmo nemmeno qui a discuterne.
November 2, 201312 yr E proprio perchè il femminile è anche ciò che dico io - pena in alternativa la misoginia anche inconsapevole - che varrebbe la pena discuterne. Il problema è che io non ho nessuno con cui discuterne XD Fosse quello che dici tu, non ci sarebbe niente ( per me ) da discutere Ed in effetti di cosa finiscono per discutere? di pudore, cioè se ci pensi bene....alla fin fine di fantasmi e vergogna Ovviamente sono perfettamente consapevole della distanza che separa ciò che io dico o scrivo e la realtà, questo mi è perfettamente chiaro. E certamente tu non sbagli quando dici: smettetela di vergognarvi...solo che non serve, non basta. Anzi crescendo...riscoprono il pudore
November 2, 201312 yr Non mi metterò a spiegarvi che tra pudore e vergogna corre una bella differenza. @Hinzelmann pur dopo averne discusso tanto io sono un po' scettico circa tutte queste congetture sul Femminile. Forse dovremmo accordarci prima su quali elementi consideriamo rilevanti, quali apporti culturali riteniamo significativi e quali no per definirlo. A meno che non decidiamo di metterci dentro quel che più ci piace e allora vale un po' tutto...
November 3, 201312 yr Non mi metterò a spiegarvi che tra pudore e vergogna corre una bella differenza. Essenzialmente si coprono i genitali perchè potremmo avere una erezione contro la nostra volontà, ma singolarmente i nudisti mostrandoli agli altri li desessualizzano riapproriandosene. Allo stesso modo avere del pudore nei confronti di chi decida di perdere la propria virginità in modo pubblico e deliberatamente esibito, avendola persa in modo assolutamente non intenzionale, significa mantenerne un significato esclusivamente istintivo e sessualizzato. Può essere che tutto ciò non coincida con "vergogna" è vero, ma nel caso di un gay che si fosse rassegnato ad essere gay-ricettivo-effeminato l'uso del termine non sorretto da un quid di orgoglio può essere un eufemismo per celare un quid di vergogna ( non mi riferivo specificatamente a te ma ad un corpus di interventi ) I due termini non sono sinonimi, l'uso dei due termini può invece celare ciò che io indico ( ovviamente può....non necessariamente deve ) Le mie non sono congetture sul femminile, la mia è una descrizione del femminile in cui non compaiono ( come al solito ) una lista di soli difetti-mancanze. Ovviamente non è una scelta casuale...ho scelto - deliberatamente - ciò che potrebbe servire ad un rapporto anale ricettivo, perchè stiamo parlando essenzialmente di questo. Ciò che potrebbe servire a far sì che in quel letto vi siano due soggetti invece di uno solo, cioè chi penetra. Io non ho niente da obiettare ad Almadel, anzi sicuramente in passato avrò scritto cose simili pure io, la sensazione via via da me maturata è però che non basti. Serve solo a coloro che rovesciano veramente il piatto Deve essere chiaro che io discuto con voi due, perchè siete gli unici con cui discutere ma non parlo direttamente a voi, il discorso è generale
November 13, 201312 yr In tanti hanno perso la verginità in pubblico ma non avevano una telecamera :-p
April 8, 201412 yr Epic Fail Ahahahahahhahhh Ecco come è finita!!!! http://www.gay.tv/articolo/studente-gay-perde-la-verginita-davanti-a-estranei-foto/56309/
April 8, 201412 yr Allora voglio vedere la perdita della sua verginità orale che sarà molto più divertente :)
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.