Alex. Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Alex, io parlavo a livello universitario. Anche a livello universitario non è molto corretto, dal momento che: 1. i docenti spesso quando valutano un compito scritto lo fanno basandosi sul risultato generale della prova, è logico che se su 30 studenti la maggior parte ha totalizzato 18 forse l'esame è troppo difficile in confronto al corso presentato, per cui se molti studenti copiano, alzando il risultato finale, colui che non ha copiato ed ha totalizzato un risultato basso perché il compito era difficile verrà "punito" 2. le graduatorie post-laurea, se non erro, si basano anche sul risultato ottenuto alla laurea e naturalmente una persona che ha ottenuto tutti 30 ( seppur copiando o pagando gli esami ) avrà più possibilità di ottenere il posto di ruolo di una che ha preso tutti 28 però non bleffando mai. Morale della favola: chi bleffa lo mette sempre nel fondo schiena a qualcun altro. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
yalen86 Posted April 15, 2012 Share Posted April 15, 2012 Senza togliere il fatto che ci sono anche esami (riempi-buchi) che non c'entrano nulla con il corso di laurea.. come Economia aziendale a Veterinaria. Io non giustifico chi fa le furbate come copiare, o addirittura fare il "lecchino" al professore (purtroppo è successo), ma nemmeno il professore che fa domande fuori argomento per spiazzare lo studente, o incaponirsi su una parola usata a lezione (della serie i sinonimi non vanno bene, vuole sentirsi dire quello che ha detto lui pari pari a lezione), oppure sentirsi dire che alcune nozioni di un libro (peraltro consigliato dal prof) sono sbagliate in sede d'esame per buttarti fuori. O peggio ancora professori che spiegano solo un quarto del programma e all'esame pretendono tutto il programma per intero, per non parlare di certe reazioni offensive se uno studente non capisce una domanda. Se uno studente risponde a un professore beh come minimo deve pensare di non dare più quell'esame per diversi appelli. Inutile dire che ho un professore che disse: "Lo studente deve superare il maestro.. ma nella mia materia o morite voi o muoio io prima." Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreamer88 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Bè dove ho fatto io la triennale vigeva sostanzialmente la regola dell'appello secco + sessione di recupero. Sostanzialmente dovevi scegliere 1 appello tra tre proposti nella sessione del semestre dell'insegnamento, poi se non passavi o rifiutavi il voto potevi ridarlo solo nell'appello di settembre (1 solo appello). Sostanzialmente un mix tra il metodo British e quello italiano. Ecole Normale Supérieure (che nella classifica mondiale sta tra le prime 10 o 15 Università Ti riferivi a qualche ambito disciplinare particolare? Perchè a me risulta che sia dopo il 30 in una classifica e intorno al 60 in un'altra, nelle classifiche generali. @@Altair in realtà la situazione della LSE è abbastanza strana...dipende molto dal dipartimento particolare e dal programma specifico! Più di una volta ho sentito dire che non è poi reputata così bene... Invece il SAIS della JHU è assolutamente al top, se si vuole essere dei practioners però. Perchè da un punto di vista accademico è meno quotato. Poi bisogna vedere anche quali settori interessano... IR, ID, IPP, IPA, etc... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Altair Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Si Dreamer, un'altro mio sogno sarebbe frequentare la JHU distaccata a Bologna, ha uno dei migliori corsi di IR in circolazione ma costa più di 30.000 euro l'anno e non ci sono borse di studio, a parte una sola conferita dalla sezione bolognese di Confindustria, decisamente fuori budget. La LSE è precipitata dopo lo scandalo Gheddafi però è indubbio che per le scienze sociali è la migliore al mondo, sopratutto per quanto riguarda IR e i vari rami di Economia. Non a caso è l'università con il più basso tasso di accesso undergraduate del UK. La ENA se non mi sbaglio (ma potrei sbagliarmi) stipendia i propri studenti sia durante l'anno di corsi sia durante il tirocinio. Ma quello è un'altro livello. E' la Repubblica Francese che investe sul proprio futuro, concetto da noi totalmente alieno. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Isher Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 Ti riferivi a qualche ambito disciplinare particolare? Perchè a me risulta che sia dopo il 30 in una classifica e intorno al 60 in un'altra, nelle classifiche generali. Beh sì, alle solite discipline umanistiche (Sezione «Lettres»). Me lo disse quel professore dell'ENS con cui parlavo, e gli credo, perché in Europa non saprei mettere al livello dell'ENS altro che Cambridge e Oxford, forse una o due università tedesche, ma nient'altro. Inoltre l'ENS è a livello super-universitario, e ci insegnano i più grandi intellettuali, filosofi, specialisti dei vari campi, i nomi più celebri nel mondo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dreamer88 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 la JHU distaccata a Bologna Si infatti è estremamente cara! E comunque come qualità è meglio la sede di Washington! La LSE è precipitata dopo lo scandalo Gheddafi però è indubbio che per le scienze sociali è la migliore al mondo, sopratutto per quanto riguarda IR e i vari rami di Economia. Non a caso è l'università con il più basso tasso di accesso undergraduate del UK. Naaaah!!! Oxbridge è molto meglio ;-)! Anche Sheffield e St Andrews hanno migliori risultati nelle LT britanniche ;-) almeno per gli studi di Politics! Sorry l'OT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.