Medicina omeopatica

[Guest korio]

Come detto sopra, non entro nel merito delle valutazioni personali. Se a te, Ariel, ti far star bene, così come al tuo amico, continuate ad utilizzarla con fiducia. Non c'è sicuramente un grave pericolo nel portare avanti una cura omeopatica, sempre che si abbia la lucidità di cambiare cura in caso di mancanza di risultati.

 

Se è per questo ci sono molte persone che sono guarite bevendo l'acqua di Lourdes e molte altre fumano bevono e mangiano carne rossa in abbondanza e campano 100 anni e più.

 

Tuttavia una analisi di dettaglio ci sconsiglia, in caso di malattia, di bere acqua di Lourdes come unico metodo terapeutico, e ci sconsiglia di eccedere in fumo, alcool e carne rossa.

[dreamer_]

L'ho provata ed ha un reale effetto. Ha diminuito progressivamente gli effetti delle mie allergie fino a farli scomparire: ormai dormo con il gatto nel letto, mentre prima non potevo quasi accarezzarlo senza avere asma e irritazione alla pelle e agli occhi. Che sia un effetto puramente di placebo lo trovo quasi imposssibile, perché come già detto, hanno un effetto dopo molto tempo, mentre un placebo o nocebo possono agire anche istantaneamente.

Che sostiuiscano la medicina tradizionale invece è da Schizzati. Nella maggioranza dei casi servono farmaci potenti e veloci e non qualcosa che funzioni in qualche settimana minimo.

[FleurDeLys]

Senza ricorrere all'Omeopatia potevi optare per un siberiano.. 

[dreamer_]

Non mi piacciono i cani Fleur. E comunque c'erano anche gli acari della polvere e quelli non li tengo come animali domestici 

[Ziguli]

Fleur perchè vuoi farla passare a tutti i costi come una medicina di serie B?

 

io mi ci trovo bene e sto meglio ogni qual volta ne faccio uso.

poi sinceramente non mi interessa se la disprezzate, mi spiace per voi che non ne apprezzate i benefici

[Lum]

Il punto è che un medico omeopata *serio* se hai una malattia cronica o virale come il diabete, l'aids o quel che preferite, non vi dà delle medicine omeopatiche ma vi rimanda da uno specialista.

Una cosa che mi piace dell'omeopatia è che cerca di tener conto del corpo nel suo insieme, da questo punto di vista mi ricorda molto certe ilosofie orientali.

 

Io personalmente ne ho tratto grossi benefici per le allergie, sono molto meno fastidiose ora, e per le verruche... Ne avevo una che ho bruciato 4-5 volte con l'azoto liquido (un'esperienza che non auguro a nessuno, oltre al dolore mi ha deformato un dito praticamente), con i rimedi omeopatici non è più tornata.

[Dexter]

In effetti per le verruche l'effetto placebo è molto importante per la guarigione. :P

 

http://it.wikipedia.org/wiki/Verruca

[Lum]

Beh, devo dire che non nutrivo nessuna speranza, anche perché era la prima esperienza in assoluto con l'omeopatia... Ma placebo o no, se non altro ho evitato il dolore lancinante.

 

Il punto però è diverso... Tu hai fatto l'esempio del Maalox. Io se ho mal di stomaco il maalox me lo prendo pure. L'omeopatia non ti dà un effetto immediato, per cui se c'è bisogno di un antidolorifico te lo prendi. Quello che può fare è andare ad alleviare le cause a monte del mal di stomaco (ovvio che se hai mangiato qualcosa che è andato a male non serve).

Però appunto, se il dentista mi dà l'antibiotico perché mi toglie un dente, non è che dico di no...

[Dexter]

Si ma infatti io non sono contro nessun tipo di cura naturale, anzi ben venga. Il mio post partiva solo dall'esperienza personale, in quanto ho provato per anni a "curare" una fastidiosa iperidrosi alle mani con l'omeopatia, ma con scarsi risultati. Ora la tengo sotto controllo e si ripresenta solo quando sono molto nervoso.

 

Il mio appunto sulle verruche era solo perchè è successo anche ad un mio amico e mi sono un minimo documentato, non voleva essere un post "contro", tutt'altro. :P

[quint]

Fleur perché vuoi farla passare a tutti i costi come una medicina di serie B?

Ma non è una medicina di serie B. Non è proprio una medicina, e questo mi pare di capire che Fleur lo sappia.

[Rbert]

Provata, ma il mio scetticismo l'ha condannata all'inutilità (peccato...).

Però ho notato che è molto utile a persone che sono abituate ad assumere farmaci già al più stupido dei sintomi. Se proprio devono ingoiare qualcosa a tutti i costi, tanto vale che siano sostanze completamente innocue.

 

Sarei molto più preoccupato se questa "memoria dell'acqua" esistesse, pensando a tutto ciò che l'acqua che bevo può aver solubilizzato, di ciclo in ciclo, negli ultimi miliardi di anni.

 

Non mi piacciono i cani Fleur.

Il gatto siberiano, non la razza omonima di cane, è notoriamente "ipoallergenico" (secerne poca Fel d 1).

[Ariel]

Non c'è sicuramente un grave pericolo nel portare avanti una cura omeopatica, sempre che si abbia la lucidità di cambiare cura in caso di mancanza di risultati.

 

Il punto è che un medico omeopata *serio* se hai una malattia cronica o virale come il diabete, l'aids o quel che preferite, non vi dà delle medicine omeopatiche ma vi rimanda da uno specialista.

 

Sì, è assolutamente questo il punto. Non ha cure universali per tutto, l'omeopatia, ma è un rimedio valido a molti disturbi e non penso che l'effetto placebo spieghi tutto (anche se su alcune persone sicuramente il motivo dell'efficacia è quello).

 

Per quanto riguarda i vaccini, Bromuro, quando si è piccoli ci sono troppe controindicazioni per farle, adesso sicuramente potrei farle con rischi minori, ma preferisco di no :P Non ho neanche una cicatrice sul corpo, la peggiore infezione che ho preso è stata per essermi tirata una pellicina: preferisco essere previdente, come prevenzione, piuttosto che ficcarmi una siringa in corpo xD

 

E comunque quando ho il ciclo l'antidolorifico lo prendo anch'io :P L'OKI è il bene.

[Divine]

Basta sapere come l'omeopatia dovrebbe funzionare secondo chi la sostiene, per capire che non può funzionare.

È interamente basata su fallacie logiche. Non c'è nemmeno alcun bisogno di provarla sulla propria pelle.

E, conseguentemente, costituisce un grave pericolo per chi vi si affida rinunciando alla cosiddetta (in maniera non poco disprezzante) "medicina tradizionale".

 

 

dove le hai lette queste stupidaggini?

[Almadel]

Beh, hai presente come funziona l'omeopatia, no?

Se io faccio decomporre uno scarafaggio in mille litri d'acqua

e lo faccio bere a una persona che soffre d'asma;

questa persona dovrebbe guarire perché su un sano

uno scarafaggio intero ingoiato fa venire una crisi respiratoria.

 

A Quint (e a me e a molti altri) questa sembra una sciocchezza.

[Divine]

sì ho capito che x lui è una sciocchezza, non capisco però perchè chi non condivide certe cose (sulla base tra l'altro di propri preconcetti) spacci le proprie idee per verità universali. se per te (parlo in generale) l''omeopatia è una cagata ok, non la usare, ma non dire che si basa su logiche fallaci nè tanto meno che è un granve pericolo usarla. Poi vogliamo fare tanto gli aperti di mente!!! Il grave pericolo è costituito dall'ignoranza, dal pregiudizio e dalla chiusura mentale.

[bluelove]

Mi sono trovato a riflettere sulla medicina omeopatica e ad informarmi su questa scienza medica. Su internet ho trovato vari pareri spesso contrastanti. [...] Qualcuno di voi l'ha provata? che cosa mi sapete dire a riguardo?

 

l'omeopatia sarebbe una tipologia di cura medica costituita da elementi naturali, ...studi sull'efficacia della medicina omeopatica non ce ne sono in concreto, ci sono ipotesi, e nel frattempo i medicinali omeopatici sono in commercio, sostanzialmente perchè sono un metodo un po' più evoluto delle vecchie drogherie XD... sarebbe preferibile utilizzarla per "mali minori" e dunque per evitare di assumere medicinali chimici... insomma, questa è l'idea che ha spinto e spinge i consumatori ad acquistare e consumare medicinali omeopatici. purtroppo però in diversi casi non ha gli effetti guaritori desiderati e praticamente sempre, la guarigione (se avviene) è in tempi considerevolmente lunghi. per coloro che dicono che funziona sono state avvalorate alcune ipotesi, tra cui la più studiata e fondata è riconducibile all'effetto placebo, ossia a una suggestione mentale che "cura" il male senza effettivamente l'azione del medicinale... ma si comprende facilmente che per mali più importanti, l'azione della suggestione mentale ha ben poco da fare... ps. non ho capito se poi desideri un consiglio del tipo: "mi consigliate usare l'omeopatia o no?" beh comunque rispondo anche a questo già che ci sono... No non te la consiglio, i motivi sono un po' sparsi nel corso del messaggio... però se vuoi provare non costa nulla (o meglio si, il prezzo del medicinale) XD

[Ziguli]

E' sempre la solita storia.

Credo che molti vivano di esperienze personali.

E' un po' come quando devi lavorare in un'azienda.

Prima ti informi in giro o sul web per sentire i commenti e i pareri di chi ci ha lavorato o ci lavora.

Senti la maggior parte di commenti negativi (perchè magari a quelle persone non è andata bene)

Alla fine decidi di provare a lavorarci e se ti va bene allora ti fai una grassa risata per i commenti negativi precedentemente letti,

se ti va male allora darai conferma.

 

Bisognerebbe sempre prima provare per credere

[Almadel]

sì ho capito che x lui è una sciocchezza, non capisco però perchè chi non condivide certe cose (sulla base tra l'altro di propri preconcetti) spacci le proprie idee per verità universali. se per te (parlo in generale) l''omeopatia è una cagata ok, non la usare, ma non dire che si basa su logiche fallaci nè tanto meno che è un granve pericolo usarla. Poi vogliamo fare tanto gli aperti di mente!!! Il grave pericolo è costituito dall'ignoranza, dal pregiudizio e dalla chiusura mentale.

 

Nessuno ha detto che "è un grave pericolo usarla";

abbiamo solo detto che è una truffa.

Se le medicine omeopatiche fossero gratis come le Ave Maria

probabilmente non ne staremmo neanche discutendo.

[Isher]

Il probema è che il paragone del bacarozzo è veramente sciocco. Evidentemente nè a Latina né a Padova è arrivata

la notizia che l'omeopatia è una medifica ufficiale di tutti i Paesi più civili d'Europa: Francia, Regno Unito, Svezia,

Germania, Olanda, Belgio, Austria e chissà quanti altri, medicina cioè riconosciuta dalla Farmacopea e passata dalla

Mutua di questi Paesi. Voi siete semplicemente molto provinciali, e disinformati. Provate a dire una cosa del genere

a un medico tedesco o francese e vi rideranno in faccia.

 

In Francia c'è il più antico Ambulatorio Omeopatico d'Europa, a Londra un Ospedale dove si cura esclusivamente con

medicine omeopatiche. E anche in Italia ci sono ormai corsi di specializzazione in Omeopatia presso varie Università.

Senza contare che in molte strutture ambulatoriali si può avere ormai anche qui il trattamento allopatico oppure quello

omeopatico, ad esempio nei centri termali per le cure delle malattie dell'apparato respiratorio.

 

Un po' meno arroganza, e un po' più di informazione, ragazzi

[Emu]

Io sinceramente non so schierarmi non essendo approfonditamente informato...

Ma attento ad una cosa Isher, non sempre c'è il binomio "Sta in tutti i maggiori paesi europei ergo è una buona cosa!"

[Loup-garou]

Se è per questo è anche pieno di Stati che finanziano le religioni organizzate, ed è pieno di università che offrono corsi di laurea in teologia. Sicuramente questo implica che la transustanziazione sia qualcosa di serio...

Oppure, siccome le TV pubbliche danno gli oroscopi, l'astrologia diventa una scienza?

 

Fortunatamente, che cosa è scientifico e che cosa no non spetta agli Stati deciderlo.

[coeranos]

banalmente, è acqua fresca.

[FreakyFred]

Citazione necessaria, Isher. Sai, per l'ufficialità :)

Visti alcuni esempi che ho letto, io devo far presente che spesso le allergie passano da sole con l'età, o sulla base di cambiamenti di condizioni apparentemente impercettibili. E' successo anche a me. La validità di una tecnica terapeutica non si basa su testimonianze accidentali della sua efficacia, ma su studi ad ampio spettro dal solido valore statistico. Altrimenti si potrebbe dire che funziona pure la terapia riparativa, perché ci sono "grandi centri" di studi psicologici che se ne occupano (al NARTH non manca certo la clientela), è supportata da molti stati, e ci sono varie testimonianze singolari della sua efficacia.

So che l'omeopatia ci sta simpatica perché fa tanto new age e nature, ma non si può neanche pensare di rinunciare alla medicina tradizionale per bere acqua fresca, esattamente come non si può proporre una terapia riparativa come alternativa credibile a quella affermativa, per proseguire con un esempio che in questo ambiente dovrebbe avere una certa immediatezza di comprensione per le sue implicazioni.

Poi ovviamente di solito chi ricorre a queste pratiche ha tutto un mondo mentale suo di industrie farmaceutiche cattive che creano le malattie apposte per venderci i farmaci eccetera (come i sostenitori delle terapie riparative hanno un loro mondo mentale di lobby gay cattive che diffondono ad arte la perversione omosessuale nella popolazione) ed è spesso convinto che se non ti vaccini e non prendi mai farmaci e mangi tanta frutta e verdura sei immune ad ogni male. Auguro a questi fortunati signori di poter seguitare tutta la vita nella convinzione di essere immuni al cancro. Personalmente, l'unica persona che conosco che si curava con l'omeopatia era un testimone di Geova che lo faceva perché la sua religione proibisce le diaboliche sostanze chimiche. E infatti è stato per un anno intero a venire a scuola un giorno sì e l'altro no perché era sempre malato.

[Isher]

 

So che l'omeopatia ci sta simpatica perché fa tanto new age

 

Veramente l'omeopatia è nata alla fine del Settecento...

[FreakyFred]

La cristalloterapia anche prima, ma oggi la usano i new age per mostrare quanto sono alternativi e loro il sistema lo fottono.

[Isher]

Vedo che le risposte basate su battute o paragoni analogici sono moto diffuse su questo forum.

[FreakyFred]

Non immagini quanto. Ed è giusto. L'analogia è uno strumento che non è buono o cattivo di per sé, essa si basa su affinità specifiche fra due oggetti. Ovviamente presuppone un'inferenza logica che non sempre è valida: "se le due cose sono uguali in questo, saranno uguali anche in quest'altro per conseguenza". L'analogia suggerisce apertamente questa relazione logica, e può essere confutata quando sia confutata questa relazione logica, non a priori.

Così come l'uso dell'antifrasi, che ad un occhio attento è in effetti una forma semplificata di dimostrazione per assurdo, e quindi uno strumento logico potente.

[Isher]

Ho parlato non di analogia, FreakyFred, ma di battute o paragoni analogici.

 

Sono due cose ben diverse.

[FreakyFred]

i paragoni analogici sono diversi dalle analogie? :P

Saran diversi dalle battute (il che non vuol dire che non siano sovrapponibili), ma i paragoni analogici sarò pazzo ma credo che l'analogia la usino XD

[Divine]

come recita la mia firma digitale, non capisco perchè a volte le persone siano convinte di avere sempre la verità in tasca.