Jak Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Niente di nuovo.. anche Giovanni Paolo Secondo affermava le stesse cose del suo successore, e non capisco perchè venga considerato un papa migliore. Beh, Berlusconi non si sbilancia, non dice che ha torto (come potrebbe?) ma non dice che ha ragione, dice che è coerente con il suo ruolo, e in effetti è coerente con il fatto di essere papa. No alle multinazionali che "continuano ad invadere gradualmente il continente per appropriarsi delle risorse naturali. Schiacciano le compagnie locali... con la complicità dei dirigenti africani" Non solo le multinazionali, ma anche le campagne di semina di organismi geneticamente modificati - afferma il documento vaticano - finiscono per "rovinare i piccoli coltivatori" indotti a "sopprimere le loro semine tradizionali" e resi così "dipendenti dalle società produttrici di Ogm". Qua però mi trovo d'accordo con il papa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
orodeglistupidi Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 No alla multinazionale Chiesa che continua a invadere l'Africa per appropriarsi delle risorse spirituali. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest maredifiori Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Qnd ho sentito qll frasi dette da qll ke dovrebbe essere un Papa, sono rimasto veramente skifato e incazzatissimo!!! La cosa ke mi fa arrabbiare altrettanto è ke l'Europa intera si è posta contro a qst frase e l'Italia cn i suoi rappresentati lascia scorrere e decadere la questione!!! Sono veramente senza parole.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaymon84 Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 No alla multinazionale Chiesa che continua a invadere l'Africa per appropriarsi delle risorse spirituali. Quoto totalmente... anche se la chiesa del potere spirituale non sa che farsene ormai ora punta a manovrare come un burattino il governo del paese che la ospita... mi sento sempre piu' anticattolico.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FleurDeLys Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Non so fino a che punto ci si possa esprimere in questo forum .... Preferisco non commentare, quell'uomo è un criminale non dico altro!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carmilla Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 beh però tutti hanno il diritto di esprimere la propria opinione...O__O è un dilemma,perchè a volte (tante) le opinioni sono diverse dalle mie uhm,da una parte è sbagliato(sbagliatissimo) quello che ha detto,però anche lui ha diritto a esprimersi..no?C'è da sperare che non tutti lo prendano sul serio.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian83 Posted March 23, 2009 Author Share Posted March 23, 2009 Niente di nuovo.. anche Giovanni Paolo Secondo affermava le stesse cose del suo successore, e non capisco perchè venga considerato un papa migliore. assolutamente, però a differenza di Ratzinger, GP II era un espertissimo comunicatore: riusciva a passare come il papa dell'apertura e del dialogo sia per il suo modo di porsi che per alcune scelte politiche coraggiose (come nella storia di Solidarnosc), sia per un modo di comunicare diretto e informale (ricordate le interviste con i giornalisti e le folle oceaniche alle giornate mondiali della gioventù). La malattia poi l'ha trasformato in un martire, esempio di cristiana sopportazione della sofferenza . Questi sono i motivi per cui nessuno ricorda le scelte ultraconservatrici in campo etico, o l'immorale appoggio dato alle dittature sudamericane... B XVI non è riuscito a creare questa figura positiva attorno a sé (nell'immaginario collettivo è il papa freddo e calcolatore, fine teologo e avulso dal mondo reale), quindi paga una per una (almeno a livello di immagine) le cappellate che dice... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FleurDeLys Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 beh però tutti hanno il diritto di esprimere la propria opinione...O__O è un dilemma,perchè a volte (tante) le opinioni sono diverse dalle mie uhm,da una parte è sbagliato(sbagliatissimo) quello che ha detto,però anche lui ha diritto a esprimersi..no?C'è da sperare che non tutti lo prendano sul serio.. Se fosse una persona qualunque avrebbe tutto il diritto di esprimersi, ma Ratzy non è una persona qualunque. E' il Monarca assoluto di uno stato e il capo spirituale della religione più grande del mondo. Ogni cosa che lui dice influisce nella mente di chi fin da piccolo ha subito un lavaggio del cervello di pensiero cattolico, senso di colpa e dogmi vari.... Un Imprinting dal quale pochi si possono salvare... Se il messaggio poi è rivolto a fascie deboli e poco istruite non oso immaginare i danni che possa generare un messaggio del genere.... Per me l'abuso della credulità popolare dovrebbe essere un reato a tutti gli effetti anche in Italia , non solo per Wanna Marchi però.... Se lo avesse detto Berlusconi non sarebbe interessato a nessuno.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mama Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Aggiornamento: Preservativi, scontri a Parigi fra oppositori e sostenitori Papa Dom 22 Mar - 17.58 Giovani di estrema destra si sono scontrati con alcuni attivisti di estrema sinistra che manifestavano davanti alla cattedrale di Notre-Dame, a Parigi, contro la posizione del Vaticano sui preservativi. Lo ha riferito una fonte della polizia. Una trentina di militanti ecologisti e comunisti hanno gettato condom sul sagrato della chiesa, mentre i fedeli uscivano dalla messa domenicale. Una persona è rimasta ferita e altre tre sono state arrestate dopo gli scontri tra i manifestanti e una ventina di giovani che per la fonte della polizia sarebbero legati all'estrema destra e che portavano cartelli con scritto "Lasciate stare il mio Papa". Martedì scorso, nel corso del viaggio in Africa, papa Benedetto XVI ha detto che l'uso dei preservativi rende più difficile la lotta contro l'Aids, riaffermando l'opposizione del Vaticano all'uso dei condom. Le dichiarazioni del papa sono state criticate da politici francesi di tutti gli schieramenti. Due sondaggi diffusi nel fine settimana indicano che la popolarità del Papa Oltralpe ha registrato un forte calo. Secondo un sondaggio Csa per il giornale "Le Parisien", il 57% ha una opinione negativa del Papa tedesco, rispetto al 32% del settembre scorso. Un rilevamento Ifop per il "Journal du Dimanche" dice che il 43% dei cattolici francesi vorrebbero che Ratzinger lasciasse il seggio papale. Le affermazioni del Pontefice cadevano peraltro alla vigilia di una mobilitazione anti-Aids in Francia. Gli attivisti parigini di Act-Up hanno anche organizzato un "die-in" (manifestazione in cui i partecipanti simulano di essere morti gettandosi a terra) oggi davanti a Notre-Dame, innalzando cartelli con su scritto "Benedetto XVI assassino". La ministro per i Diritti Umani Rama Yade ha detto di essere "sbalordita" dai commenti del Papa. Il ministro degli Esteri Bernard Kouchner ha definito le parole del Pontefice "l'opposto della tolleranza e della comprensione". Adesso mi sembra che si esageri un pochino ma......ma perché all'estero le persone se ne fregano di meno di noi?!?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Loup-garou Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 Adesso mi sembra che si esageri un pochino ma......ma perché all'estero le persone se ne fregano di meno di noi?!?! Perché in Italia meno si critica il Papa più si è tutti quanti contenti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jak Posted March 23, 2009 Share Posted March 23, 2009 assolutamente, però a differenza di Ratzinger, GP II era un espertissimo comunicatore: riusciva a passare come il papa dell'apertura e del dialogo sia per il suo modo di porsi che per alcune scelte politiche coraggiose (come nella storia di Solidarnosc), sia per un modo di comunicare diretto e informale (ricordate le interviste con i giornalisti e le folle oceaniche alle giornate mondiali della gioventù). La malattia poi l'ha trasformato in un martire, esempio di cristiana sopportazione della sofferenza . Questi sono i motivi per cui nessuno ricorda le scelte ultraconservatrici in campo etico, o l'immorale appoggio dato alle dittature sudamericane... B XVI non è riuscito a creare questa figura positiva attorno a sé (nell'immaginario collettivo è il papa freddo e calcolatore, fine teologo e avulso dal mondo reale), quindi paga una per una (almeno a livello di immagine) le cappellate che dice... Bene, per fortuna io mi ricordo bene sia delle dittature sudamericane, sia delle sue frasi sull'aids. Per fortuna non lo vedo come martire ma solo come ultraconservatore e immorale. Forse è meglio che questo papa sia così, da un certo punto di vista naturalmente, voglio dire, è meglio che non sia riuscito a creare una figura positiva intorno a sè e tutto, almeno, forse, la gente si potrebbe svegliare fuori su certe cose, anche se non sono troppo convinto che la gente si possa svegliare fuori. A proposito, sentito quello che ha detto la CEI per voce del Cardinal Bagnasco? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Tra l'altro con la sua dichiarazione ha offeso tutte le persone che senza ricevere un euro lavorano per distruibuire preservativi. Ho sempre sospettato di essere un povero idiota, ma adesso grazie a Ratzy ne ho la conferma Se da una parte trovo che il commento di Berlusconi sia a dir poco lapidario, quello di Frattini non è da meno: "Preferisco non commentare le parole del pontefice". Sono commosso dalle parole del papa. Lo sarei ancora di più se stesse zitto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FleurDeLys Posted March 25, 2009 Share Posted March 25, 2009 Aggiornamento: Preservativi, scontri a Parigi fra oppositori e sostenitori Papa Dom 22 Mar - 17.58 Giovani di estrema destra si sono scontrati con alcuni attivisti di estrema sinistra che manifestavano davanti alla cattedrale di Notre-Dame, a Parigi, contro la posizione del Vaticano sui preservativi. Lo ha riferito una fonte della polizia. Una trentina di militanti ecologisti e comunisti hanno gettato condom sul sagrato della chiesa, mentre i fedeli uscivano dalla messa domenicale. Una persona è rimasta ferita e altre tre sono state arrestate dopo gli scontri tra i manifestanti e una ventina di giovani che per la fonte della polizia sarebbero legati all'estrema destra e che portavano cartelli con scritto "Lasciate stare il mio Papa". Martedì scorso, nel corso del viaggio in Africa, papa Benedetto XVI ha detto che l'uso dei preservativi rende più difficile la lotta contro l'Aids, riaffermando l'opposizione del Vaticano all'uso dei condom. Le dichiarazioni del papa sono state criticate da politici francesi di tutti gli schieramenti. Due sondaggi diffusi nel fine settimana indicano che la popolarità del Papa Oltralpe ha registrato un forte calo. Secondo un sondaggio Csa per il giornale "Le Parisien", il 57% ha una opinione negativa del Papa tedesco, rispetto al 32% del settembre scorso. Un rilevamento Ifop per il "Journal du Dimanche" dice che il 43% dei cattolici francesi vorrebbero che Ratzinger lasciasse il seggio papale. Le affermazioni del Pontefice cadevano peraltro alla vigilia di una mobilitazione anti-Aids in Francia. Gli attivisti parigini di Act-Up hanno anche organizzato un "die-in" (manifestazione in cui i partecipanti simulano di essere morti gettandosi a terra) oggi davanti a Notre-Dame, innalzando cartelli con su scritto "Benedetto XVI assassino". La ministro per i Diritti Umani Rama Yade ha detto di essere "sbalordita" dai commenti del Papa. Il ministro degli Esteri Bernard Kouchner ha definito le parole del Pontefice "l'opposto della tolleranza e della comprensione". Adesso mi sembra che si esageri un pochino ma......ma perché all'estero le persone se ne fregano di meno di noi?!?! questa volta si può dire che Ratzy l'ha veramente fatta fuori dal vasetto..... Sarà l'inizio della fine per la Chiesa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alecs. Posted March 25, 2009 Share Posted March 25, 2009 All' estero. Se ne fregano del papa e del suo desiderio di ingerenze ed imposizioni. Ma ad ogni cazzata che esclama a gran voce si lamentano, com'è giusto che sia, visto che alla fine è un esponente di spicco nella politica mondiale e non solo (disgraziatamente). In ogni caso, non vedo esagerata la polemica, ma giusta e fondata. Semplicemente questo giro si è andati a toccare sul vivo e a colpo certo. Ergo per cui. Ora si nascondono dietro il vittimismo . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sebastian83 Posted March 25, 2009 Author Share Posted March 25, 2009 Oggi a 8 e mezzo intervistavano sulla questione Marco Politi (vaticanista di Repubblica) e una storica della Chiesa che scrive sull'Osservatore Romano. Il primo ha posto un punto di vista interessante: dice che è stato per la prima volta con questo papa che (ovviamente all'estero) le istituzioni nazionali e sovrannazionali si sono confrontati con il papa "politico", capo dello stato città del Vaticano, e non indiscussa autorità morale. In un certo senso, è stato dopo secoli il primo papa preso a pesci in faccia quando se lo merita. Quindi paradossalmente l'elezione di Paparazzingher ha portato una ventata di emancipazione in politica. In Italia questo non succede: le prese di posizioni antipapali non sono mai date da Membri Delle Istituzioni Nell'Esercizio Delle Funzioni, come se ufficialmente nessuno potesse mai contraddire quanto viene oltretevere. I distinguo sono molto sottili (per non dire cerchiobottisti), oppure sono opera dei soliti mangiapreti. Prima o poi saremo un paese normale anche noi.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.