Jak Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Comunque è stato giusto che non sia andato, come se uno scienziato parlasse dal balcone di san pietro dopo l' angelus domenicale... solo che qui non l'ha chiesto il papa di andare, quindi ha sbagliato anche il rettore... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wiser Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Che schifo ... Non saprei cos'altro dire ... Tutta la classe politica compatta a leccare il c*lo al Papa domenica all'Angelus ... e questo perché? Perché purtroppo c'è poco da fare: il cittadino medio italiano è e resta un ignorantello e un cattolico part-time ... Non gliene importa un fico secco della religione cattolica, ma quando si tratta di battesimi, matrimoni si adeguano, oppure se si tratta di qualcosa come quest'ultimo accadimento, contestare il Papa (non sia mai!), si scandalizzano. Alla fine, il cittadino medio si identifica nei valori pseudocattolici di questa Italietta da quattro soldi e i politici si adeguano per prendere voti. Mi vergogno di essere italiano! Soprattutto perché all'estero non pensano che sia stato uno scandalo quello che è successo ... Piuttosto, un segnale che anche in Italia esiste il laicismo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pat87 Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Soprattutto perché all'estero non pensano che sia stato uno scandalo quello che è successo ... Piuttosto, un segnale che anche in Italia esiste il laicismo. Infatti a me non sembra che sia stata così scandalosa la cosa. Ricordo che comunque le manifestazioni non hanno IMPEDITO al papa di andare alla sapienza, perché credo che un minimo di sicurezza gli sarebbe stata garantita. Se voleva andare, ci andava. Ma è lui che ha RIFIUTATO di andarci (e quindi non che gli è stato impedito di andare lì e parlare agli studenti). Sono due situazioni molto diverse, che in questa faccenda molti esponenti politici hanno confuso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FreakyFred Posted January 19, 2008 Share Posted January 19, 2008 Un caso costruito in laboratorio dal Vaticano, ma è chiaro che un'operazione del genere era possibile solo nella nostra squallidissima Italietta pseudocattolica. L'unico errore forse e nell'eccessiva teatralità di questa levata di scudi in favore del papa. Una persona con un minimo di intelletto si rende conto di quanto fossero grotteschi quegli studenti imbavagliatisi, ma purtroppo mi sto rendendo conto che le persone con un minimo di intelletto non sono la maggioranza in Italia. Ciò in cui si può sperare, forse, è che un po' di gente si accorga della ridicolaggine di tutto questo, e magari inizi a stancarsene. Ma io ormai non ci conto tanto... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eru Posted January 20, 2008 Share Posted January 20, 2008 Domenica mezza classe politica sarà all'angelus in Vaticano. Peccato non avere a disposizione del Sarin. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted January 21, 2008 Author Share Posted January 21, 2008 Lettera aperta al Presidente della Repubblica Caro Napolitano, Perché ti sei scusato col papa? Dovevi scusarti col prof Cini Paolo Flores D'Arcais http://www.liberazione.it/ Interessante notare come il direttore di Micromega, noto opinionista su Repubblica, venga ora pubblicato da Liberazione. La secolarizzazione dell'immagine papale è comunque oramai compiuta, quando si convocano adunate di Piazza in corrispondenza di occasioni liturgiche come l'angelus domenicale ed il Pontefice interviene pubblicamente nel merito della questione, non si limita cioè ad incassare la "spontanea" solidarietà di fedeli e devoti, politici e non, mi domando cosa sia rimasto di religioso e/o di sacrale, vuoi della parte liturgica, vuoi della figura del Papa medesimo. Arturo Parisi: "se il suo silenzio alla Sapienza è stato per noi ( cattolici n.d.r. ) un fatto triste, le parole dette per spirito di parte oggi a P.zza S. Pietro sono un fatto tristissimo" sulla stessa linea di Rosy Bindi, che ovviamente sa bene come l'intera messinscena sia il frutto di una operazione politica di Ruini. Intanto i 67 docenti sono diventati 700... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hinzelmann Posted January 23, 2008 Author Share Posted January 23, 2008 Sezione: varie - Pagina: 010 (17 gennaio, 2008) - Corriere della Sera Effetti Stop alla nomina di Maiani al Cnr ROMA - Avrebbe dovuto essere ratificata ieri nella commissione Cultura del Senato. Ma la nomina del fisico Luciano Maiani (foto) alla presidenza del Cnr è stata sospesa: troppe le polemiche per la lettera sul Papa. Maiani, infatti, è stato uno dei 67 firmatari della lettera che ha definito «incongrua» la visita di Benedetto XVI alla Sapienza, facendo esplodere le proteste. «Sono stato io stesso a chiedere una pausa di riflessione», ha spiegato Giuseppe Valditara, senatore di An e segretario della commissione. E ha spiegato: «Ho pensato fosse importante questa pausa per rasserenare gli animi e consentire al professor Maiani di chiarire la sua posizione». Valditara ha precisato che: «La ratifica è stata rinviata a data da destinarsi. Non ha senso una nomina con il Parlamento spaccato a metà: non possiamo dimenticare, infatti, che la proposta della presidenza di Maiani era stata bipartisan». Al.Ar. http://archivio.corriere.it/archiveDocumentServlet.jsp?url=/documenti_globnet/corsera/2008/01/co_9_080117033.xml http://www.wikio.it/news/Luciano+Maiani Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Ivanenke_Von_Leverkuhn Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 Tra Ratzinger e Mastella... l'Italia allo sfascio!!!! É giusto confrontarsi ma Ratzinger non è stato invitato per un dibattito ma per un comizio. A nessuno studente sarebbe stato permesso rivolgere domande. Il papa può parlare quanto gli pare, in qualunque luogo mentre a Galileo la facoltà di esprimersi non fu data... e Ratzinger crede che sia stato giusto. Si parla di libertà di parola quando per primi i cosidetti "cattolicissimi della maria addolorata" non lasciano spazio a confronti e ti zittiscono con un "il diavolo ti trascinerà all'inferno". La chiesa non vuole il dialogo, non l'ha mai voluto, figuriamoci quel residuo pseudo-nazi del Raz.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Faust Posted January 23, 2008 Share Posted January 23, 2008 che storia disgustosa, davvero mi fa vergognare di essere in Italia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
THX1138 Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 Il governo italiano non garantiva la "repressione" dei dissidenti. E' questo il senso che si può leggere tra le righe della dichiarazione di Angelo Scelzo, sottosegretario vaticano alle comunicazioni sociali. Se c'era qualche dubbio su come il Vaticano intenda la "libertà d'espressione" in uno stato democratico (quale è il nostro), ora lo hanno fugato completamente. Grazie! *** PAPA: VATICANO, GOVERNO NON ASSICURAVA VISITA SERENA "Il Governo italiano ha ritenuto di sottolineare il suo impegno, ma e' chiaro che non poteva arrivare al punto di poter assicurare una gestione di tutto l'incontro non dico pacifica ma serena". Il sottosegretario vaticano alle comunicazioni sociali, Angelo Scelzo, ha risposto cosi' ai giornalisti che gli chiedevano di commentare la precisazione fatta lunedi' scorso da Palazzo Chigi dopo la prolusione del card. Angelo Bagnasco, presidente della Cei. "C'e una distinzione - ha scanditto - tra l'incolumita' del Papa e del seguito, che certamente era salvaguardata, e la possibilita' che avvenissero delle manifestazioni". http://www.repubblica.it/news/ired/ultimora/2006/rep_nazionale_n_2856908.html?ref=hpsbdx2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Atrus Posted January 24, 2008 Share Posted January 24, 2008 Stop alla nomina di Maiani al Cnr «Ho pensato fosse importante questa pausa per rasserenare gli animi e consentire al professor Maiani di chiarire la sua posizione». Valditara ha precisato che: «La ratifica è stata rinviata a data da destinarsi. Non ha senso una nomina con il Parlamento spaccato a metà: non possiamo dimenticare, infatti, che la proposta della presidenza di Maiani era stata bipartisan». Al.Ar. Qui si scende veramente nel ridicolo, cosa c'è da chiarire? Poi questa storia spunta solo ora quando quel documento risale al novembre scorso! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.