Castrazione chimica per i pedofili?

[Guest Saturnino]

favorevole alla castrazione chimica: i bambini non si toccano e stop!

[Wotan]

Beh, ma che c'entra? Mica i cani vanno in giro a stuprare i bambini? Non vedo il nesso. La castrazione chimica serve a recidere ogni impulso sessuale. Perchè il problema se non si fosse capito è che stuprano i bambini, non che vanno in giro a morderli.Aggiungo che "i bambini non si toccano" funziona troppo bene come slogan per i miei gusti. I poveri bambini che soffrono vengono nominati a ogni piè sospinto, per lo più a sproposito - ormai il bimbo africano delle organizzazioni "caritatevoli" sarà diventato una star a forza di apparire in tivù - e spesso si è decisamente troppo vulnerabili a facili ricatti di questo tipo. Anche perchè sarebbe una sciocca gerarchia: i bambini non si toccano... ma le donne sì? Se si vuole impedire lo stupro, allora si castrino chimicamente (se proprio vogliamo sostenere che questa discutibile pratica sia il modo migliore) tutti i violentatori, e non solo quelli di bambini. Sempre, ripeto, che non si tratti della solita caccia alla strega...

[Guest XSI]

Beh, ma che c'entra? Mica i cani vanno in giro a stuprare i bambini? Non vedo il nesso. La castrazione chimica serve a recidere ogni impulso sessuale. Perchè il problema se non si fosse capito è che stuprano i bambini, non che vanno in giro a morderli.

un pedofilo castrato può far del male lo stesso ad un bambino, per molti altri motivi non generati dall'impulso sessualenon ho fatto allegorie con animali che mordono è più chiaro adesso?

[Josh]

vorrei dire solo una cosa.....su questo argomento, ma sula pedofilia in generale, ne parlano sempre politici, religiosi, e un po tutti, come facciamo noi quì... ma a perchè invecie non si inizia a chiedere dei pareri a chi è competente??? medici, psichiatri etcc..non è una critica a voi . ma più che altro ai politici e ai mass media, che riportano le parole dei politici senza fornise, quasi mai, apreri autorevoli, o quanto meno competenti..

[Guest XSI]

chiedere pareri ad esperti è utile ma non aspettare che affermazioni bibliche escano dalla loro bocca... soprattutto tra i professionisti si celano pareri e modi di agire "di parte"sicuramente informarsi bene sulla questione (da più fonti) e poi discutere in un forum è una cosa positiva.

[yrian]

Fortemente contrario. Per vari motivi.- Aborro ogni pena irrimediabile, cominciando da quella capitale e proseguendo con tutte quelle che ledono i diritti fondamentali della persona, la sua dignità, la sua integrità. (Eccetto naturalmente la libertà, inibita dalla detenzione.) La castrazione chimica per me è equiparabile ad una mutilazione, che credo sia fuori moda in Europa dal Medio Evo.- La definizione di "pedofilia" è ancora tutta da rivedere, prima di tutto scientificamente. Bisogna stabilire quanta responsabilità abbia l'individuo. Per intenderci, ciò che va punito è la violenza perpetrata nei confronti di un bambino, non l'essere pedofili. Se io sono pedofilo e me lo tengo per me sono fatti miei, così come sono fatti miei se detesto un tale mio collega al punto di fantasticare di ammazzarlo e non per questo mi si deve incolpare di omcidio. Se un domani la scienza stabilirà inequivocabilmente che l'impulso pedofilo conduce inevitabilmente all'essere un pericolo pubblico, allora sarò disposto a riparlarne... e vi avverto che saranno tempi bui anche per gli omosessuali.- Mentre la scienza e la giurisprudenza cercano di piantare dei paletti, la gente sembra sapere benissimo cosa sia un pedofilo e come ci si deve regolare... perché ben istruita da certi politici e certi giornalisti. Bah. Alla larga dalle leggi varate sull'onda dell'indignazione del momento per qualche caso di cronaca: conducono alla caccia alle streghe.- Le leggi adeguate, come spesso accade, ci sono già: Sarkozy, prima di proporne di nuove per tirare l'acqua al proprio mulino eletteorale, farebbe meglio ad impegnarsi a far rispettare quelle già esistenti. Una persona già condannata più volte per violenza sessuale verso minori viene rimessa in libertà con tanto di Viagra in tasca e lui propone la castrazione chimica? Più che un problema di legislazione mi sembra un problema di inefficienza giudiziaria e ottusità burocratica.(In calce rilevo che più persone si sono lamentate della errata impostazione del sondaggio. Chi legge "Spunti" sa che sto promuovendo una campagna contro l'uso indiscriminato dei sondaggi, che vorrei venissero utilizzati con più parsimonia e intelligenza.)