May 5, 20197 yr Author 2 minutes ago, Uncanny said: Cosa che non implica che debbano essere fatte differenziazioni sul piano sociale e legale. 1) Che non debbano, secondo te od altri, essere fatte non implica che non siano fatte. 2) Il piano (etico e) sociale non coincide con quello (politico e) legale. 6 minutes ago, Uncanny said: I figli non sono più conditio sine qua non del matrimonio Non lo sono mai stati a stretto rigore legale, ma ciò non toglie che dell'istituto matrimoniale sono sempre stati la ragion d'essere costitutiva. 9 minutes ago, Uncanny said: E in ogni caso esiste pur sempre l'adozione. Sì, appunto: così l'inquadramento è perfetto e solo allora riceve il sigillo dell'accettazione piena, della parificazione etica e sociale.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.