Jump to content

Recommended Posts

Mario1944
Posted
2 minutes ago, Uncanny said:

Cosa che non implica che debbano essere fatte differenziazioni sul piano sociale e legale. 

1)  Che non debbano, secondo te od altri, essere fatte non implica che non siano fatte.

2) Il piano (etico e) sociale non coincide con quello (politico e) legale.

6 minutes ago, Uncanny said:

I figli non sono più conditio sine qua non del matrimonio

Non lo sono mai stati a stretto rigore legale, ma ciò non toglie che dell'istituto matrimoniale sono sempre stati la ragion d'essere costitutiva.

9 minutes ago, Uncanny said:

E in ogni caso esiste pur sempre l'adozione.

Sì, appunto:

così l'inquadramento è perfetto  e solo allora riceve il sigillo dell'accettazione piena, della parificazione  etica e sociale.

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now
×
×
  • Create New...