Meme terfici... un po' veri

[Rotwang]

Sappiamo che le persone biologicamente nate uomini tendano a commettere reati sessuali in misura statisticamente molto superiore rispetto alle donne e sappiamo anche che le cosiddette donne trans sono alla fin fine biologicamente maschi dentro di sé, nonostante l'aspetto sia indiscutibilmente da donne, però questo non sempre succede e le recenti legislazioni occidentali iniziano a negare la biologia dei sessi e a riconoscere che chiunque può definirsi qualunque cosa voglia, basta "se lo senta". "La" transessuale Clare Lawson e il travestito Peter Steel hanno stuprato una donna e hanno ricevuto trent'anni di galera per reato aggravato di sadismo, Davina Aryton ha stuprato una minorenne, la sedicente attivista trans-femminista Dana McCallum è stata ritenuta colpevole di stupro, Isaiah Johnson è stata ritenuta colpevole di aver adescato una minorenne disabile nei bagni delle donne e di averlo molestato, la trans pedofila Paula Witherspoon multata per condotta molesta nei bagni delle donne, Julianna Fialkowski accusata di possesso di materiale pedopornografico e sfuggita ad accuse di rapimento e stupro per inaffidabilità della sua vittima. Mi riesce difficile definire uomini alcune di queste persone, ma pure mi riesce difficile definirle donne.

5 minutes ago, FreakyFred said:

Certo che non dicono le stesse cose... Cioè: alcune sono ESATTAMENTE le stesse, come la negazione dell'identità di genere, o il sostenere de facto la segregazione dei sessi... ma molte altre non lo sono. Per questo sono utili idiote: questa battaglia la vinceranno gli antisessisti (più probabilmente) o i tradizionalisti. Di sicuro non la vinceranno queste quattro sfigate, visto che con la loro proposta di una specie di distopia lesbocratica riescono a scontentarli entrambi. Il loro ruolo è dunque di essere regolarmente USATE dai tradizionalisti per avvicinarsi ai loro scopi. Caso di studio in tal senso la storia dell'utero in affitto e delle unioni civili: sappiamo bene che la stepchild adoption serviva principalmente alle coppie lesbiche, eppure queste imbecilli patentate si sono fatte usare come dei pupazzetti dai Cattolici, facendosi trascinare nell'anatema contro la GPA, cui unico scopo era distruggere la stepchild adoption. Saranno contente del risultato finale: la stepchild adoption ora non ce l'hanno (e l'avrebbero usata praticamente solo loro!), e indovina un po'? La GPA la si continua a fare comunque.

Facciamo una colletta per regalare alle fanciulle una curetta di fosforo.

In realtà perderà questo ridicolo movimento queer che chiede diritti trans per chi non è trans, perderete voi liberali patetici e pro-pedofilia e misogini. La GPA non c'entra niente, pure io sono favorevole ad essa. Sei maschilista, lesbofobico e antifemminista, per questo sostieni le trans e non le donne biologiche, le donne biologiche sono il Male per i gay come voi, perché contestano il patriarcato, che si rinsalda nell'utopia liberale in cui tutti sono genderfluid senza sesso e senza sessualità e conta solo l'identità di genere, ma a pagare e ad essere abusati e schiavizzati sono sempre i bambini e le donne. Da attivista gay sto iniziando a stancarmi di sostenere questa spazzatura, te l'assicuro. Viva il femminismo, unico vero antisessismo!

[FreakyFred]

Ti prego, smetti di sostenere il movimento LGBT, SUBITO! La storia ci insegna che qualsiasi cosa tu sostenga poi perde miseramente, quindi ti prego: diventa anti LGBT! (Ancora di più, intendo)

[Rotwang]

6 minutes ago, FreakyFred said:

Ti prego, smetti di sostenere il movimento LGBT, SUBITO! La storia ci insegna che qualsiasi cosa tu sostenga poi perde miseramente, quindi ti prego: diventa anti LGBT! (Ancora di più, intendo)

Sei maschilista, odi le donne e ami il patriarcato. Non sei tu a dovermi dire cosa fare o cosa sostenere, difensore dei papponi. Ecco il totalitarismo fascista odierno: il liberalismo.

Edited July 12, 2018 by Rotwang

[FreakyFred]

4 minutes ago, Rotwang said:

Sei maschilista, odi le donne e ami il patriarcato. Non sei tu a dovermi dire cosa fare o cosa sostenere, difensore dei papponi.

Oh, sì... così... ci sono quasi... ora dimmi che sono bisex... dimmi che sono uno sporco bisex pro-porno! Dimmi che la pornografia va distruttah!

[Rotwang]

Just now, FreakyFred said:

Oh, sì... così... ci sono quasi... ora dimmi che sono bisex... dimmi che sono uno sporco bisex pro-porno! Dimmi che la pornografia va distruttah!

Fascista e misogino, come buona parte delle frocie maschiliste che pretendono di mercificare le donne come meglio credono.

[FreakyFred]

2 minutes ago, Rotwang said:

Fascista e misogino, come buona parte delle frocie maschiliste che pretendono di mercificare le donne come meglio credono.

AHSSIIIIIIOOOOOOOOOOHHHHHHHH...!!!!

Vado a prendere i fazzoletti. Tu continua pure se vuoi.

[Rotwang]

Just now, FreakyFred said:

AHSSIIIIIIOOOOOOOOOOHHHHHHHH...!!!!

Vado a prendere i fazzoletti. Tu continua pure se vuoi.

Detto da uno che non ha mai frequentato in vita sua l'associazionismo gay fa piuttosto sorridere, potresti uscire dall'internet e vivere la vita vera, poi torna a parlarci delle tue mirabili esperienze LGBT.

[FreakyFred]

Susu! Sono deluso adesso. Puoi fare di meglio!

[Rotwang]

[FreakyFred]

più che il misgendering qui abbiamo un serio problema di sintassi xD

[Rotwang]

7 minutes ago, FreakyFred said:

più che il misgendering qui abbiamo un serio problema di sintassi xD

Dialoghi tra persone normali spesso sono privi di sintassi corretta, è voluto. Ma quanto ti arrampichi sugli specchi per umiliare chi non la pensa come te? Hanno ragione le TERF.

Edited July 12, 2018 by Rotwang

[FreakyFred]

16 minutes ago, Rotwang said:

Ma quanto ti arrampichi sugli specchi per umiliare chi non la pensa come te?

Ma guarda mi viene molto semplice e naturale ?

[Demò]

21 hours ago, Hinzelmann said:

E' un suo diritto

Ma una serie di osservazioni già vecchie e superate nel 1979, non possono che apparire grottesche e reazionarie nel 2018

Il ché probabilmente le rende cool...quest'anno, ma non andranno molto lontano

ma non è vero

Ho ascoltato vari suoi video e non si può negare che abbia ampiamente ragione quando rimarca la differenza tra sesso e identità di genere, concetti che si apprendono sin dalle prime volte che si inizia a frequentare un'associazione

Quanto alla sua transfobia, si limita a dire "i problemi delle persone trans non sono causati da gay e lesbiche, prendetevela con chi comanda, i maschi etero, invece che rompere le scatole a noi"

Praticamente ce l'ha con gente tipo quel nostro utente bisex , straight acting con la barba che si sente agender solo perchè gli piace frequentare qualche centro sociale queer milanese

Tra l'altro, seguendo i video collegati mi ha fatto venire i brividi ascoltare cose che avevo già letto sulle "pubblicità progresso" grindr, tipo che i concetti di gay "golden star" e  "platinum" sarebbero bifobici , transfobici etc. Il tutto detto da una donna trans lesbica (un tizio a cui piacciono le donne, per regolarsi)

E' innegabile che queste stupidate non vengono dal basso, non rappresentano esigenze vere, ma hanno inspiegabilmente iniziato a circolare durante l'era obama con il largo appoggio di varie aziendone pro democaritici*. Vediamo se tra dieci anni di Trump si parlerà ancora di queer. Per questo motivo dubito che siano altre le cose che non andranno molto lontano

*bella differenza rispetto ai moti di stonewall

[Rotwang]

1 hour ago, Demò said:

ma non è vero

Ho ascoltato vari suoi video e non si può negare che abbia ampiamente ragione quando rimarca la differenza tra sesso e identità di genere, concetti che si apprendono sin dalle prime volte che si inizia a frequentare un'associazione

Quanto alla sua transfobia, si limita a dire "i problemi delle persone trans non sono causati da gay e lesbiche, prendetevela con chi comanda, i maschi etero, invece che rompere le scatole a noi"

Praticamente ce l'ha con gente tipo quel nostro utente bisex , straight acting con la barba che si sente agender solo perchè gli piace frequentare qualche centro sociale queer milanese

Tra l'altro, seguendo i video collegati mi ha fatto venire i brividi ascoltare cose che avevo già letto sulle "pubblicità progresso" grindr, tipo che i concetti di gay "golden star" e  "platinum" sarebbero bifobici , transfobici etc. Il tutto detto da una donna trans lesbica (un tizio a cui piacciono le donne, per regolarsi)

E' innegabile che queste stupidate non vengono dal basso, non rappresentano esigenze vere, ma hanno inspiegabilmente iniziato a circolare durante l'era obama con il largo appoggio di varie aziendone pro democaritici*. Vediamo se tra dieci anni di Trump si parlerà ancora di queer. Per questo motivo dubito che siano altre le cose che non andranno molto lontano

*bella differenza rispetto ai moti di stonewall

Non credevo di poterlo scrivere ma: ti voglio bene.

[Sorgesana]

14 hours ago, Oscuro said:

vorresti fartel* vero ? 

scusate per l'off topic 

[Hinzelmann]

15 hours ago, Demò said:

Praticamente ce l'ha con gente tipo quel nostro utente bisex , straight acting con la barba che si sente agender solo perchè gli piace frequentare qualche centro sociale queer milanese 

Praticamente non si capisce, la mia sensazione è che si discuta di cose che sono abbastanza estranee alla realtà italiana ( se non alla realtà tout court )

Per quanto riguarda l'annosa questione dei mille scontri sulla fantomatica teoria queer, ho sempre detto ( nel senso che lo scrivevo prima che iniziassero tutte queste discussioni ) che per quanto riguarda il dibattito degli anni '90 relativo alla questione transessuale è innegabile vi sia stata un contributo positivo nella formazione di una coscienza transgender e di una depatologizzazione della condizione transessuale e questo andrebbe riconosciuto anche da chi la avversa se applicata altrove.

E per me la questione era pragmaticamente chiusa 10 anni fa: avversate pure il queer ovunque, ma non quando si parla di transgenderismo

Leggo sta roba che arriva a resuscitare addirittura femministe transfobe degli anni '70 cioè l'esatto opposto di quel che io auspicavo 10 anni fa

A me pare - al contrario - che il problema principale qui sia "il basso" cioè il fatto che chiunque può pubblicare oggi qualunque cosa, senza alcuna mediazione culturale e con il risultato di abbassare sempre di più la qualità del dibattito ad un catfight tra femministe, gay, trans, in cui ogni argomento è buono pur di fare e vincere la polemica del giorno ( pazienza se per dar contro ad una trans che esprime posizioni radicali, cito dei video di una femminista lesbica radicale...qui non si discute di GPA e quindi posso ignorare che in altre discussioni, in quanto gay, posso citare la trans radicale contro la femminista etc )

Osservo che questo "radicalismo" che produce nemici a iosa, è tutto ripiegato su una polemica interna alla comunità LGBT o  - nel caso della questione femminista o dei centri sociali - viene a colpire zone limitrofe e marginali ( certamente non la Società con la S maiuscola )

[Rotwang]

1 hour ago, Hinzelmann said:

Praticamente non si capisce, la mia sensazione è che si discuta di cose che sono abbastanza estranee alla realtà italiana ( se non alla realtà tout court )

Osservo che questo "radicalismo" che produce nemici a iosa, è tutto ripiegato su una polemica interna alla comunità LGBT o  viene a colpire zone limitrofe e marginali ( certamente non la Società con la S maiuscola )

Ben detto, ma chi ha portato questi temi così irrilevanti e senza senso da noi? Il movimento queer.

[Demò]

1 hour ago, Hinzelmann said:

radicalismo" che produce nemici a iosa, è tutto ripiegato su una polemica interna alla comunità LGBT o  - nel caso della questione femminista o dei centri sociali - viene a colpire zone limitrofe e marginali ( certamente non la Società con la S maiuscola )

Si lo dice pure lei

Sul queer c'é poco da dire, é imbarcato di soldi, ha le universitá nordamericane e olandesi e le grandi aziende internet dalla sua.

Mi dici che non c'entra nulla con la nostra realtá, potrei rispondere "non ancora", eppure ti ho giá fatto un esempio su come una polemica nordamericana arriva dritta sul grinder italiano. Che poi i frocetti nostrani siano troppo preoccupati a scrivere "no tap"  e non perdano tempo a capire é una cosa diversa. E stai tranquillo che se si afferma in usa arriva pure qua, come sempre.

Si tratta di polemiche di una minoranza rumorosa di mezzi eterosessuali narcisisti che stanno colonizzando il movimento gay con sonore cazzate, spostando il dibattito dalle cose serie alle insulsaggini depotenziandoci e screditandoci.

Chi ha iniziato? Loro. Il punto é che se vogliono essere queer lo devono fare da fuori il movimento gay, non inventarsi un termine che dovrebbe assorbirci e cancellare la nostra identitá

La tizia ci vede una congiura per assaltare il femminismo, io una strategia liberista per cavalcare temi finto progressisti che non implicano una redistribuzione di risorse. Insomma, una sinistra a buon mercato con una politica economica di destra che punta al voto giovane

[Hinzelmann]

Mi hai fatto un esempio, è vero

Solo che si tratta di due termini da me  percepiti come umoristici ( non li ritengo offensivi, ma neanche seri )

Ora chiamare in causa congiure e teorie sulla opportunità o meno di utilizzare un gergo goliardico, lo trovo sproporzionato a dir poco

[Sorgesana]

Emma Bonino é queer?

[Almadel]

3 hours ago, Demò said:

Si tratta di polemiche di una minoranza rumorosa di mezzi eterosessuali narcisisti che stanno colonizzando il movimento gay con sonore cazzate, spostando il dibattito dalle cose serie alle insulsaggini depotenziandoci e screditandoci.

Vedo che insisti molto su questo punto, ma il Movimento Queer non è solo questo.

E' un'alleanza tra dei mezzi eterosessuali narcisisti che hanno bisogno di sentirsi speciali

e degli omosessuali stanchi di parlare della loro omosessualità e che vorrebbero parlare di precari, rifugiati, trans e femminismo

ma che - misteriosamente - pretendono di parlarne accreditandosi come omosessuali.

Tra un etero che si dice agender perché non ha mai avuto bisogno di pensare al suo genere

e un gay stanco di questa etichetta perché disinteressato alle questioni politiche reali

(perché non non gli interessano i matrimoni o perché nel suo Paese già ci sono)

c'è in comune la volontà di sabotare il movimento LGBTI - "movimento mainstream", direbbero loro - che rimane il loro unico interlocutore.

[Saramandasama]

@Sbuffo è queer?

[Rotwang]

[Almadel]

@Rotwang, dopo la bifobia ti mancava giusto la transfobia ?

[Sorgesana]

Secondo me il problema é nella vignetta di sopra, credo...

Edited July 14, 2018 by Sorgesana

[Rotwang]

[Sorgesana]

Lei sembra la controfigura di Gianna Nannini, l'adoro.

Edited August 3, 2018 by Sorgesana

[Ghost77]

Questa ha palesemente un doc transgender! 

[Rotwang]

On 8/3/2018 at 9:54 PM, Ghost77 said:

Questa ha palesemente un doc transgender! 

Classico commento MRA e sessista, una donna mascolina e androgina non è donna perché non è come la donna etero dei porno.

Ci sarebbe da ridere se non fosse che sei uno psicoterapeuta!

[AndrejMolov89]

Quello che la gente non vuole capire è che i queer negando l'esistenza dell'identità di genere ( e genere biologico?-metto il punto di domanda perché nei loro discorsi non si capisce un cazzo), negano l'esistenza della transessualità. Quindi, sinceramente, non capisco perché prendersela con i/le trans, che sono una minoranza nella minoranza.
Per quanto riguarda i queer come testadi ponte per il capitalismo. Be', è un po' azzardata come ipotesi. Sono degli utili idioti. Vengono usati per cazzate, ma per lo meno in Italia, sono usati per eliminare la questione dei diritti civili dalla questione politica "decostruendo" l'orientamento e il genere per farlo diventare una sorta di narrazione culturale. Quindi, più che essere il cavallo di troia del turbo liberismo, è il cavallo di troia dei rosso bruni.