Dopo il prestigioso (ormai non so più quanto) premio dato a Bob dylan (che oltretutto lo ha snobbato senza rifiutare i soldi) mi è sorta una riflessione secondo cui per me il premio stesso debba essere riformato. Per esempio con inserimento di nuove categorie. Il premio dato a Dylan per la letteratura mi sembra una forzatura. Perché per esempio non istituire Nobel anche per la Musica? Poi secondo me non devono essere dati per forza. Se un anno non esistono candidati all'altezza per una categoria, semplicemente non deve essere assegnato. Poi magari già qualcosa del genere già esiste, ma delle volte mi sembra che il Nobel venga dato per forza...

Sono pienamente d'accordo, trovo alquanto presuntuoso mancare di rispetto in questo modo a una nazione e ai suoi regnanti. Non so se sia strategia quella di Bob Dylan perché non me ne intendo di marketing ma so solo che quella che consideravo una pietra miliare della musica internazionale e di un certo modo di poetare si è rivelata un grezzo insieme di fango e acqua.

 

Sul merito della scelta non mi pronuncio perché non ho una conoscenza così vasta della letteratura mondiale, per quanto possa sembrare un po' inusuale alle orecchie di un profano come me.

 

Forse sarebbe più corretto assegnare il Nobel al "figlio" piuttosto che al "padre", all'opera piuttosto che all'autore

Anche io penso che sia necessario riformularlo con l'inserimento di nuove categorie, visto che la società è in continua evoluzione.

Poi per ricevere il premio bisognerebbe almeno andare a ritirarlo di persona, salvo i casi particolari. Non dovrebbe essere valida l'attribuzione d'ufficio.

A me non piace tanto che ci siano tante discipline scientifiche non coperte dal nobel

 

Sent from my OnePlus 3 using Tapatalk