Pugsley Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago «Il potere bianco, chiamato anche supremazia bianca e suprematismo bianco, è un movimento ideologico basato sull'idea generale che i bianchi siano superiori agli altri gruppi etnici». Fonte: Wikipedia Quote
Almadel Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago 10 minutes ago, Uncanny said: Per la sinistra accogliere nel proprio paese 100mila uomini svedesi o 100mila uomini afgani è la stessa identica cosa. Forse a causa del mio marxismo, io direi che la cultura è indifferente a parità di censo e istruzione. Cento professori di matematica di Teheran sono molto meno pericolosi rispetto a cento disoccupati di Treviso con le terza media sia per quanto riguarda l'omofobia che per quanto riguarda la violenza sulle donne. In Italia per due gay è molto meno pericoloso baciarsi in un sushi che in una pizzeria napoletana; perché nei sushi non ci vanno i fascisti. Eppure i Cinesi sono sicuramente in media più omofobi degli Italiani: ma a parità di omofobia sono assolutamente meno pericolosi. Pericolosità e omofobia non vanno a braccetto: i Testimoni di Geova sono omofobi alla follia, ma di certo non ti menano perché sei gay. Il nostro primo pericolo in Europa sono gli islamofobi: i quali non solo sono omofobi quanto i Musulmani, ma votano anche e in più alzano pure le mani contro gli Europei gay. Io ho in grande odio anche gli Ortodossi e il loro schifoso putinismo, ma non mi immagino affatto che un Russo o un Romeno mi meni per strada (a meno che io non sia un cliente che non vuole pagare una marchetta). Quote
marco7 Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago Cosa e‘ il marxismo @Almadel e‘ una cosa soggettiva, visto che usi un possessivo, una scienza, una dottrina, una religione o cosa e‘ ? Quote
Almadel Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago 1 minute ago, marco7 said: e‘ una cosa soggettiva, visto che usi un possessivo, una scienza, una dottrina, una religione o cosa e‘ ? Il marxismo è una dottrina filosifica che dice varie cose. La cosa qui citata è la seguente: "La cosa più importante per valutare un fenomeno è la differenza di soldi" Il ché vuol dire che un operaio veneto è più simile a un operaio romeno di quanto non sia simile a un imprenditore veneto. E che un operaio romeno è più simile a un operaio veneto di quanto non sia simile a un imprenditore romeno. Il "nazionalismo" invece dice che gli interessi dell'operaio veneto e dell'imprenditore veneto coincidono e che sono contrapposti a quelli dell'operaio e dell'imprenditore romeno. Quote
Uncanny Posted 11 hours ago Posted 11 hours ago (edited) 41 minutes ago, Almadel said: Eppure i Cinesi sono sicuramente in media più omofobi degli Italiani: ma a parità di omofobia sono assolutamente meno pericolosi. In effetti ho dimenticato una variabile fondamentale: la predisposizione culturale alla violenza. La Corea del Sud è l'esempio perfetto. Si tratta di una società profondamente omofoba, ma paradossalmente una coppia gay che cammina mano nella mano in pubblico difficilmente è vittima di violenza. Al massimo si becca delle occhiatacce. La Corea del Sud è anche una società dalle forti diseguaglianze sociali e con sacche di povertà notevoli. Eppure la criminalità che noi associamo alla povertà lì praticamente non c'è. Perché? Perché è una società che culturalmente considera inammissibile il ricorso alla violenza come strumento di risoluzione dei conflitti sociali e che è generalmente conflict avoidant. Probabilmente un lascito dell'eredità confuciana. Per la Cina il discorso è simile anche se non arriva ai livelli della Corea. In altri paesi, la maggior parte in realtà, la violenza è spesso considerata lo strumento più efficace per risolvere i conflitti sociali ed è culturalmente giustificata se non incoraggiata. Questo tanto più in società dove le istituzioni non funzionano come mediatori e risolutori di questi conflitti. Tutto ciò è ad esempio più marcato nelle società africane (buona parte di esse quanto meno). E questo si applica anche all'omofobia e le violenze omofobe. Tutto ciò relativizza anche il leitmotiv marxista sulla povertà e sui fattori puramente materiali come causa della violenza e del crimine. 41 minutes ago, Almadel said: Forse a causa del mio marxismo, io direi che la cultura è indifferente a parità di censo e istruzione. Ne consegue quindi che i poveri stuprano più dei ricchi, dico bene? Edited 11 hours ago by Uncanny Quote
Almadel Posted 10 hours ago Posted 10 hours ago 6 minutes ago, Uncanny said: Ne consegue quindi che i poveri stuprano più dei ricchi, dico bene? Da cosa lo deduci? Il figlio di La Russa non è andato in carcere per stupro. Né ci è andato Berlusconi e neppure Signorini. Tutti per reati che avrebbero mandato un Marocchino in prigione. E' davvero molto difficile mandare un ricco bianco in carcere. Per noi gay è un problema: visto che sono proprio i ricchi bianchi i peggiori (almeno nel mio caso personale). 11 minutes ago, Uncanny said: Perché? Perché è una società che culturalmente considera inammissibile il ricorso alla violenza come strumento di risoluzione dei conflitti sociali e che è generalmente conflict avoidant. Probabilmente un lascito dell'eredità confuciana. Sono d'accordo su questo. Io anzi sono più estremista di te. Gli Asiatici hanno un propensione alla violenza molto minore dei terroni. Risolveremmo tanti problemi deportando in Africa tutti gli Italiani e sostituendoli con altrettanti Cinesi. Il problema dei Cinesi e dei Coreani è che ogni tanto gli girano le palle e ti fanno la Rivoluzione Comunista sotto il culo. Sembrano tanto sottomessi e bravini, ma poi spaccano tutto. Arabi e terroni invece fanno tanto i gradassi coi coltelli in mano, ma alla fine "una faccia, una razza" e te li giri come vuoi. E pure i petrolieri arabi ci trattano come bamboccioni (Berlusconi con Gheddafi, Meloni con Al Mansri, Renzi coi Sauditi, Salvini col Qatar). Per questo la Sinistra italiana ha scelto come leader una lesbica ebrea; proprio per evitare il leccaculismo verso la peggio feccia islamista del Creato. Quote
marco7 Posted 7 hours ago Posted 7 hours ago 3 hours ago, Almadel said: Il marxismo è una dottrina filosifica ... il filosofo @schopy può confermare che il marxismo è una dottrina filosifica ? Quote
schopy Posted 7 hours ago Posted 7 hours ago (edited) 5 hours ago, Uncanny said: Più la mentalità della società è omofoba più ci sarebbero violenze omofobe, ma dire che l'immigrato medio dell'Afghanistan ha più probabilità di compiere attacchi omofobi proprio in virtù della sua mentalità iper-omofoba (in Afghanistan gli omosessuali sono messi a morte) è razzismo e fascismo. (...) Lo chiameremo il paradosso dell'intersezionalità. Sì, ritenere che qualcuno sia più pericoloso in virtù della sua provenienza o della sua religione, è una forma di razzismo, non necessariamente grave...tutti facciamo di queste generalizzazioni ogni tanto, basta ricordare che, in quanto generalizzazioni, hanno molti limiti. Capisco che intendi quando parli di paradosso dell'intersezionalità della sinistra, ma che dovremmo dire della destra che si scopre sensibile alla causa LGBTQ solo quando c'è da dare addosso agli immigrati? 😅 E poi, dici che se tendo a credere che non tutti gli afghani che arrivano in Italia siano pericolosi talebani sono irrimediabilmente ingenuo...? 19 minutes ago, marco7 said: il filosofo @schopy può confermare che il marxismo è una dottrina filosifica ? Sì, una dottrina che il nostro @Uncanny non ha ben inteso. Edited 7 hours ago by schopy Quote
marco7 Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago io trovo strano che su wiki nelle varie lingue il marxismo viene catalogato come - una scuola di pensiero sociale, economica e politica (lingua italiana) - una filosofia politica e un metodo di analisi socioexonomica (lingua inglese) - una dottrina / insegnamento sociale. una influente corrente politica, scientifica e storica delle idee, attribuita sia al socialismo che al comunismo (lingua tedesca) - una corrente di pensiero politico, filosofico, sociologico, storico, etnologico, antropologico ed economico (lingua francese) - una visione del mondo politica, sociale ed economica (lingua polacca) - una scuola di pratica politica, filosofica e ideologica (lingua ucraina) cercavo anche il russo ma non l'ho trovato. non mi sembrano sinonimi le varie definizioni che wikipedia riporta. Quote
Uncanny Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 4 hours ago, schopy said: se tendo a credere che non tutti gli afghani che arrivano in Italia siano pericolosi talebani sono irrimediabilmente ingenuo...? #NotAllAfghans Quote
schopy Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 3 hours ago, marco7 said: io trovo strano che su wiki nelle varie lingue il marxismo viene catalogato come - una scuola di pensiero sociale, economica e politica (lingua italiana) Mi sembra la definizione più ampia, che in qualche modo può ricomprendere anche una "dottrina filosofica" 1 hour ago, Uncanny said: #NotAllAfghans Meno male... 9 hours ago, Uncanny said: Tutto ciò relativizza anche il leitmotiv marxista sulla povertà e sui fattori puramente materiali come causa della violenza e del crimine. Dipende dal tipo di reato, credo, una rapina non è un'aggressione, etc... Quote
wotan88 Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 4 hours ago, marco7 said: cercavo anche il russo ma non l'ho trovato. non mi sembrano sinonimi le varie definizioni che wikipedia riporta. Mi risulta che ci sia anche in russo, e viene descritto in termini simili. Il problema di prendere definizioni in lingue diverse e renderle in italiano è che tradurre un termine non vuol dire trovare il secondo membro di un'equivalenza di significanti riferiti ad uno stesso significato - cosa che equivarrebbe effettivamente a un sinonimo - ma ad una scelta tra i termini simili della lingua di destinazione che approssimato più efficacemente l'accezione usata nella lingua di partenza. Quote
Almadel Posted 16 minutes ago Posted 16 minutes ago 2 hours ago, Uncanny said: #NotAllAfghans E' bello che tu ti renda conto da solo di parlare dei Musulmani esattamente come le femministe parlano degli uomini 🙂 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.