June 18, 201511 yr Allora restiamo in concreto: i flussi migratori ci sono sempre stati e ci saranno sempre, costruire barriere inutili è molto più costoso che creare un adeguato canale. Probabile, ma le barriere fisiche danno più sicurezza, seppur apparente e spesso inutile, come la famosa muraglia cinese od i valli imperiali in Britannia. Inolktre in un momento di difficoltà economiche diffuse, di disoccupazione grave, gli immigrati avventizi sono per lo più sentiti come pericolosi concorrenti o nel trovare lavoro o nel ricevere sussidi. Una delle proposte che mi parevano più sensate erano i "punti di accoglienza" in loco, dove esaminare le richieste di asilo e offrire un trasporto sicuro per chi ne ha diritto. Non pare che gli altri Paesi europei siano ansiosi di ricevere immigrati..... Evidentemente è chiaro che l'intera Africa non può riversarsi in Europa, tuttavia anche le stime più caute concordano che il flusso annuo previsto è ampiamente gestibile se distribuito su tutta l'Europa e non invece su piccole zone dell'Italia che devono sopportare un peso eccessivo. Questo è vero, ma vedi il punto precedente: sembra che questi immigrati più o meno profughi non li voglia nessuno. Ovviamente servono anche sforzi non indifferenti per stabilizzare la situazione nelle aree critiche e la soluzione non è dietro l'angolo. Però da qualche parte bisogna incominciare. Verissimo, peccato che abbiamo, parlo in generale....., incominciato malissimo, con Iraq, Siria e Libia!
July 5, 201511 yr Cristiddio mi stai diventando peggio di Jodie Foster in Elysium non ho visto il film ma mi hanno detto che alla fine vincono i cattivi
July 5, 201511 yr Troppo costosa ed inefficiente..... l'ultima volta è stata tutt'altro che inefficiente
July 5, 201511 yr L'acqua passata non macina più: quello che un tempo era magnifico, oggi può essere rovinoso e viceversa.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.