Jump to content

Quale corso/materia state studiando? :D


AndrejMolov89

Recommended Posts

AndrejMolov89

Allora, in un raptus di diligenza scolastica ho deciso di aprire questo topic in cui si può descrivere ciò che si è appena studiato o si sta studiando :D, anche descrivere in generale la lezione che si sta preparando ( per esempio, @@Isher potresti partecipare anche tu al topic :D o anche @Marcolino, o chiunque stia studiando qualcosa per diletto). lo scopo del topic è permettere una libera circolazione di materie di studio e magari conoscere meglio dal punto di vista culturale diverse realtà.

 

Oggi ho studiato Petrologia:

 

Breve introduzione: Petrologia è un corso che si occupa della descrizione dei processi magmatici che producono le rocce, nella fatispecie si concentra nell'evoluzione chimica del sistema magmatico e sui fondamenti dei concetti utilizzati per l'evoluzione dei fusi silicatici. Partendo da una base di termodinamica si vola verso la descrizione dei sistemi basaltici e sistemi granitici per collegare lo studio teoretico, lo studio sperimentale alle rocce; parte del corso si occupa di come descrivere le variazioni chimiche a partire da dati di Microsonda, e come dimostraer che un determinato processo di differenziazione è avvenuto;

 

Oggi ho studiato il concetto di provincia magmatica (ovvero rocce magmatiche associate nello spazio e nel tempo), di magma primario (ovvero il magma che subìti i processi di differenziazione, si evolvono dando nuovi fusi che daranno altrettanti prodotto fossili, ovvero le rocce) di serie comagmatica o sanguinea, e i vari processi che conducono ad un magma differenziato. Nella fatispecie ho valutato come dimostrare che esiste un legame di parentela e come si può descrivere l'evoluzione in termini di fusione parziale e cristalizzazione frazionata attraverso i diagrammi di hacker (diagrammi tra percentuali in peso di ossidi) o attraverso i diagrammi che si sono sviluppati a partire del teorema di Pearce. :D

Link to comment
Share on other sites

Oggi non ho studiato affatto xD

 

Da domani mi tocca studiare: "Progetto di strutture" non che il nome non sia abbbastanza esplicito, ma sicuramente è molto generico. Si tratta di un corso che ha come oggetto la realizzazione di un edificio in Calcestruzzo armato su più piani secondo i dettami del DM 14/01/2008 "Nuove norme tecniche sulle costruzioni" ovvero le nuove norme tecniche di progettazione secondo criteri antisismici.

Link to comment
Share on other sites

AndrejMolov89

Uh, figata ! Io faccio un corso che tratta la """petrografia""" del calcestruzzo :D. Ha senso la legislazione in materia @@nemo ? Solitamente per le cose geologiche si leggono cose molto divertenti tipo: "Il suolo è suolo" :D

Link to comment
Share on other sites

Ha senso la legislazione in materia @nemo ?

 

Ha mooooooooolto senso! Purtroppo l'Italia ha impiegato un bel pò di tempo prima di emanare queste nuove norme. Il parlamento europeo tramite una commissione di tecnici emana i cosiddetti EUROCODICI, Essi sono una serie di norme ed indirizzi sulla progettazione e/o verifica di determinate opere, che gli stati membri devono obbligatoriamente recepire emanando delle normative tecniche nazionali. I progettisti fanno riferimanto alle normative tecniche nazionali, in base alle quali sono chiamati a rispondere davanti alla legge, e solo in caso di lacuna (voluta o meno) della norma nazionale, possono fare riferimento agli eurocodici. Purtroppo l'Italia ha impiagato 10 anni a recepire le norme dell'eurocodice 8 (emanato nel 1998) ovvero le norme che regolano la progettazione antisismica. L'NTC 2008 prevede la cosiddetta progettazione agli "stati limite", ovvero una tipologia di progettazione in cui entra in gioco una teoria semiprobabilistica, su tutta una serie di fattori che non sto qui a spiegare per non dilungarmi. Sta di fatto che questo tipo di progettazione è completamente differente da quella che si faceva fino a pochi anni fa, e spesso, effettuando una verifica di edifici esistenti, progettati con norme obsolete, essi risultanto non verificati secondo le nuove norme. In un Paese altamente sismico come il nostro, erano norme che si aspettavano da tempo.

 

Solitamente per le cose geologiche si leggono cose molto divertenti tipo: "Il suolo è suolo" :D

 

Racconto del prof di geotecnica: Ci sono tre professionisti, un architetto, un geotecnico e un geologo! Domanda: quanto fa 2+2

L'architetto fa 2+2 con le dita e dice: 4

Il geotecnico prende la calcolatrice, somma, sottrae, divide, moltiplica, e dice: potrebbe fare 4, ma forse 3,9 o forse forse 4,1

Il geologo dice direttamente: Senta un pò! Quanto vuole che venga? :rofl:

 

Ps senza offesa per nessuno, era una battuta sul livello di approssimazione della materia.... (tralasciando la considerazione del prof per l'architetto che fa i conti con le dita ahahah, ma almeno azzecca il risultato -.-)

Link to comment
Share on other sites

AndrejMolov89

Lol, il geotecnico risponderebbe: localmente fa 4, ma mi servirebbero prospezioni geofisiche per verificare se altrove non vari :D

Be', su gli ingegneri ci sono aneddoti simpaticissimi... tipo, gli ingegnere non concepisce la variabilità del terreno geologico :D

Link to comment
Share on other sites

Bhè la geotecnica si affida molto alla cosiddetta "sensibilità del progettista" tant'è che la norma stessa prevede che il progettista debba fare una "stima ragionata e cautelativa" dei parametri caratteristici che caratterizzano il terreno. Una frase che dice molto, ma non essendoci un range, quello che può essere cautelativo per uno, non lo è per un altro, per cui alla fine è come se non dicesse niente! Nel campo delle strutture ivece è tutto normato in maniera molto dettagliata, salvo rare eccezioni. Nel mio campo invece, quello idraulico, vi è ancora molto di inesplorato, per cui le normative a cui fare riferimento non sono molte, e riguardano soprattutto la qualità delle acque o i materiali, piuttosto che la progettazione vera e prorpia, che spesso è affidata a modelli empirici di abbastanza recente emanazione.

Link to comment
Share on other sites

Racconto del prof di geotecnica: Ci sono tre professionisti, un architetto, un geotecnico e un geologo! Domanda: quanto fa 2+2

L'architetto fa 2+2 con le dita e dice: 4

....

(tralasciando la considerazione del prof per l'architetto che fa i conti con le dita ahahah, ma almeno azzecca il risultato -.-)

 

anche il matematico spesso fa il conto con le dita e non c'è nulla di male in ciò. :haha:

Link to comment
Share on other sites

AndrejMolov89

Be', il problema è che l'investigazione del sottosuolo va molto ad interpretazione, considera che le costruzioni, pur essendo complesse, sono strutture controllate dall'uomo con dei precisi parametri, mentre i sistemi naturali sono per buona pace complessi e non molto conosciuti. Il suolo può variare velocemente nel giro di qualche metro, come del resto l'azione di fenomeni lontani possono disturbare il sistema allegramente tipo la liquefazione o la presenza di smectiti all'interno del terreno inaffiate con acqua sodica...

La questione geologica è veramente complessa e nonostante il fondamento scientifico è molto interpretativo, un po' come l'astronomia o altre scienze naturali che non hanno a che fare con i sistemi di studio face to face :D

Link to comment
Share on other sites

Non avevo mai sentito di una materia di studi con questo nome, però sembra interessante =) Io sono alle prese da ormai due mesi con anatomia umana, apparato locomotore (ossa, articolazioni e muscoli) più sistema nervoso periferico e quindi tanti bei nervi...anche troppi -.-

Link to comment
Share on other sites

Alle prese ormai da due lunghi mesi a studiare il diritto e le leggi e anche un pizzico di economia,e il mio cervello sta x esplodere a furia di imparare termini a memoria .

Link to comment
Share on other sites

La questione geologica è veramente complessa e nonostante il fondamento scientifico è molto interpretativo, un po' come l'astronomia o altre scienze naturali che non hanno a che fare con i sistemi di studio face to face :D

 

Qualcosa mi dice che sei un geologo xD però tranquillo, stai parlando con un idraulico poco affine con la geotecnica, per cui non devi temere discrminazioni xD

Link to comment
Share on other sites

anche il matematico spesso fa il conto con le dita e non c'è nulla di male in ciò. :haha:

 

Bhe io ai tempi degli esami scritti andavo talmente fuori giri per l'ansia che capitava di fare anche 2+2 con la calcolatrice xD

Link to comment
Share on other sites

In realtà cerco di studiare più materie in contemporanea..

 

In questo momento per l'esame del mese di dicembre sto studiando Zootecnia 2 (sull'allevamento dei cavalli, fini e usi del cavallo, cavallo sportivo, cavallo da carne, latte equino, fecondazione naturale ed artificiale, neonatologia, allenamento e doma del puledro; allevamento del suino leggero e pesante, neonatologia, suddivisione dei sistemi di allevamento ecc).

Poi si passerà a Zoocolture.. (allevamento della gallina ovaiola, del broiler da carne, del tacchino, piccione, avifauna, incubazione delle uova, gestione dei pulcini, filiera di trasporto uova - carne)..

Link to comment
Share on other sites

Io ho appena finito di studiare (diciamo così...) qualche giorno fa per il TFA (per fortuna superato)...

 

Oggi stavo studiando la grammatica per il CAE di inglese, in modo particolare la differenza tra Regarding, As regards, As for, According to...

Link to comment
Share on other sites

Sto preparando l'esame di macroeconomia, che studia l'intero sistema economico; in particolare le interazioni e gli effetti fra varie variabili economiche, su larga scala.

 

(Infatti sto studiando il PIL, i consumi, gli investimenti, la spesa pubblica, esportazioni, importazioni, moneta, domanda e offerta in aggregato, mercato del lavoro, occupazione, disoccupazione,..).

 

In particolare al momento sto analizzando il cosiddetto modello IS-LM, che rappresenta le interazioni e l'equilibrio fra mercati reali ( dove si producono e vendono beni e servizi) e mercati finanziari ( cioè i mercati delle varie attività finanziarie ( moneta, titoli, azioni, ecc..).

Link to comment
Share on other sites

Io sono alle prese con un esame di Chimica Organica, ma applicata alla biologia...con tecniche per determinare la struttura molecolare dei composti biologici (metaboliti secondari e macromolecole biologiche). Esame tosto, prima parte di tecniche di spettrometria (infrarossa, UV e NMR soprattutto) e seconda parte di chimica computazionale e modellistica molecolare (quindi predizioni e simulazioni informatiche di molecole d'interesse biologico)..

E' roba un po' dura da masticare però anche figa xD

Link to comment
Share on other sites

Adesso sto studiando Biotecnologie fitopatologiche. E' un misto di biochimica applicata alle malattie delle piante.

Spero di farcela per il 20, ho appena dato Biochimica generale che è uno degli esami più pesanti, mi c'è voluta una settimana per riprendere a studiare. :)

Link to comment
Share on other sites

Sto per finire di studiare CAML light e non è uno scherzo xD

E' un linguaggio di programmazione funzionale che probabilmente fanno studiare solo a noi x)

 

Poi dovrei già iniziare a preparare Calcolo numerico e Crittografia...

 

...Nel tempo libero do un'occhiata al C++...

Link to comment
Share on other sites

LM (laurea specialistica) in Comunicazione d'impresa e politica delle risorse umane. :D mi diletto in storia contemporanea...poi economia......poi storia delle dottrine politiche e poi......sociologia del lavoro e delle organizzazioni.......ne uscirò viva? O_o

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Il mio prossimo esame è Diritto penale
Credo che non abbia bisogno di introduzioni :)
Se c'è qualcuno esperto di questa materia, mi piacerebbe confrontarmi  xD

Link to comment
Share on other sites

Oggi ho preparato la mia prossima lezione del 7 gennaio : sistemi omogenei di secondo grado, secondo teorema di Euclide, fascio di rette generato da due rette.

Ho preparato delle slides da proiettare sulla LIM. Per farlo però ho trascorso mezza giornata. Devo "ringraziare" un'amica che si è influenzata e non mi ha potuto accompagnare a vedere il presepe vivente :(

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Rispolvero un po' questa discussione giacché è periodo, quasi finito ma pur sempre periodo...

 

Io sono alle prese con la Citologia e l'Istologia, ovvero organizzazione e funzione rispettivamente di Cellula e Tessuti. Credetemi se vi dico che la Cellula non è affatto la parte più semplice degli essere viventi, mai visto niente di così complicato... @_@

Link to comment
Share on other sites

Le materie basilari sono sempre quelle più complicate e in alcune facoltà sono da sapere come l'Ave Maria :D
Una volta capito il resto viene più facile..

E' impossibile sapere l'anatomia senza l'Istologia.. e senza l'anatomia poi è impossibile sapere la Patologia, l'Anatomia Patologica e la Diagnostica per immagini.

Io dopo aver chiuso il blocco delle Zootecnie (finalmente!!!) Ho cominciato Malattie Infettive Batteriche (devo chiudere il blocco delle Malattie infettive) e comincerò con l'Anatomia Patologica per l'esamone di giugno. ;)

Link to comment
Share on other sites

@@Thunder vedrai che più vai avanti e più ti rendi conto di quanto sia complicata la vita XD in tutti i sensi! 

Però più vai avanti e più ti appassioni, questo per non scoraggiarti visto che sei un mio collega ;)

 

Ah, io lunedì un esame mastodontico di Genomica Funzionale ^^ speriamo bene

Link to comment
Share on other sites

@@everlook la biologia è un qualcosa di affascinante ed emozionante allo stesso tempo :lovesaw: Peccato venga valutata poco ma va be', cambieranno idea in un modo o nell'altro prima o poi... :punish:

 

In bocca al lupo per Genomica Funzionale allora, il nome già è una garanzia! Son cose vedrò fra qualche anno per mia fortuna (se ci arrivo)... u.u'

Link to comment
Share on other sites

@ ti posso dire ciò che si studia alla Federico II di Napoli, non so negli altri Atenei quali altri rami della biologia si affrontano.

Ad esempio da noi ci sono molti curricula. Alla triennale si può scegliere o il percorso Biologia della Nutrizione oppure Biologia Molecolare e Cellulare. Questo ovviamente ti fa accedere alla laurea magistrale senza vincoli (ovvero un nutrizionista della triennale potrebbe iscriversi comunque ad una magistrale diversa da nutrizione sostenendo qualche esame integrativo e viceversa). Alla magistrale appunto si può scegliere fra Biologia della Nutrizione oppure altri due percorsi, ovvero: Biologia Biomolecolare oppure Biologia del Differenziamento e della riproduzione.

 

Per essere un Biologo completo serve il titolo magistrale e con Biologia del Differenziamento e della Riproduzione si svolgono attività come ricerca sulle cellule staminali, riproduzione assistita... oltre alle competenze base del biologo (analisi citologiche, microbiologiche ecc...)

 

P.S. Ci sono anche i percorsi di Scienze Biologiche ma non frequentandola non sono ferrato, voce agli altri! :P

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...