December 2, 201213 yr Il principale responsabile di tutto questo è quell'essere viscido di Renato Farina, che scrisse sotto pseudonimo un articolo diffamatorio e poi vigliaccamente rimase nascosto finché la sentenza contro Sallusti non è diventata definitiva: che uomo di merda! Comunque Sallusi non è stato condannato per un reato d'opinione, ma per diffamazione (e ora verrà condannato pure per evasione).
December 2, 201213 yr La celerità? Ma se il fatto risale al 2007? Quello che voglio sapere è se - secondo te - la diffamazione a mezzo stampa dovrebbe essere un reato o meno o se - secondo te - sia giusto o no mettere in carcere uno che evade dai domiciliari. Per una volta ci troviamo d'accordo Da quanto ho capito (e da quanto continuo a ripetere in altri ambiti) in Italia confondiamo due libertà. La Libertà di parola, per la quale molta gente in passato ha dato la vita, perseguitata da dittature e regimi autocratici, e la libertà di diffamazione, di insulto. Sallusti ha sempre avuto la prosopopea e l'arroganza di sentirsi al di sopra delle leggi, e tutto ciò per screditare la magistratura italiana (che per carità... ma questo è un altro discorso) e il diritto di abortire per compiacere il Vaticano, essendo il suo uno dei nomi scritti sul libro paga clericale. Non mi piace il modo di fare giornalismo di Santoro, eppure non scavalca la legge, e sebbene sia spudoratamente schierato non è servile. Non mi piace il modo di fare giornalismo di Travaglio, eppure non inventa cazzate per dare addosso al prossimo (seppur spesso pecchi di Sindrome del Messia, lui solo ha la verità e gli altri non capiscono niente). Non mi piace il modo di fare giornalismo di Bianca Berlinguer, e seppure ancora sia legata a idee passate pur essendo incoerente poi nella loro attuazione non ha mai inventato notizie per infangare nessuno. Eppure una cosa la aggiungo: non è solo Sallusti che andrebbe perseguito penalmente, in Italia la diffamazione giornalistica è una pratica molto frequente.
December 2, 201213 yr La condanna di Sallusti è conforme alla legge. Peggio: è la conseguenza di leggi volute dal governo appoggiato da Sallusti (la ex-Cirielli). Sallusti ha cercato, provocatoriamente, il caso, per mettere in cattiva luce i magistrati. Non a caso, oggi Berlusconi se n'è uscito con la solita storia della riforma della giustizia. La vecchia storia del lupo e dell'agnello è sempre valida.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.