Intervista ad un gay che "ce l'ha fatta ad entrare nel salotto buono"

[Almadel]

Hai ragione.

 

Io ho da poco difeso su "Il Fatto Quotidiano"

il disgustoso Capezzone dalla satira

sulla possibilità che egli sia: "la fidanzata"

su cui Berlusconi ha recentemente sproloquiato.

 

Dissi: "Con tutta la cretineria di Capezzone,

almeno non fate satira su questo"

 

Ho reagito malamente, solo perché IO

mi sento in diritto di sfottere Capezzone, Signorini, Mora, D&G, Platinette

su questo. E non altri.

[calvin]

Funziona così.

Se avete davanti Giuliano Ferrara gli dite "palla di lardo";

se avete davanti Signorini gli dite "frocio di merda"

se avete davanti Berlusconi gli dite "nano pelato"

se avete davanti la Gelmini le dite "brutta putTana"

MA se avete davanti Emilio Fede gli dite SOLTANTO "testa di cazzo"

E' solo per il sano gusto della varietà!

 

Una cosa molto diversa è discriminare in base all'orientamento.

Ovvero se - a prescindere dall'antipatia personale -

dite che "i grassi vi fanno schifo", "i froci sono malati"

o "le donne sono tutte troie".

 

Un conto è l'insulto ad personam,

un altro è la generalizzazione.

 

Detto questo, avete ragione.

Signorini è talmente disgustoso

che dargli del "frocio" è un complimento.

 

E se hai davanti Obama gli dici NEGRO DI MERDA?

Se hai davanti un ebreo gli dici SPORCO GIUDEO?

 

Quando qualcuno chiama Signorini frocio diffonde l'omofobia,

specialmente se a farlo è qualcuno di sinistra.

[Almadel]

Ad Obama, no.

A Condoleeza Rice sì.

A Netanyahu sì, a Rabin no.

A Signorini sì, a Vendola no.

E così via....

 

E' la DESTRA che dice "negro di merda" a tutti i neri,

"froci di merda" a tutti i gay e via discorrendo...

 

La differenza sta nella generalizzazione.

La Sinistra punta ad offendere il nemico,

la Destra punta ad offendere la categoria.

[calvin]

Stai dicendo quindi che se do del negro a tutti i neri in un colpo

solo sono razzista ma se glielo do ad uno per volta va bene?

Si può dare del negro a un compagno di scuola che ti sta antipatico?

Se Berlusconi da del frocio a Vendola' e solo a lui, va bene?

 

Utilizzare termini razzisti omofobi o misogini è sempre sbagliato,

perchè sottende che nell'essere gay nero o danna ci sia qualcosa di sbagliato.

[Almadel]

Se ci saranno le Primarie e Vendola le vincerà,

tutta la campagna della Destra sarà sulla sua omosessualità.

Quindi è meglio se ci prepariamo fin da subito.

A dire il vero hanno già cominciato, no?

 

In ogni caso hai ragione;

non va bene neppure "una allo volta";

a meno che a farlo non sia qualcuno direttamente coinvolto..

 

Quindi è giusto ripudiare la satira contro Signorini

basata sulla sua omosessualità;

salvo rivendicarla per noi stessi in quanto gay.

[R.POST]

E se hai davanti Obama gli dici NEGRO DI MERDA?

Se hai davanti Gad Lerner gli dici SPORCO GIUDEO?

 

*fix

 

 

 

Quando qualcuno chiama Signorini frocio diffonde l'omofobia,

specialmente se a farlo è qualcuno di sinistra.

 

ci stanno talmente tanti motivi per attaccare signorini che la sua omosessualità, anche volendo, è davvero l'ultima delle cose.

[ben81]

Sul fatto che gli etero non possano dire "frocio"

sono sostanzialmente d'accordo.

 

Termini come "frocio", "negro", "puttana"

dovrebbero appartenere solo ai gay, ai neri e alle donne.

 

 

 

 

Quoto.

 

Questo è assolutamente ridicolo e falso. Se insulto Caio, uomo di colore, dandogli del "negro", non dimostro forse odio in generale verso le persone di colore? In caso contrario, l'avrei semplicemente apostrofato come "coglione".

 

 

No: tu potresti dire ad uno "negro di merda" solo per rendere piu' specifica l'offesa proferita, nell'esempio che porti si potrebbe offendere caio apostrofandolo come "negro di merda" senza necessariamente essere razzista verso le persone di colore. Come del resto potresti apostrofare una vicina come "vecchiaccia di merda" senza per questo avercela con tutte le persone anziane, ma solo con quella a cui hai rivolto l'insulto specifico.

[Sbuffo]

Dargli del frocetto per me è stato sbagliato, perché si va ad insultare Signorini sui suoi gusti sessuali che sono l'unica cosa su cui non ha senso insultarlo, perché sono perfettamente legittimi, quando invece ci sarebbero mille altre cose su cui attaccarlo o insultarlo.

 

Lo si attacchi sul fatto che è un leccaculo, un ruffiano, un servo, un falsificatore della realtà, ma non sul fatto che è omosessuale.

 

Per altro anche la Cassazione ha riconosciuto che dare del frocio è reato:

http://www.repubblica.it/2006/07/sezioni/cronaca/cassazione-2/cassazione-2/cassazione-2.html

[Almadel]

Ehi, Sbuffo; guarda che "leccaculo" non è mica un insulto;

non è che per caso hai qualcosa contro il rimming? 

[DoctorNievski]

Forse faro' incavolare qualcuno, ma io stesso quando vedo signorini in tv, mi sovviene alle labbra qualche parola che inizia con F..

 

..e non perché mi danno fastidio certi atteggiamenti ( anzi, ognuno e' libero di esprimere la propria sessualità senza che nessuno debba limitare questa libertà)..ma nel suo caso non fa altro che perpetuate lo stereotipo dell'omosessuale che e' una specie di donna mancata, dedita al pettegolezzo e all'abbinare vestiti e accessori in maniera perfetta ( che poi vedendo i risultati, lo fa pure inaniera scadente..)..

 

Ed e' netta la differenza con Vendola, che pure essendo dichiaratamente omosessuale, non offre la stessa immagine..

[Mina]

TU non hai mai visto una donna mancata.

Fidati 

[Hinzelmann]

Il problema di Signorini non sono gli stereotipi...

bensì "la locura"  :

 

[Sissy]

Se ci saranno le Primarie e Vendola le vincerà,

tutta la campagna della Destra sarà sulla sua omosessualità.

...beh ma... visto che tutta la campagna della Sinistra è sulla puttanierità di Berlusconi, allora è PAR CONDICO!    ...però una triste par-condicio!

 

Utilizzare termini razzisti omofobi o misogini è sempre sbagliato,

giustissimo!