Dovrei rivedere la mia concezione di amore?

[andreaquartu]

12 minutes ago, cornyear said:

.

Scivolosi per te, ma non per me, inutile che tocchi ancora la carta transessualità a cazzo di cane senza ragione. ? 

 

🙂

🙂

La ragione e' semplice: portarmi esempio ancestrali sulle preferenze etniche e' totalmente fuorviante e ridicolo: non indica certo la bontà della divisione etnica Senza mescolanze per il benessere della specie.

Quanto al resto siamo alle solite frasette vittimiste e accusatorie come se usare la transessualità sia un modo per colpirti quando mette solo in luce le tue contraddizioni.

Socializzati come ti pare, ma il solo avere disforia e esserti rivolto a medicina e chirurgia evidentemente cozza assai con una vita essenzialista da donna,per quanto tu lo possa negare all' infinito e sviare il discorso con cose che non c'entrano nulla.

Vedi il trattamento che veniva riservato ai trans in passato anche qua in Europa.

 

#le mansioni femminili in società tradizionali sono anche e soprattutto il trovarsi marito per figliare,attrarre un uomo col proprio aspetto e portamento.

tu vi riusciresti agevolmente? Ecco il punto.

Quindi vedi che evidentemente, la tua condizione non sarebbe affatto irrilevante per poter vivere da donna e non sarebbe utile alla società.

Da qui le selezioni naturali.

Edited 1 hour ago by andreaquartu

[cornyear]

12 minutes ago, andreaquartu said:

La ragione e' semplice: portarmi esempio ancestrali sulle preferenze etniche e' totalmente fuorviante e ridicolo: non indica certo la bontà della divisione etnica Senza mescolanze per il benessere della specie.

Mi sei partito dall'uomo uscito dall'africa (che non esiste piú) per dire che tanto non c'è alcuna differenza tra noi, e scazzi per uno STUDIOH peiper che dice quello che dice. Beh.

12 minutes ago, andreaquartu said:

Quanto al resto siamo alle solite frasette vittimiste e accusatorie come se usare la transessualità sia un modo per colpirti quando mette solo in luce le tue contraddizioni.

Usare la transessualità in questo ambito non c'entra un cazzo. Sei veramente viscido mascherando argomentazioni ad hominem. Sono argomenti che non c'entrano nulla e oltremodo tu sostieni che un bianco possa sentirsi nero e abbia diritto di cambiare identità, evidentemente, io non ho mai cambiato identità perché sono sempre stato me stesso. Ho cambiato solo corpo, e pronomi per consuetudine.

Che poi, fermo restando che io non sono conservatore, e ho utilizzato il termine "conservativo" rispetto alle etnie e non vedo cosa abbia di politica conservatrice tradizionale, è anzi molto più rispettoso delle diversità il mio atteggiamento. Ma ragionare per pacchetti del tipo "sei pensi questo devi pensare anche questo" denota una maturità mentale adolescenziale per essere buoni, infantile per essere sinceri. 

12 minutes ago, andreaquartu said:

Socializzati come ti pare, ma il solo avere disforia e esserti rivolto a medicina e chirurgia evidentemente cozza assai con una vita essenzialista da donna

Che significa "vita essenzialista da donna" lol.

12 minutes ago, andreaquartu said:

 

Vedi il trattamento che veniva riservato ai trans in passato anche qua in Europa.

Eh, perché non hai visto quello che viene riservato nel presente nei paesi che non sono Europa e che ritieni culturalmente compatibili come mentalità con l'Europa 😆

Che cazzo significa il passato in Europa. La storia è costellata di tentativi. Intanto è l'Europa che ha inventato la Tos, non il nordafrica. Ma soprattutto che cazzo me ne fotte,  non sono un conservatore, di nuovo, parte 40

12 minutes ago, andreaquartu said:

 

#le mansioni femminili in società tradizionali sono anche e soprattutto il trovarsi marito per figliare, tu vi riusciresti agevolmente?

Non ci riesco per decisione altrui: E ti faccio notare che stai letteralmente intasando una discussione dove mostro che voglio adempiere a questa terribile mansione AHAHAHAH 

Edited 56 minutes ago by cornyear

[andreaquartu]

6 minutes ago, cornyear said:

 

Non ci riesco per decisione altrui: E ti faccio notare che stai letteralmente intasando una discussione dove mostro che voglio adempiere a questa terribile mansione AHAHAHAH 

Si ma nessuno vorrebbe farlo con te e' questo che non cogli, e' questo che non ti rende adatto alle società che tanto idealizzi.

Adoro come per voi sia viscido chiunque vi metta davanti alla realtà riguardo la vostra identità:non e' cattiveria, e' semplice oggettività: avrai cambiato corpo ma se ti socializzi e identifichi come uomo, non  e' che lo diventi esattamente come un nero non può diventare bianco.

Difatti non ho mai sostenuto ciò, te lo sei inventato, semplicemente parlo di NAZIONALITÀ e dell' assoluta stupidità e inutilità della retorica etnocentrista,fatta per chi vuole sollazzarsi nel mondo delle idee mentre nessun diritto naturale vincola l'uomo alla segregazione fra etnie.

[schopy]

1 hour ago, cornyear said:

Basterebbe essere estremamente selettivi come più o meno si accettano o si respingono le persone in Australia, e soprattutto riportare indietro molto facilmente.

Capisci però che per noi è comunque più difficile gestire le migrazioni via mare dal Nordafrica di quanto lo sia per l'Australia no? (o per la Danimarca, era su questo che ironizzavo con @Uncanny...tra l'altro non ricordo d'aver mai parlato di "umanissima Svezia").

[andreaquartu]

11 minutes ago, cornyear said:

 

 

mentale adolescenziale per essere buoni, infantile per essere sinceri. 

A stare sempre soli ci si inacidisce,eh?

 

11 minutes ago, cornyear said:

 

[cornyear]

9 minutes ago, andreaquartu said:

Si ma nessuno vorrebbe farlo con te e' questo che non cogli, e' questo che non ti rende adatto alle società che tanto idealizzi.

Quali dati hai alla mano per dire che nessun uomo farebbe famiglia con me? O non vale la mia esperienza aneddotica di almeno uno che voleva?

E soprattutto, QUALI società idealizzo? Non ancora esiste la società ideale e probabilmente mai è esistita.

Sono giochini retorici i tuoi ridicoli, ragionare sul "se io fossi" anziché sul qui ed ora.

9 minutes ago, andreaquartu said:

Adoro come per voi sia viscido chiunque vi metta davanti alla realtà riguardo la vostra identità:non e' cattiveria, e' semplice oggettività: avrai cambiato corpo ma se ti socializzi e identifichi come uomo, non  e' che lo diventi esattamente come un nero non può diventare bianco.

Veramente io ti ho dato del viscido perché stai argomentando ad hominem. Sul resto sei completamente fuori strada dato che io non ho mai detto che sono diventato uomo, e se per questo ho espresso pubblicamente questa cosa diversi anni fa. Sono praticamente gender critical. E ho ripetuto dall'inizio che sono una femmina mascolinizzata.

Ripeto, non sai come attaccarmi, ma se hai più di 16 anni dovresti imparare a non scendere sull'argomento ad hominem.

9 minutes ago, andreaquartu said:

Difatti non ho mai sostenuto ciò, te lo sei inventato, semplicemente parlo di NAZIONALITÀ

Ah quindi sburocrazia e diritti e cazzate. Sì peccato che un latinoamericano di etnia afro o nativa con passaporto spagnolo resta un latinoamericano con le sue specificità del caso e unicità. Come io non sono maschio solo perché ho inchiostro a forma di M sulla carta di identità. Tutto a posto.

 

8 minutes ago, schopy said:

Capisci però che per noi è comunque più difficile gestire le migrazioni via mare dal Nordafrica di quanto lo sia per l'Australia no?

Perché? Siamo sempre noi che decidiamo cosa farci e cosa no. 

8 minutes ago, andreaquartu said:

A stare sempre soli ci si inacidisce,eh?

Non so, mi dovresti rispondere tu sulla solitudine visto il tuo isterismo partito dalla parola nazionalista su una discussione che parlava di altro e il tuo ad hominem. È evidente che non hai un cazzo da fare.

Edited 35 minutes ago by cornyear

[andreaquartu]

2 minutes ago, cornyear said:

.

Ah quindi sburocrazia e diritti e cazzate. Sì peccato che un latinoamericano con passaporto spagnolo resta un latinoamericano con le sue specificità. Come io non sono maschio solo perché ho inchiostro a forma di M sulla carta di identità. Tutto a posto.

 

 

Capisci che nel mondo reale non gliene fotte un cazzo a nessuno delle mescolanze genetiche? Le persone normali guardano l'assimilazione culturale e sociale(certamente reale in determinate situazioni anche fra individui di origini più remote) se a te questo non sta bene cazzi tuoi: il mondo và avanti.

 

3 minutes ago, cornyear said:

 

 

.

Sono giochini retorici i tuoi ridicoli, ragionare sul "se io fossi" anziché sul qui ed ora.

 

Il qui ed ora e' che le tue idee non hanno evidenze concrete che ne mostrino l'applicabilità risolutiva,se vuoi ragiona su questo.

[schopy]

1 hour ago, cornyear said:

I flussi moderni sono flussi rapidi, su scala di decenni, verso welfare states densamente popolati, con tassi di fertilità differenziali (per quanto poveri non hanno tutti sti problemi a fare 3 figli a testa in Europa...) e migrazione di massa continua. Questo può diluire peculiarità locali molto più velocemente di quanto avvenisse in passato, dove l'isolamento preservava più a lungo le differenze. 

Ok, e quindi? Temi che tra qualche decennio ci saranno troppi italiani di sangue misto o temi che ci dimentichiamo il dialetto? Perché non capisco a cosa ti riferisci con "peculiarità locali"...

[andreaquartu]

4 minutes ago, cornyear said:

.

Ripeto, non sai come attaccarmi, ma

. 

Non mi interessa minimamente farlo, sei tu a non capire.

[cornyear]

1 minute ago, andreaquartu said:

Capisci che nel mondo reale non gliene fotte un cazzo a nessuno delle mescolanze genetiche? Le persone normali guardano l'assimilazione culturale e sociale(certamente reale in determinate situazioni anche fra individui di origini più remote) se a te questo non sta bene cazzi tuoi: il mondo và avanti.

Se parliamo di cultura caschi ancora più rovinosamente.

1 minute ago, andreaquartu said:

 

Il qui ed ora e' che le tue idee non hanno evidenze concrete che ne mostrino l'applicabilità risolutiva,se vuoi ragiona su questo.

Leggo letteralmente solo "ZI BADRONE! voto Hagag!"

[andreaquartu]

7 minutes ago, cornyear said:

Quali dati hai alla mano per dire che nessun uomo farebbe famiglia con me? O non vale la mia esperienza aneddotica di almeno uno che voleva?

. 

https://www.nature.com/articles/srep41314?utm_source=

Voilà 

2 minutes ago, cornyear said:

Se parliamo di cultura caschi ancora più rovinosamente.

Leggo letteralmente solo "ZI BADRONE! voto Hagag!"

Infantilismo e isteria,ma che altro aspettarsi ?

Casco rovinosamente un paio di palle: dille a mamhdani ste stronzate.

Edited 32 minutes ago by andreaquartu

[cornyear]

Just now, andreaquartu said:

Non mi interessa minimamente farlo, sei tu a non capire.

Lo stai facendo scendendo ad hominem. Lo sai cosa significa?

E di nuovo, ancora non parlo della tua omosessualità per argomentare le mie idee. Sei viscido per questo. Fossi cis ugualmente.

[schopy]

8 minutes ago, cornyear said:

Perché? Siamo sempre noi che decidiamo cosa farci e cosa no. 

Perché non puoi lasciar annegare chi sta cercando di raggiungere le coste italiane e non saprei come far rimpatriare persone prive di passaporto

[andreaquartu]

4 minutes ago, schopy said:

? Perché non capisco a cosa ti riferisci con "peculiarità locali"...

I pistacchi di Bronte e il reggiano probabilmente, ce li rubano i marucchini!

[schopy]

Just now, andreaquartu said:

I pistacchi di Bronte e il reggiano probabilmente, ce li rubano i marucchini!

Vabbè però pure tu smetti di insultare @cornyear perché trans...dai, non si fa.

[cornyear]

1 minute ago, andreaquartu said:

https://www.nature.com/articles/srep41314?utm_source=

 

Voilà: https://www.popsugar.com/family/trans-man-shares-empowering-birth-photo-series-47500169

https://cafemom.com/parenting/transgender-man-says-mothers-arent-the-only-ones-who-give-birth

E quindi? Di ftm accoppiati con o senza figli ce ne sono a iosa. La questione della preferenza genitale non esclude nessun ftm dalla possibilità di accoppiarsi. Così come nonostante alla maggioranza della umanità non piacciano esteticamente gli obesi o gente brutta assai, anche questi ultimi hanno possibilità di accoppiarsi.

 

1 minute ago, andreaquartu said:

Infantilismo e isteria,ma che altro aspettarsi ?

Da te?

1 minute ago, andreaquartu said:

Casco rovinosamente un paio di palle: dille a mamhdani ste stronzate.

Dillo ai francesi.

[andreaquartu]

6 minutes ago, cornyear said:

 

 

 

Dillo ai francesi.

I francesi non sono di idee graniticamente uguali difatti. mamhdani è un classico esempio di persona nata in contesto benestante e che ha potuto studiare nonostante le origini, questo lo differenzia dalle banlieue.🙂 Potevano oltretutto risparmiarsi l'aver rotto il cazzo con secoli di colonialismo che di certo non ha aiutato.

 

6 minutes ago, cornyear said:

Voilà: https://www.popsugar.com/family/trans-man-shares-empowering-birth-photo-series-47500169

https://cafemom.com/parenting/transgender-man-says-mothers-arent-the-only-ones-who-give-birth

E quindi? Di ftm accoppiati con o senza figli ce ne sono a iosa. La questione della preferenza genitale non esclude nessun ftm dalla possibilità di accoppiarsi. .

Posto che sono casi rari, l'esempio etnocentrico lo hai tirato fuori tu.

Edited 20 minutes ago by andreaquartu

[cornyear]

21 minuti fa, schopy ha detto:

Ok, e quindi? Temi che tra qualche decennio ci saranno troppi italiani di sangue misto o temi che ci dimentichiamo il dialetto?

Le due cose non sono separate anzitutto. Infatti anche l'impoverimento linguistico non lo vedo come positivo, dato che utilizziamo ad esempio troppi inglesismi. Il dialetto forse è più una questione di vezzo nel senso che chiunque sia sensibile alla ricchezza e bellezza ovviamente preferirebbe non perdere dialetti e varietà di qualsiasi posto del mondo. Ma è più grave l'impoverimento linguistico.

Tutta la perdita di specificità è un impoverimento dal mio punto di vista. Che poi è mutevole è mutevole ma ripeto il discorso dei tempi e dei gradi.

 

 

9 minuti fa, andreaquartu ha detto:

Posto che sono casi rari, l'esempio etnocentrico lo hai tirato fuori tu.

Posto che anche tu sei un caso raro statisticamente come omosessuale, non significa che nessun uomo è attratto da altri uomini.

Posto che l'esistenza di casi rari, smonta la frase "nessun uomo lo farebbe" perché "non sono graniticamente uguali" i francesi figuriamoci tutti i maschi di Europa.

E posto che i casi sono ancora più rari non perché ci sia un rifiuto da parte del maschio di ingravidare un FTM che magari sceglie come compagno aggettivo e o sessuale, ma spesso è la volontà di un FTM a essere contraria a questo molto più di quanto possa essere contraria una donna Cis rispetto a volere una gravidanza.

Posto tutto ciò, sei tu quello che ha deciso di tirare fuori la transessualità comparandola con un esercizio retorico forzato alla questione etnica. Io ti ho solo risposto. Oltretutto credendo ridicolmente che io non sappia il mio sesso quando sono uno dei pochi che si è esposto chiaramente come gender critical da anni.

17 minutes ago, schopy said:

Vabbè però pure tu smetti di insultare @cornyear perché trans...dai, non si fa.

Qualsiasi argomento ad hominem non dovrebbe essere tollerato onestamente. Non è questione di trans o meno. Ma ti rendi conto di quali individui circolano in certi ambienti ? Boh.

Io mi sento quasi progressista quando parlo con questi. 🙂 poi dicono che non faccio bene a starmene lontano da Arci e così via.

Avessi anche solo una singola volta ricevuto un insulto ad hominem o qualcuno sceso sul privato sessuale negli ambienti che frequento io... Zero. Letteralmente zero.

Edited 12 minutes ago by cornyear

[Uncanny]

18 minutes ago, schopy said:

Capisci però che per noi è comunque più difficile gestire le migrazioni via mare dal Nordafrica di quanto lo sia per l'Australia no? (o per la Danimarca, era su questo che ironizzavo con @Uncanny...

Quindi poiché sono più difficili da gestire dobbiamo rinunciare a gestirle e contenerle e far entrare tutti?

Questa è la posizione della sinistra italiana e europea. Un generale accogliamoli tutti, senza discrimini quantitativi e qualitativi. 

Come ha votato la sinistra sulle modifiche del Nuovo Patto Migrazione e Asilo qualche mese fa al parlamento UE? Contro, fatta eccezione della socialdemocrazia danese. 

Modifiche che hanno introdotto un elenco UE di "paesi di origine sicuri", facilitato le espulsioni e rimpatri, legalizzato e introdotto finanziamenti per gli hub di rimpatrio in paesi terzi fuori dall'UE, potenziato Frontex e i controlli alle frontiere. Tutte misure di buon senso, a cui la sinistra si è opposta. 

Le migrazioni via mare non si possono azzerare, ma possono essere fortemente contenute con i giusti provvedimenti. Un conto è se arrivano 30mila persone l'anno, un altro è se ne arrivano 200mila. Dal 2023 al 2026 il governo italiano ha più che dimezzato il numero di arrivi via mare.