Jump to content

Il governo italiano sta lavorando alla reintroduzione del nucleare


Nucleare di nuova generazione: sì o no?  

14 members have voted

  1. 1. Reintroduzione del nucleare in Italia

    • 10
    • No
      4
    • Non so
      0


Recommended Posts

  • Replies 213
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Pugsley

    48

  • Omocrazia

    38

  • busdriver

    36

  • Gastida

    18

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted
On 6/14/2026 at 5:51 AM, busdriver said:

hanno capito che ci si può guadagnare e tanto sopra,tutto lì

A volte a spegnere e riaccendere le luci o gli ellettrodomestici di continuo, ne diminuisci la vita...

Posted
On 6/11/2026 at 12:47 AM, Pugsley said:

bbiamo le mafie e siamo un paese sismico. Costruiamo spesso male e non a regola d'arte. La gestione sarà simile a quella di Homer Simpson. Nessuno vuole dietro casa un centro scorie nucleari (sindrome NIMBY).

Devo andare avanti...mi pare che non debba esplicitare nel dettaglio tutte le criticità

Vabbè qua stiamo fermi a Chernobyl... anzi no, la mentalità retrograda italiana sarà già negli anni '50...

Dopotutto abbiamo fatto fuori la scienza col fascismo. In Italia è rimasto solo il fascismo e i ruderi. 

 

On 6/14/2026 at 5:51 AM, busdriver said:

hanno capito che ci si può guadagnare e tanto sopra,tutto lì

Eheh, però devo dare ragione a Bus. Qui si parla di numeri elettorali, sempre. E soprattutto, è ridicolo come pubblicizzano la cosa, sintomo della malafede di questi politicant che andrebbero solo termovalorizzati. 

La propaganda del governo degli sandali dice che stanno facendo la normativa e tutto, cercando di non dire mai e in nessun modo dei temp lunghi della reintroduzione del nucleare, che non ricordo se arrivava al 2050.

No anzi.....

....

...... a dirittura avevo sentito delle balle spaziali, parlando di nuova generazione e fusione a freddo.

Posted (edited)
28 minutes ago, MARIO8530 said:

Vabbè qua stiamo fermi a Chernobyl... anzi no, la mentalità retrograda italiana sarà già negli anni '50...

Le Centrali Nucleari, nonostante siano passati 40 anni da Chernobyl, sono ancora rischiose. Se i governi non investono in energie a rischio zero è perché hanno i loro interessi di guadagno dietro...con le energie alternative hai poco da specularci sopra, quindi da avere una ghiotta fetta di denaro

On 6/14/2026 at 5:51 AM, busdriver said:

hanno capito che ci si può guadagnare e tanto sopra,tutto lì

Lui vince tutto

In Francia hanno le Centrali a moto marino, con le maree, perché con l'Oceano Atlantico si riescono ad avere delle maree di 14 metri di dislivello, tra la Bretagna e la Normandia

Qui abbiamo tanto sole e non investiamo...

Edited by Pugsley

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...