April 19, 200818 yr http://www.corriere.it/esteri/08_aprile_18/papa_nazioni_unite_9f7067a8-0d53-11dd-9f4c-00144f486ba6.shtml Anche chi, come me, non ha nessuna simpatia per Benedetto XVI, deve riconoscere che il suo appello ai Diritti Umani è stato grande e condivisibile da quasi tutti, quasi in tutto. C'è da dire che la scienza ha salvato la vita e la salute di molte più persone di quanto abbia fatto la religione, che a mio parere è un fatto essenzialmente privato. Il credente in una religione potrà portare avanti i suoi valori, ma NON pretendere di imporli a chi non li condivide.Avrei voluto che accennasse anche ai diritti umani del poplo LGBT, da lui e dai suoi accoliti calunniato, disprezzato e vilipeso; ma è inutile illudersi. L'aver incontrato le vittime dei preti pedofili, d'altra parte, è stato un gesto di doverosa umiltà che non mi aspettavo. Sono comunque contentoi che abbia convenuto che “Tali diritti (I diritti umani)sono basati sulla legge naturale iscritta nel cuore dell''uomo e presente nelle diverse culture e civiltà. Rimuovere i diritti umani da questo contesto significherebbe restringere il loro ambito e cedere ad una concezione relativistica, secondo la quale il significato e l''interpretazione dei diritti potrebbero variare e la loro universalità verrebbe negata in nome di contesti culturali, politici, sociali e persino religiosi differenti. Non si deve tuttavia permettere che tale ampia varietà di punti di vista oscuri il fatto che non solo i diritti sono universali" E' una frase che sottoscriverei, anche se sul concetto di "legge naturale" forse le nostre opinioni divergono...
April 20, 200818 yr Author Il papa è il nemico dei diritti umani che si presenta come loro difensore, è il lupo vestito da agnello.
April 20, 200818 yr Il papa è il nemico dei diritti umani che si presenta come loro difensore, è il lupo vestito da agnello. Non posso far altro che condividere!!!
April 20, 200818 yr Condivido in pieno pure io! Condivide i diritti umani, ma è il primo a discriminare!
April 21, 200818 yr Sono comunque contentoi che abbia convenuto che “Tali diritti (I diritti umani)sono basati sulla legge naturale iscritta nel cuore dell''uomo e presente nelle diverse culture e civiltà. Rimuovere i diritti umani da questo contesto significherebbe restringere il loro ambito e cedere ad una concezione relativistica, secondo la quale il significato e l''interpretazione dei diritti potrebbero variare e la loro universalità verrebbe negata in nome di contesti culturali, politici, sociali e persino religiosi differenti. Non si deve tuttavia permettere che tale ampia varietà di punti di vista oscuri il fatto che non solo i diritti sono universali" E' una frase che sottoscriverei, anche se sul concetto di "legge naturale" forse le nostre opinioni divergono... Non penso proprio che la legge naturale del papa contempli i gay E' solo un modo carino per ribadire che noi froci siamo condannati all'inferno e che dovremmo finirci presto.
April 22, 200818 yr ci saremmo tutti stupiti del contrario, di fronte l'onu tanto in italia tornerà a fare come vuole
April 22, 200818 yr La vera domanda è: chi, quando interrogato direttamente, non annuncia a piena voce di condividere i diritti umani indicati dall'ONU ? Esiste una persona vivente che li abbia esplicitamente negati ?
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.