November 21, 200718 yr Deutsche Telekom ha "acquistato" il colore #FF0090, altresì noto come "magenta". Ciò significa che chiunque desiderasse utilizzarlo, al pari di un qualsiasi altro loro prodotto, dovrà pagare la compagnia tedesca. Ebbene sì, hanno acquistato un colore! Inutile dire che il mondo del web si è ribellato a questa assurdità. E già sono nati i primi siti di protesta...
November 21, 200718 yr Non hanno acquistato nessun colore. Hanno cercato di far passare l'idea secondo cui la registrazione del loro marchio (che, appunto, è magenta) implichi anche la registrazione del colore stesso (essendo imprenscindibile dall'identità dell'azienda), che ha poco a che vedere con l'acquisto di qualsiasi cosa. Il risultato è che gli hanno riso in faccia facendo presente che non è possibile mettere sotto copyright un colore, mentre invece è possibile (come ha fatto la redbull) mettere sotto copyright una grafica propria del prodotto, non i colori stessi come ha tentato successivamente. Poi consideriamo pure che il magenta è uno dei colori base... andiamo a strappare tutte le cartucce di tutte le stampanti del mondo? Mossa ottima per far soldi, se solo non contravvenisse a tutte le altre leggi in materia. La sostanza è che è pure inutile protestare visto che è una cosa del tutto illegale, che è già stata fermata, e che non avrà certamente seguito.
November 21, 200718 yr [cut] ... (come ha fatto la redbull) mettere sotto copyright una grafica propria del prodotto, non i colori stessi come ha tentato successivamente.[...] Non vorrei andare troppo ot, significa che la redbull ha messo il copyright sui 4 rombi dipinti sulla lattina blu/grigio insieme? o ancora un'altra esempio, il logo di bancaintesa, non possono mettere sotto copyright l'arcobaleno ma il "fatto" di aver piantato l'arcobaleno sulla scritta "BANCAINTESA"? o_O è un po' un argomento.. mm strano
November 21, 200718 yr si, o meglio, sui 4 rombi dipinti a quel modo sulla lattina. La cocacola fa testo allo stesso modo, non posso creare una bibita e usare la loro grafica della lattina. Idem per banca intesa, ma il discorso è diverso. Il copyright non è sull'arcobaleno, ma sull'insieme di segni grafici e colori che compongono il marchio o il logo di tale azienda. Il che significa comunque che io quel colore lo posso usare per duemila altri loghi o marchi, a patto però che non sussistano somiglianze con quelli già registrati, sempre però nello stesso ambito. Ad esempio palombini e pirelli hanno come elemento grafico distintivo la p allungata, ma non si sono mai fatte causa perchè ricoprono due aree di settore completamente diverse tra di loro.
November 21, 200718 yr Non hanno acquistato nessun colore, cut Era un sensazionalismo, non facciamo i sofisticati
November 21, 200718 yr Come vuoi, ma in italiano le due cose hanno significati ben diversi (acquisto e registrazione), a livello legale anche. Vabbè che pure quelli di repubblica sanno a malapena di cosa scrivono pare XD Io pensavo comunque di comprarmi il nero solo per vedere gente costretta a stampare in blu e a spendere migliaia di euro in cartucce colore
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.