Jump to content

L'ICANN ritorna sugli .xxx


lux

Recommended Posts

L'ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers), ente che crea ed amministra a livello mondiale i domini internet, è ritornato sulla proposta di creazione del suffisso .xxx:Questa settimana ICANN, l'ente che supervisiona il sistema dei domini Internet, si esprimerà ancora una volta sulla possibilità di dar vita ad un "quartiere a luci rosse" del Web. Sono passati sette anni e due bocciature dalla prima proposta di introduzione di un dominio specifico per i siti per adulti e alcuni rumors dicono che questa potrebbe essere la volta giusta.[...]L'alternativa propugnata da alcuni, vale a dire l'adozione di una estensione.kids per creare una categoria di siti protetti, non ha convinto nessuno. Caduta nel vuoto anche la proposta di un filtro contro le luci rosse sulla porta 80, accolta con scherno in rete. Ma il vero inatteso sostegno alla campagna contro i.xxx arriva da alcuni gruppi religiosi, il cui timore è ovvio: i domini.xxx potrebbero legittimare,una volta per tutte, i siti per adulti. Secondo Patrick Trueman, consigliere di Alliance Defense Fund, "Terranno (Ndr: i content provider per adulti) i loro domini.com e compreranno anche i domini.xxx: ci sarà il doppio della pornografia su Internet".In realtà ICANN deve lavorare anche su questo fronte. Molti ritengono che con il varo dei nuovi domini ICANN si attiverà presso i singoli paesi per ottenere normative ad hoc, che spingano l'industria del porno verso i.xxx. E non si parla di bruscolini: come noto il mercato dei contenuti per adulti online è enorme. Alcune stime indicano che un terzo dei surfer statunitensi naviga ogni mese su siti erotici, generando il 4% dell'intero traffico web. Nel 2004 il giro di affari si aggirava sui 2,5 miliardi di dollari. Registrare un dominio.xxx dovrebbe costare 75 dollari: una bella differenza rispetto ai prezzi attuali di un.com, ma dalla ICM assicurano che l'enorme differenza di costo servirà a coprire le spese necessarie alla creazione di una fondazione per l'autoregolamentazione del quartiere a luci rosse, nonché di un fondo spese per garantire assistenza legale ai webmaster che dovessero essere obbligati per legge a trasferirsi sul nuovo TLD.Pareri differenti animano la discussione sul web e nella blogosfera, anche se complessivamente quasi tutti favorevoli alla proposta: in generale si ritiene che l'adozione del suffisso.xxx possa rendere più semplice la fruizione dei contenuti per adulti sulla rete, garantendo a chi non fosse interessato di starne alla larga.Attenzione viene posta sulla obbligatorietà del TLD per i contenuti erotici: la definizione di Pornografia sfugge ad una classificazione univoca, rendendo oggettivamente difficile per chiunque decidere quali contenuti siano da "re-indirizzare" e quali non lo siano. C'è anche chi ricorda come tutta la vicenda ruoti attorno ai soldi: da una parte chi spera di diventare (più) ricco con la vendita dei nuovi domini, dall'altra chi vede minacciato il proprio business dal cambio di nominativo.Non resta che attendere venerdì per conoscere le decisioni di ICANN, oppure seguire la diretta webcast dell'evento di Lisbona.Fonte: PIWebcast: Diretta conferenza di LisbonaCosa ne pensate, della possibilità che vengano creati questi suffissi?

Link to comment
Share on other sites

E' la seconda o terza votazione se non sbaglio, e se non erro la scorsa votazione era stata totalmente a sfavore deli .XXX.Non credo comunque che l'ICANN darà alcun peso alla visione cristiana di Internet. Il porno esiste e non è nemmeno pensabile di eliminarlo dalla rete. Con gli .XXX non si legittimerebbe il porno ma, al contrario, si illegittimerebbe lo stesso all'esterno del "ghetto" riservato a questo.Personalmente sarei a favore di un'estensione del genere, a patto che l'ICANN come sempre si dimostri neutrale nella gestione degli stessi ma allo stesso tempo obblighi i registrant a spostare tutto il porno sotto questo dominio di primo livello.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...