La Mala Educaxxxion

[davydenkovic90]

Durante i miei tisana party notturni, mi è capitato  non di rado di sintonizzarmi sul programma La Mala Educaxxxion, su La7d. (Di solito metto sul tennis, ma seguo solo quello femminile, quando ci sono gli uomini cambio perché mi annoio... e quindi zappo su qualche rete trash delle mie, anche perché di sentir parlare di Salvini e Di Maio non ho alcuna voglia).

Per chi non conoscesse, La Mala Educaxxion è simile a Loveline di Mtv (con Camila Raznovich) del decennio scorso, cioè "salottino in cui si parla di sesso", ma da questo si discosta per numerose differenze.  

Loveline aveva un'impostazione anche un po' pedagogica, perché c'era in studio un sessuologo che rispondeva alle domande poste dai ragazzi del pubblico o per via telefonica. Domande che potevano spaziare dal sesso a tre, alla pillola del giorno dopo a "ma se bacio il mio ragazzo rimango incinta?". 

La Mala Educaxxxion è completamente diverso: intanto non c'è un sessuologo in studio, né un pubblico parlante di ragazzi giovani, ma solamente vari personaggi (sempre gli stessi), tutti attempatelli, sparpagliati qua e là, che vengono interpellati dalla conduttrice per raccontare le loro date esperienze nell'ambito di cui si sta parlando.

Ma - e qui viene il bello e anche ciò che mi perplime del programma - le  domande della conduttrice e le risposte sono qualcosa del tipo: 

<<Eleonora, tu hai mai fatto sesso a tre acrobatico lanciandoti da una liana e urlando Rock'n' Roll?>>

e la risposta (con nonchalance) :

<<Sì. l'ho fatto due volte il mese scorso. Però mi filmo e poi mi riguardo anche, perché, sai, filmarsi e rivedersi aggiunge quel pizzico di pepe in più e mi dà grande autostima>>

(Io sto esagerando, ma insomma avete capito).

Il risultato è un programma che risulta quasi comico. Questo ai miei occhi di ventisettenne gay abbastanza navigato in certe questioni. Chiaramente il pubblico al quale questo programma si rivolge non sono io, ma è lo stesso pubblico che segue La Vita in Diretta con Mara Venier scollata che accavalla le gambe, ovvero: mariti segaioli (insonni o in pausa pranzo)

Io lo prendo in un altro senso, è, a parte l'indubbia comicità che scaturisce, mi viene in mente un aggettivo: "pretenzioso".

Perché è posto come "libero dialogo sul sesso, senza tabù", però poi risulta una rappresentazione megalomane e grottesca del sesso.

Faccio un altro esempio tratto dal programma, di cui ho memoria: a un certo punto una signora di una certa età racconta che durante il suo ultimo rapporto sessuale, durante la fellatio (in questi programmi dicono sempre "fellatio", perché pompino non fa chic) aveva pensato bene, col partner, di accendere il computer, di farsi vedere in una chat pubblica tramite webcam e farsi consigliare e incentivare su cosa fare.

E la reazione degli astanti  non è stata del tipo "Sì, ok, va bene la fantasia, però c'è il rischio che il video sia diffuso e di fare la fine di Tiziana Cantone", no no, erano tutti tipo "Ah si, brava, anche io l'ho fatto con la mia compagna, entrambi vestiti da peluche".

Ora, io dico... va bene che è un programma che danno alle tre di notte, va bene che la funzione educativa che poteva esserci in Loveline qui, dichiaratamente, è del tutto sparita per lasciar spazio all'intrattenimento e alle narrazioni epiche, ma perché dare in pasto ai telespettatori non-segaioli immagini così imbecilli?

Edited May 31, 2018 by davydenkovic90

[Iron84]

Vero ho notato anche io la stessa cosa. Il problema di questo programma è che nel non voler essere pruriginoso nel parlare di sesso lo diventa  nel momento in cui ne parla con una nonchalance quasi forzata con risvolti tra il comico ed il grottesco.

In primis bisognerebbe capire la differenza che c'è tra una fantasia sessuale ed una vera perversione, quando ci troviamo al cospetto di una patologia e quando invece ad una variante divertente del sesso. Infine certe discussioni, come la coppia aperta, il sesso di gruppo con coniuge, andrebbero toccati in maniera non solo meramente sessuale ma anche tenendo conto dei risvolti. Sembra voler dire "nel sesso tutto è normale. Tu sei un bacchettone scemo altrimenti".

Tipica modalità di dibattito da sinistroidi benpensanti.

[Beppe_89]

anche a me stavano tutti sul cazzo quando mi capitava di guardarlo..

parlare del sesso come se fossero posizioni di yoga 

il sesso e' connessione 

e' tsaheylu

anche quando e' occasionale

[Tyrael]

non ho presente il programma perchè la tv l'abbandono per tutta la settimana salvo recuperarla la domenica a pranzo e guardare 4 ristoranti MA

8 hours ago, davydenkovic90 said:

, ma solamente vari personaggi (sempre gli stessi), tutti attempatelli, sparpagliati qua e là, che vengono interpellati dalla conduttrice per raccontare le loro date esperienze nell'ambito di cui si sta parlando.

di certo non verranno pagati come i giurati di forum

Edited May 31, 2018 by Zafkiel

[Uncanny]

Mi era capitato di darci un'occhiata nelle mie sessioni di zapping selvaggio diversi anni fa. 

Ricordo che c'erano sempre in studio anche un tizio gay (o forse bisex) che raccontava le sue esperienze e una escort - di quelle di lusso - trans a cui venivano domandate le richieste più assurde avute dai clienti. 

Mi è sempre sembrato al limite della morbosità, ma è proprio questo "fascino del proibito" ad attirare telespettatori che secondo me non sono tanto i mariti segaioli ma più che altro mogli di mezza età frustrate in cerca del "brivido". Un po' come le lettrici tipo di Cinquanta sfumature di grigio. 

[freedog]

cmq trattasi di repliche su repliche su repliche

-credo sia un programma di 6-7 anni fa-

[davydenkovic90]

4 hours ago, Zafkiel said:

di certo non verranno pagati come i giurati di forum

il collegamento con forum è azzeccato, nel senso che stiamo parlando sicuramente di un parterre di figuranti che, puntata dopo puntata, sciorinano un copione specifico di risposte, per dare corpo, appunto, alle fantasie del marito segaiolo o moglie che legge cinquanta sfumature.

Se uno lo prende come un programma porno, cioè, una sorta di "racconto erotico" in versione salottino televisivo, può andar bene, anche se a quel punto io preferirei una roba condotta da Maurizia Paradiso piuttosto che un salottino di snob e spocchiosetti vari. (ma questi son gusti)

 Se invece è inteso come programma sulla sessualità o sul voler abbattere i tabù sessuali in televisione, direi che ha numerosi risvolti comici e grotteschi, come dicevo nell'altro post, e concordo coi vari interventi che avete fatto.

Edited May 31, 2018 by davydenkovic90

[Tyrael]

è più probabile che sia un programma trash senza ne capo ne coda e dubito sia rivolto a un pubblico maschile per il semplice fatto che (se ho capito viene trasmesso tardi) lo si può preferire ai film erotici che danno sulle reti locali (telecapri conferma xD), ovviamente nell'ipotesi estrema eh. 

[freedog]

11 minutes ago, Zafkiel said:

telecapri conferma xD

ma non l'hanno chiusa??

se non sbaglio al posto suo adesso c'e "20" di mediaset

Edited May 31, 2018 by freedog

[Tyrael]

4 minutes ago, freedog said:

ma non l'hanno chiusa??

se non sbaglio al posto suo adesso c'e "20" di mediaset

in verità non ti so dire... non seguo telecapri da quando avevo 17 anni   

[Sorgesana]

perché forse ci sono anche altri che lo guardano per gli stessi tuoi motivi, ma al di là del giudizio che potete o possiamo avere, facciamo comunque odiens e loro ci guadagnano e questo conta, altrimenti riempirebbero quel buco televisivo con qualcos'altro. Una cosa non deve per forza essere pedagogica  o "utile" per esistere. Se nessuno lo guardasse alla prima occasione rimpiazzerebbero il programma con le repliche di Josephine Ange Gardien

Edited May 31, 2018 by Sorgesana

[davydenkovic90]

11 hours ago, Zafkiel said:

è più probabile che sia un programma trash senza ne capo ne coda e dubito sia rivolto a un pubblico maschile per il semplice fatto che (se ho capito viene trasmesso tardi) lo si può preferire ai film erotici che danno sulle reti locali (telecapri conferma xD), ovviamente nell'ipotesi estrema eh. 

Io credo che sia proprio un'alternativa a quei film erotici delle reti locali. Non è un programma in cui si parla di sesso, è proprio un porno "travestito" da programma in cui si parla di sesso. Per cui non si fanno discussioni puntuali e interessanti (e senza tabù) relative al sesso, ma si mira più a fare dei racconti pornografici per eccitare il telespettatore o la telespettatrice. Racconti che però possono risultare credibili (inteso come "eccitanti") solamente a chi abbia poca esperienza (forse?) perché, insomma, a me risultano davvero più comici che altro.

10 hours ago, Sorgesana said:

Una cosa non deve per forza essere pedagogica  o "utile" per esistere.

Ma chi l'ha detto? Il porno, poi, è utilissimo.

Parlare di sesso senza tabù in televisione può essere interessante, oltre che più o meno utile, purché sia fatto in modo sincero e con delle conoscenze precise degli argomenti. Cosa che avveniva nel programma col sessuologo. Poi magari si parlava di sesso tantrico o posizioni acrobatiche, però in modo puntuale e non semplicemente piazzando una zoccola imbellettata a raccontare la favola di cosa avrebbe fatto lei la settimana scorsa... anche perché, come ho già detto, si rischia di scadere nel grottesco e nel comico. Il che non sarà percepito - immagino- dal maritino segaiolo o dalla casalinga che legge le cinquanta sfumature. L'audience del programma non è tema di discussione come non lo sono i gusti dei telespettatori.

Edited June 1, 2018 by davydenkovic90

[freedog]

c'è una trasmissione inglese che parla della qsi (dai sex toys ai fetish più disparati),

due ragazze alla conduzione (una inglese e una americana), molto g-rated

e che ho scoperto  poco tempo fa trasmettevano anche in italia sottotitolato

-l'originale era del solito Channel 4 british-

[Tyrael]

7 hours ago, davydenkovic90 said:

Io credo che sia proprio un'alternativa a quei film erotici delle reti locali

uhm... a vedere twink che parlano di sesso preferisco vederli all'opera  ed essendo io un italiano medio estratto da una saccoccia di un campione standard credo che anche gli altri medi farebbero lo stesso (in ambito etero). 

[davydenkovic90]

Non ci sono twink in questo programma. Sono tutti di una certa età in particolare gli uomini 

[Ghost77]

Il fatto è che l'atmosfera del programma per il tipo di domande, risposte e tipo di ospiti sa molto di sporcaccioni che fanno sporcaccionate .

Non di gente che fa sesso, ma di zozzoni . Pare di guardare una VHS del giornalaio di genere amateur italiano ma senza le scene hard . E' tutto goffo e pecoreccio, ti immagini le panze pelose, le tette cadenti, le mascherine sul viso, l'inquadratura lucida da videocamera a basso costo . Non 'è nulla di accattivante o di interessante, anzi pare una versione un po' hardotta delle vecchie trasmissioni di Alda D'Eusanio su Rai2, ricca di cicci pelatoni, frocissimi mezzi travestiti, zoccolone e casi umani .

E non è neppure così trash da risultare interessante, è l'apoteosi del sesso fatto a foggia di noia. 

[freedog]

se ci riuscite, rimediate qualche spezzone del programma di channel4 che citavo stamattina:

qsa ne vidi e non è fatto malissimo: riesce ad essere esplicativo (in TUTTI i sensi) senza essere morboso/voyeuristico

[davydenkovic90]

Mah, ho guardato un altro pezzo di programma dove c'era un gay che diceva che lo strabismo di Venere negli uomini  che gli fa salire l'eccitazione a livelli incontrollabili. Bah.