Recentemente sono venuto a contatto telematico con un certo "prete agnostico queer genderfluid", appartenente ad un movimento d'ispirazione cristiana nato nel 1968, che celebra matrimoni tra persone dello stesso sesso dagli anni '70, sostiene il poliamore e ogni altra "espressione sessuale libera e liberante". Questo movimento cristiano propone una "spiritualità incarnata e conciliata col sesso, basandosi sul messaggio di liberazione trasmesso da Gesù e di benedizione del corpo presente in tutta la Bibbia". Pur nascendo nell'alveo del protestantesimo, oggi il movimento si definisce "postdenominazionale" impegnato per i diritti di chiunque.

 

Cosa pensate di questi movimenti cristiani di liberazione sessuale che trasfigurano Cristo in un'icona queer genderfluid?

Edited June 23, 20179 yr by Rotwang

Lasciamo abbaiare al vento uncanny

Esiste una vera e propria teologia queer, portata avanti in particolare dalla Metropolitan Community Church, che penso sia il movimento a cui fai riferimento.

 

Mi sembra un tentativo di andare a cercare significati inesistenti e forzati per cercare di adattare il cristianesimo a ideologie personali. Un po' come la teologia femminista.

 

Non dico che non possano essere date interpretazioni di apertura all'omosessualità e al matrimonio gay, anche perché queste sono realtà anche in diverse confessioni che non adottano la teologia queer (valdesi, presbiteriani, unitariani, quaccheri, etc.).

 

È proprio l'idea di una teologia queer a farmi storcere il naso, cioè voler imbastire una lettura della religione con a fondamento una visione ideologica personale completamente estranea quale la teoria queer (ma potrebbe essere anche altro, ad esempio una teologia animalista a partire dall'animalismo).

 

@Demò: che bello vedere che mi pensi sempre. ♥

Edited June 23, 20179 yr by Uncanny

Cosa pensate di questi movimenti cristiani di liberazione sessuale che trasfigurano Cristo in un'icona queer genderfluid?

 

Se non hai un'opinione, astieniti dal fare patetiche provocazioni mainstream.

Meglio icona queer che icona suprematista bianca :)

Il suprematismo é una corrente pittorica, no?

"Suprematismo bianco" è il modo giornalistico con cui viene tradotto "white supremacism"

:)

Malevic metteva le sue opere - ad esempio il Quadrato nero - nel posto tradizionalmente riservato alle croci e le icone religiose in modo provocatorio, quasi a voler elevare la sua visione della realtà a visione religiosa e sacra.

 

Non è Gesù ad essere stato preso ad icona del Suprematismo, ma il Suprematismo ad essere diventato icona stessa. :)

Sono interpretazioni che talvolta emergono. Storicamente, ad esempio, la gnosi carpocraziana, sebbene descritta con bias estremamente negativo da coloro che ovviamente la avversarono fino all'annientamento, propone una interpretazione di Cristo che, fatta la debita tara all'anacronismo dell'accostamento, in una qualche misura potrbbe essere avvicinata a posizioni come questa. 

 

 

https://it.wikipedia.org/wiki/Carpocrate