Immigrati e aumento aggressioni omofobe

[schopy]

1 hour ago, Uncanny said:

Vallo a dire a finlandesi, polacchi, lituani, lettoni ed estoni

Tienimi aggiornato sul numero di lividi al rientro 🙂

Dici che dovremmo temere che Putin arrivi a Lisbona? 

42 minutes ago, andreaquartu said:

Trovo giusto fornire rassicurazioni ai paesi confinanti , supporto militare alle parti di Ucraina ancora rimaste tali,ma e' inevitabile che i due blocchi si partiranno determinati territori come sempre e' stato in queste questioni.

Concordo...

5 minutes ago, Uncanny said:

Faccia lui per davvero il gioco delle forze del male riprendendo i leitmotiv della propaganda russa 

D'altronde sono innumerevoli i sedicenti antifascisti che finiscono per minimizzare e giustificare i peggiori regimi, da quello russo a quello cinese a quello venezuelano

Nessuno tra noi minimizza, e nessuno tra noi giustifica l'aggressione russa. Non riprendiamo i leitmotiv della propaganda, e auspichiamo che Kiev resista quanto più a lungo possibile, ma sappiamo che i paesi che stanno lì al confine tra due blocchi vivono una condizione peculiare.

[Uncanny]

10 minutes ago, schopy said:

Dici che dovremmo temere che Putin arrivi a Lisbona? 

Che arrivi a Tallinn, Vilnius, Riga, Helsinki e Chisinau

Ricordo, ma non dovrebbe essercene bisogno, che quattro di questi sono parte dell'Unione Europea

Un attacco a loro è un attacco a tutta l'Unione 

Ma magari vi siete allineati alle "forze del male" anche nell'antieuropeismo e di questi paesi non ve ne frega niente

[MARIO8530]

 

41 minutes ago, Uncanny said:

laria Salis, acerrima nemica di Orban, ha finito per votare insieme a lui contro gli aiuti militari all'Ucraina

La tua Salis era un

Spoiler

maiale

... era una pedina, priva di volontà, in quel contesto che invece la vede giornalista, icona bizantina di sinistra etc.

[schopy]

14 minutes ago, Uncanny said:

Che arrivi a Tallinn, Vilnius, Riga, Helsinki e Chisinau

Ricordo, ma non dovrebbe essercene bisogno, che quattro di questi sono parte dell'Unione Europea

Un attacco a loro è un attacco a tutta l'Unione 

Ma magari vi siete allineati alle "forze del male" anche nell'antieuropeismo e di questi paesi non ve ne frega niente

Addirittura allineato alle "forze del male" 😅

Non mi risulta che Putin abbia attaccato Paesi NATO ad oggi (mi sembra ci siano state "solo" violazioni dello spazio aereo nelle repubbliche baltiche), e tendo a credere che non lo farà.

[MARIO8530]

13 minutes ago, schopy said:

Addirittura allineato alle "forze del male" 😅

Vabbè ma era ironico... cos'è, Talkien? E tu che ci caschi

Edited 18 hours ago by MARIO8530

[andreaquartu]

1 hour ago, Uncanny said:

È curioso che chi mi accusava di fare il gioco delle "forze del male" per delle posizioni appena critiche su certi tipi di immigrazione 

Faccia lui per davvero il gioco delle forze del male riprendendo i leitmotiv della propaganda russa 

D'altronde sono innumerevoli i sedicenti antifascisti che finiscono per minimizzare e giustificare i peggiori regimi, da quello russo a quello cinese a quello venezuelano

Ilaria Salis, acerrima nemica di Orban, ha finito per votare insieme a lui contro gli aiuti militari all'Ucraina 

Ma l'idea che alcuni utenti semplicemente non ci stiano tanto con la capa,e scrivano spesso di getto e poco lucidi non ti sfiora? E' un fenomeno diffusissimo eh non c'è bisogno di scomodare tanti discorsi. (Se poi io sono accusato di fare propaganda russa,mi faccio una risata)

In ogni caso da persona attiva nel mio piccolo in ambienti arci e similari posso dire che la maggioranza dei gruppi,salvo gente più estremista spesso marginalizzata,non difende di base dittature comuniste/socialiste seppur ovviamente gli scemi di turno ci siano, ma spesso inoffensivi, i gruppetti di presunti anarchici sono 4 gatti insignificanti a livello di impatto reale.

Anche perché parliamoci chiaro, c'è una bella differenza fra fare l'attivista per valori socialisti (che prescindono da regimi autoritari venuti dopo) e farlo con gruppi di estrema destra che per loro stessa natura costitutiva non possono non rivendicare violenza e autoritarismo.

43 minutes ago, schopy said:

Addirittura allineato alle "forze del male.

A leggerlo per un attimo pure a me e' venuta la tentazione di fare il tifo per loro dal nervoso 

53 minutes ago, schopy said:

 

😅

Non mi risulta che Putin abbia attaccato Paesi NATO ad oggi (mi sembra ci siano state "solo" violazioni dello spazio aereo nelle repubbliche baltiche), e tendo a credere che non lo farà.

Anche perché Checché se ne dica,la nato e gli usa continueranno ad esercitare la loro sfera di influenza, Trump o non Trump.

Non possono buttare via anni di accordi bilaterali, basi, intelligence,logistica, industria militare.

É un crocevia importante e cruciale per la loro credibilità e potere globale

Edited 18 hours ago by andreaquartu

[MARIO8530]

36 minutes ago, andreaquartu said:

salvo gente più estremista spesso marginalizzata,non difende di base dittature comuniste/socialiste

Ma ndo ca**zo vivete... forse c'è un wormhole che va indietro a trent'anni fa, all'Urss...

A parte che Andrea nomen omen, ma la Russia non è una dittatura comunista. Ma voi state fuori da ogni coerenza con le definizioni di politica ed economia. 

Se esprimo idee di sinistra non vuol dire che sostengo la sinistra italiana, con la benda sugli occhi, Macron, dr. Scholz come si chiama, o chessoio.

Voi avete una concezione da asilo, della politica. State qui a criticare le etichette... facile, se non vuoi argomentare. Se non si vogliono affrontare i fatti reali. I dati riportati da uncanny mostrano l'atlantismo e l'europeismo (in questo caso, essere coatti con ciò che dicono i vertici ue) degli elettori Pd.

Quindi io dovrei essere un leghista. I russi non mi pagano perché io diffonda il populismo leghista. Se sostieni la Russia, non stai sostenendo il Comunismo che, apritelo un libro di storia, un notiziario... è finito e non esiste, se non come propaganda Putiniana. Che ovviamente funziona per i russi che hanno una memoria del comunismo, ma non ci sono le strutture e le istanze di Stalin.

Edited 17 hours ago by MARIO8530

[andreaquartu]

5 minutes ago, MARIO8530 said:

Ma ndo ca**zo vivete... forse c'è un wormhole che va indietro a trent'anni fa, all'Urss...

A parte che Andrea nomen omen, ma la Russia non è una dittatura comunista. Ma voi state fuori da ogni coerenza con le definizioni di politica ed economia. 

Se esprimo idee di sinistra non vuol dire che sostengo la sinistra italiana, con la benda sugli occhi, Macron, dr. Scholz come si chiama, o chessoio.

Voi avete una concezione da asilo, della politica. State qui a criticare le etichette... facile, se non vuoi argomentare. Se non si vogliono affrontare i fatti reali. I dati riportati da uncanny mostrano l'atlantismo e l'europeismo (in questo caso, essere coatti con ciò che dicono i vertici ue) degli elettori Pd.

Quindi io dovrei essere un leghista. I russi non mi pagano perché io diffonda il populismo leghista. Se sostieni la Russia, non stai sostenendo il Comunismo che, apritelo un libro di storia, un notiziario... è finito e non esiste, se non come propaganda Putiniana. Che ovviamente funziona per i russi che hanno una memoria del comunismo, ma non ci sono le strutture e le istanze di Stalin.

https://youtu.be/9Deg7VrpHbM?si=q2tnZPeXZe96FzZM

[MARIO8530]

15 minutes ago, andreaquartu said:

https://youtu.be/9Deg7VrpHbM?si=q2tnZPeXZe96FzZM

Senti, dimostri di avere tempo per fare ironia, quando invece sarebbe d'uopo esprimere meglio quei tre righi da cui ho tratto la citazione, perché non è scritto in italiano. Ma piuttosto suggerisce cose in maniera "misteriose".

[Pugsley]

Ci vuole una Rivoluzione Francese https://www.ilpost.it/2026/02/04/indagine-nike-discriminazione-persone-bianche/

[busdriver]

al mio tempo le nike ALTE venivano definite da "pallacanegro" e non da pallacanestro. Ed è un peccato perchè rispetto a certe scarpe alte di produzione nazionale erano secoli avanti

Purtroppo la produzione italiota di scarpe da giovani faceva pena per non dire schifo. Grandi scarpe come globe e etnies dovevano ancora arrivare. Ma come per la bmx arrivata da noi 10 anni dopo per evidenti interessi economici a vendere aborti costruiti male e inaffidabili anche per quelle scarpe che erano oggetti di libertà c'era l'ostacolo dei geronti.

Basti pensare che in tempi relativamente recenti un modello di scarpe della power shoes (insomma le ennesime scarpe da skate) era stato fatto oggetto di aspre criticheper una frase sulla scatola nel quale c'era la parola libertà.

Da persona che ha vito tutto in quegli anni posso solo dire due cose. Siano santificati foot locker e decatlon!

[Omocrazia]

16 hours ago, schopy said:

17 hours ago, Uncanny said:

"Quante volte abbiamo invaso noi la Russia? Quattro. Quante volte la Russia ha invaso noi? Mai"

Non vedo errori...

Direi invece che ci sono errori, qualunque sia l'ampiezza assegnata al "noi" o al "mai" (che fa da contrappeso al "sempre" del possesso russo della Crimea). Di nuovo, queste sono approssimazioni o esagerazioni o addirittura errori che si possono concedere a un politico, a un ignorante o a uno stupido, ma non a uno storico serio.

16 hours ago, schopy said:

Non credo che Barbero giudichi opportuno che la Russia si sia presa la Crimea, credo che constati l'inevitabilità di certe dinamiche.

Può essere. Ma dunque non sa collegare la sua espressione verbale al suo giudizio intellettuale. O è ignorante in storia o è un ignorante in italiano (non il massimo per uno che si presenta come divulgatori di storia in lingua nostrana).

13 hours ago, andreaquartu said:

In ogni caso da persona attiva nel mio piccolo in ambienti arci e similari posso dire che la maggioranza dei gruppi,salvo gente più estremista spesso marginalizzata,non difende di base dittature comuniste/socialiste seppur ovviamente gli scemi di turno ci siano, ma spesso inoffensivi, i gruppetti di presunti anarchici sono 4 gatti insignificanti a livello di impatto reale.

Ci mancherebbero anche gli anarchici che difendessero "di base dittature comuniste/socialiste".  Sarebbero imbecilli o ignoranti della loro stessa ideologia?😯

13 hours ago, andreaquartu said:

Anche perché parliamoci chiaro, c'è una bella differenza fra fare l'attivista per valori socialisti (che prescindono da regimi autoritari venuti dopo) e farlo con gruppi di estrema destra che per loro stessa natura costitutiva non possono non rivendicare violenza e autoritarismo.

Ma sai, dipende da che cosa s'intenda per "valori socialisti".  Stalin, Lenin, ma anche Trotsky ti potrebbero indicare valori molto sgradevoli oggi e del resto la "dittatura del proletariato" di Marx non sembra qualche cosa di non violento o di non autoritario.  Infatti  resto basti vedere gli effetti prodotti da chi obbediva ai quei "valori socialisti" nel secolo scorso.

rispondere in modo  

[Uncanny]

15 hours ago, schopy said:

Addirittura allineato alle "forze del male" 😅

Ho ripreso un'espressione cara a Almadel a cui tu stesso hai dato manforte sull'utilizzo 🙂

Due pagine fa Almadel ci fa sapere che la destra "è obiettivamente una fogna, finanziata dal Male"

Quando la Russia finanza la destra è il Male, ma quando invece è la sinistra ad allinearsi ai suoi interessi non lo è più? Mettiamoci d'accordo insomma

[Almadel]

6 minutes ago, Uncanny said:

Quando la Russia finanza la destra è il Male, ma quando invece è la sinistra ad allinearsi ai suoi interessi non lo è più? Mettiamoci d'accordo insomma

Visto che io e te sembriamo condividere lo stesso virulento anti-putinismo;

ti espongo come vedo io i posizioni sulla guerra in Ucraina.

1) "I Pavidi" Schopy e molti pacifisti di sinistra hanno paura dell'atomica di Putin

e pensano che in fondo lasciare la Crimea alla Russia sia un prezzo adeguato per non finire atomizzati.

2) "Gli Opportunisti" Molti pacifisti di centro-destra, liberali o leghisti moderati

se ne fregano della Russità del Donbass: vogliono solo gas a basso costo e turismo sessuale a Mosca.

3) "Gli Sciocchi" Ne conosco solo uno personalmente: Giovanni Dall'Orto, ma presumo che anche Barbero rientri in questo novero.

Si sono convinti che la guerra in Ucraina fosse un'idea statunitense e che stare dalla parte della Russia fosse "anti-imperialismo". Il fatto che Trump sia sfacciatamente pro-Putin, pare non aver cambiato le carte in tavola. 

Non vogliono ammettere di non averci capito un cazzo; perché si occupano professionalmente di Storia. Quindi sono costretti ad arrampicarsi sullo specchio, pur di non accettare che lavorare negli archivi non ti rende un esperto di geopolitica. 

4) "I Malvagi". Questi sono proprio i Vannacci della situazione. Hanno identificato in Putin l'eroe che porterà avanti la Santa Crociata contro l'Islam e il Gender. Sono quelli che - attraverso Steve Bannon - venivano finanziati dalla cupola pedo-sionista di Epstein: Orban, Salvini, Le Pen... 

Steve Bannon, un tempo caro amico di Trump e acclamato ad Atreju, adesso abbandonato a sé stesso dopo la morte del suo sponsor. E che oggi accusa Meloni di averlo tradito in cambio dei soldi nel PNRR europeo.

 

Sia messo agli atti che l'anno dopo - nel 2019 -

Steve Bannon e gli oligarchi russi finanziarono il Forum della Famiglia,

che mi onoro di essere andato a contestare.

In quell'occasione l'idea era di vendere alla Russia,

contrapposta a "una UE ostaggio dell'Ideologia Gender"

il fronte dell'omofobia cattolica.

 

Un lavoro simile è stato fatto anche con la "destra laica"

e l'anti-islamismo; ma visto che quello con te ha funzionato;

mi concentrerei maggiormente su altro. 

[Omocrazia]

17 minutes ago, Almadel said:

Quindi sono costretti ad arrampicarsi sullo specchio, pur di non accettare che lavorare negli archivi non ti rende un esperto di geopolitica. 

Oddio! In che archivi ha lavorato il Barbero? Negli archivi di Putin suppongo... Perché solo lì ci può essere scritto che la Crimea è SEMPRE stata russa!

Comunque niente di nuovo sotto il sole (russo).  Alla conferenza di Yalta Stalin rivendicò il possesso delle isole Curili perché erano SEMPRE state russe. Roosvelt acconsentì subito. Poi, poi..., i diplomatici statunitensi si accorsero che le Curili erano state occupate dalla Russia cacciando gli indigeni locali solo alla metà del XIX secolo (alla faccia del SEMPRE  state russe). Russia che poi le cedette al Giappone nel 1875 in cambio dell'isola di Sachalin. Ma ormai la frittata era fatta e Roosvelt (del resto già molto malato e infatti morì pochi mesi dopo) gabbato dal volpone Stalin.  Speriamo che Trump sia meno ignorante in storia o... meno malato...🙄

[Almadel]

Trump regalerebbe la Crimea a Putin domani.

E non perché ignorante o malato; ma perché vuole terre rare

e sa che Putin ha foto in cui succhia il cazzo a "Bubba"

vendutagli da Epstein per conto del Mossad. 

Non credo che Stalin potesse vantare simili leve su Roosvelt.

 

[Omocrazia]

5 minutes ago, Almadel said:

Trump regalerebbe la Crimea a Putin domani.

Non che sarebbe un gran regalo, se non altro perché Putin ce l'ha già da un decennio e del resto alcuni storici di vaglia (?) dicono che sia sempre stata russa. Che? vuoi regalare a uno ciò che è già di sua proprietà da sempre? Certo Trump ha una tal faccia tosta da fare anche tali donazioni non-donazioni. Il problema è che Putin non è scemo a tal punto (anche se forse potrebbe fingere di esserlo per non pagare dazio). 

11 minutes ago, Almadel said:

Non credo che Stalin potesse vantare simili leve su Roosvelt.

Ne aveva di migliori. Roosvelt era innamorato di Stalin (non in senso gay...) e credeva fermamente che avesse instaurato un socialismo umano in Russia. Inoltre detestava Churchill e l'impero coloniale britannico (dimenticandosi ovviamente di quello statunitense e anche di quello russo sovietico) e voleva accordarsi con la Russia per instaurare la pace (in diarchia) nel mondo. Altro che foto impudiche di Roosvelt con amanti o prostitute!  Stalin non ne stringeva i c.....ni, ma ne possedeva la mente e il cuore.